Ganeša (také Ganesh, Ganapati, Vinayaka) je hinduistické božstvo se sloní hlavou, syn Šivy a Parvatí, uctívané po celém hinduistickém světě jako odstraňovač překážek a pán začátků, vzývaný před cestami, svatbami, zkouškami a novými podniky. Je to milovaná postava živého náboženství, zdokumentovaná v puránské literatuře zhruba od pátého století n. l. dále a v moderní vědecké práci Roberta L. Browna (Ganesh: Studies nebo Asian God, State University of New York Press, 1991) a Paula B. Courtrighta (Ganesa: Pán překážek, Pán začátků, Oxford University Press, 1985). Tato stránka vede s úctou a s citlivostí na umístění, kterou mnozí hinduisté pociťují nejsilněji: zobrazení božstva na chodidlech nebo v jejich blízkosti, nebo na dolní části těla, je široce považováno za hluboce neuctivé, protože chodidla jsou nejnižší a nejméně čistou částí těla v hinduistické kulturní logice. Toto je vzdělávání o aktivním posvátném zobrazení, nikoli nabídka designů, a neposkytuje návod, jak tetování získat.
Je tetování Ganeši neuctivé a kam by nikdy nemělo přijít?
Nejdůležitější praktický bod přichází jako první: v hinduistické kulturní logice jsou chodidla nejnižší a nejméně čistou částí těla a mnozí hinduisté považují zobrazení božstva umístěné na chodidlech, kotnících, lýtkách nebo dolních končetinách za hluboce neuctivé. Ganeša je mezi božstvy nejčastěji zmiňovanými v diskusích o kulturní apropriaci právě kvůli této citlivosti na umístění. Upřímné zarámování je, že Ganeša je živé posvátné zobrazení, nikoli dekorativní talisman pro štěstí, a že umístění na dolní části těla nese nejostřejší urážku. Tato stránka tetování ani žádné umístění nedoporučuje; informace o umístění slouží k tomu, aby byla citlivost pochopitelná, což je stejná konvence sestupné čistoty, která řídí Buddhu, Šivu, a om stránky.
Kdo je Ganeša?
Ganeša je sloní božstvo hinduismu, syn Šivy a Parvatí, a jedna z nejširěji uctívaných postav v hinduistickém světě (Encyclopaedia Britannica; Brown 1991; Courtright 1985). Je odstraňovačem překážek (sanskrt Vighnaharta) a pánem začátků, vzývaným na začátku nových podniků a jmenovaným prvním v mnoha obřadech. Mantra Om Sri Ganeshaya Namah je konvenční úvodní invokace recitovaná před novými počiny, proto se Ganeša tak často objevuje na začátku věcí: na začátku rituálu, vstupu do domu, začátku textu. Atlas se Ganešou podrobně zabývá v rámci širšího mezikulturního dědictví slonů na slon stránce; tato stránka je věnována oddanému zpracování.
Jaké jsou ikonografické atributy Ganeši?
Ganešovy konvenční atributy, hlášené pro upřímný kontext spíše než jako specifikace designu, zahrnují sloní hlavu, jeden zlomený kel, velké břicho a často modak (sladkost) držený v jedné ruce. Jeho zvíře (váhana) je konvenčně myš nebo krysa. Tyto atributy jsou stabilní napříč hinduistickou ikonografickou tradicí a nesou pevné oddané čtení spíše než dekorativní volby. Jejich uvedení není instrukcí k jejich zobrazení; je to k objasnění, že Ganeša je plně rozvinuté posvátné zobrazení s pevným slovníkem, a že jeho tetování vstupuje do tohoto náboženského slovníku, ať už si to nositel přeje nebo ne.
Co znamená Ganeša jako odstraňovač překážek?
Hlavní rolí Ganeši je odstraňovač překážek a pán začátků. V hinduistické praxi je vzýván před podnikem, aby byla cesta volná, a je chápán jak k odstraňování překážek pro oddaného, tak v některých tradicích k umisťování překážek do cesty těm, kteří je potřebují. Čtení „odstraňovač překážek“ je to, které si lidé přitahovaní k této postavě nejčastěji odnášejí do tetování, ale upřímné zarámování je, že se jedná o oddanou roli v živém náboženství, nikoli o obecný motivační symbol. Tetování Ganeši vybrané jako osobní emblém „nových začátků“ nebo „štěstí“ odděluje postavu od tradice, která dává roli její význam, což je jádro níže uvedené obavy z apropriace.
Je tetování Ganeši kulturní apropriací?
Záleží na vztahu nositele k tradici, na vědomí za volbou a na umístění. Ganeša je aktivní posvátné zobrazení a upřímná pozice je stejná, jakou Atlas aplikuje na om a lotos: nositel, který zachází s Ganešou jako s obecnou estetikou „štěstí“ nebo „duchovnosti“, oddělenou od jakéhokoli zapojení do hinduistické tradice a umístěnou bez ohledu na citlivost na chodidla a dolní část těla, se účastní širší apropriace wellness-estetiky, kterou komentátoři hinduistické komunity vznesli jako podstatnou obavu. Nositel, který chápe, že Ganeša je milované božstvo živého náboženství, který dokáže říci, co postava je a co není, a který respektuje konvenci umístění, je v zásadně odlišné pozici. Stránka nerozhoduje o žádném individuálním případě; upřímně uvádí obavu a nechává čtenáře zvážit ji.
Citlivost umístění, podrobně
Citlivost na chodidla a dolní část těla je nejkonzistentnějším a nejsilněji pociťovaným bodem v textech hinduistické komunity o zobrazení božstev a zaslouží si přímé zpracování, protože je tak často nepochopeno.
V hinduistické kulturní logice tělo sestupuje v čistotě od hlavy, nejvyšší a nejposvátnější části, k chodidlům, nejnižší a nejméně čisté. Toto je stejná konvence sestupné čistoty, která pohání Buddhu námitku v théravádových buddhistických kulturách a požadavek Hindu American Foundation, aby om symbol nebyl umístěn pod pasem nebo na chodidlech. Dotýkání se chodidel osoby nebo posvátného předmětu, ukazování chodidel na zobrazení božstva nebo umisťování posvátného nízko jsou v této logice zatížené činy.
Aplikováno na tetování Ganeši, konvence znamená, že zobrazení božstva na chodidlech, kotnících, lýtkách nebo dolních končetinách je čteno jako umístění posvátného tam, kde to nejméně patří, a je to umístění, které s největší pravděpodobností způsobí vážnou urážku. Proto se Ganeša opakuje v diskusích o apropriaci: postava je široce milována a široce vybírána nehinduisty a umístění na dolní části těla je běžné v současné tetovací módě, takže kolize mezi těmito dvěma je častá. Upřímná služba čtenáři je explicitně uvést konvenci, místo aby ji ponechala implicitní.
Co tato stránka nebude dělat
Tato stránka neinstruuje, jak získat tetování Ganeši, jaký styl použít, jaké barvy zvolit nebo kam ho umístit pro efekt. Neprezentuje Ganešu jako designovou možnost s nabídkou volitelných významů. Renomované zdroje podporují zdokumentovanou ikonografii božstva a současnou citlivost na umístění; nepodporují obsah „talismany pro štěstí“ a barevné kódy nalezené na komerčních tetovacích blozích, který je zde považován za TENKÝ ZDROJ a není tvrzen. Obranné zarámování je, že Ganeša je milované božstvo živé tradice, že citlivost na chodidla a dolní část těla je skutečná a silně pociťovaná, a že čtenář zvažující tetování by měl nejprve pochopit obojí.
Kulturní kontext a apropriace
Ganeša je aktivní posvátné náboženské zobrazení živé tradice a rámování kulturního kontextu má tři části.
Ganeša je milované božstvo, nikoli dekorativní kouzlo. Je to jedna z nejširěji uctívaných postav v hinduismu, vzývaná denně na prahu, na začátku obřadů a před novými podniky. Zacházet s ním jako s obecnou estetikou „štěstí“ nebo „odstraňovače překážek“ zplošťuje živý oddaný vztah do motivačního obrazu. Upřímnou praxí je vědět, že postava patří tradici a lidem, pro které je posvátná.
Citlivost umístění je nejostřejší praktickou obavou. Zobrazení božstva na chodidlech nebo v jejich blízkosti, nebo na dolní části těla, je v hinduistické kulturní logice široce považováno za hluboce neuctivé. Toto je nejkonzistentnější bod napříč psaním hinduistické komunity a ten, který je v současné tetovací módě nejčastěji porušován. Je to stejná konvence sestupné čistoty, která pohání Buddhu a om pokyny k umístění.
Otázka zneužití je skutečná, ale ne absolutní. Atlas nezastává názor, že nemuslimové nikdy nemohou nosit Ganéšu. Zastává názor, že tato postava je posvátným obrazem živého náboženství, že zploštění posvátných symbolů hinduismu na úroveň wellness estetiky je podstatným problémem, na který upozorňují hinduističtí komentátoři, a že respektující čtenář se s touto postavou setkává s tímto vědomím a respektuje konvenci umístění. Stránka uvádí problém a nechává čtenáře, aby jej poctivě zvážil.
Související záznamy
- Šiva v historii tetování. Otec Ganéši; spřízněná hinduistická božská stránka se stejnou citlivostí na umístění.
- Hanumán v historii tetování. Spřízněná hinduistická božská stránka a most Sak Yant.
- Buddha v historii tetování. Stránka s buddhistickým přístupem „nejprve opatrnost“; stejná logika umístění podle sestupné čistoty, s doloženými právními důsledky.
- Om (AUM) v historii tetování. Konvence umístění pod pasem a širší diskuse o zneužití napříč hinduistickým a buddhistickým zbožným uměním.
- Lotos v historii tetování. Sdílený hinduistický a buddhistický posvátný květinový slovník a rámec „vězte, co odkazujete“.
- Slon v historii tetování. Širší mezikulturní dědictví slona, v němž je Ganéša nejhlubším náboženským kotvou.
Zdroje
- Brown, Robert L. (ed.). Ganesh: Studies nebo Asian God. State University of New York Press, 1991. Hlavní moderní vědecký přehled Ganéši v jižní a jihovýchodní Asii.
- Soudní právo, Paul B. Ganesa: Pán překážek, Pán začátků. Oxford University Press, 1985. Hlavní moderní monografie o mytologii a zbožné roli Ganéši.
- Encyclopaedia Britannica, „Ganesha.“ Standardní referenční zpracování Ganéši jako syna Šivy a Parvatí se sloní hlavou, odstraňovatele překážek a patrona začátků.
- Psaní hinduistické komunity o citlivosti na umístění obrazů božstev (chodidla a dolní část těla), konzistentní napříč hinduistickým kulturním komentářem a interně křížově odkazované s Atlasem om stránka a zdokumentované pokyny pro umístění Hindu American Foundation.
Poznámka o jistotě: Identita, role a základní ikonografie Ganéši jsou OVĚŘENY napříč standardními vědeckými a referenčními zdroji. Citlivost na umístění na chodidlech a v dolní části těla je OVĚŘENÁ a konzistentní napříč psaním hinduistické komunity. Rámce „amulet pro štěstí“ a barevné nabídky z komerčních tetovacích blogů jsou TENKÉ ZDROJE a na této stránce nejsou uváděny.
Mezery pro další výzkum: formální zveřejněné prohlášení od hinduistického náboženského autority specificky o tetovaných obrazech božstev (na rozdíl od širších pokynů pro umístění posvátných symbolů); a jakékoli zdokumentované incidenty týkající se tetování Ganéši a cestování nebo sociálních důsledků srovnatelných s případy Buddhy (v tomto průchodu nebyly nalezeny žádné).
Redakční
Výzkum a napsal John J. Mayo III, Editor, Tattoo History Atlas. Tato stránka odráží aktuální kánon k výše uvedenému Datum poslední revize a je obnovována čtvrtletně. Jedná se o respektující vzdělávací stránku a záměrně není průvodcem designem.
Našli jste chybu nebo máte zdroj k doplnění? Odešlete do archivu. Přijaté příspěvky získávají Archive XP a pojmenované uznání (volitelné).