Mjolnir er hammeren af den nordiske gud Thor, og det er et af de bedst dokumenterede vikingetidssymboler, der findes: hundreder af hammervedhæng overlever i den arkæologiske optegnelse, med produktionen stigende i slutningen af det tiende århundrede som en hedensk modstykke til det kristne kors. Det anerkendes i dag af mainstream hedenske organisationer og blev godkendt af US Department of Veterans Affairs som et gravstens-emblem. To ting skal sidde på denne side sammen. Først, den ægte optegnelse. For det andet, en klar identifikation, forankret i Anti-Defamation Leagues Hate on Display-database, at nynazister og andre hvide supremacister, især dem der praktiserer racistiske versioner af ny-nordisk tro, har tilegnet sig symbolet. ADL har et usædvanligt stærkt forbehold her: man bør aldrig antage, at en Tors Hammer, der optræder alene, betegner racisme, og bør bedømme den i kontekst. De fleste hedninge er ikke racistiske. Denne side navngiver tilegnelsen uden at udviske alle, der bærer en hammer, til en mistænkt.

Hvad er Mjolnir?

Mjolnir er hammeren af Thor, den nordiske tordengud, et våben og et redskab, der i myterne beskytter guderne og helliger eller velsigner vigtige lejligheder. Som et fysisk objekt er det et af de mest grundigt dokumenterede vikingetidssymboler: hundreder af små hammervedhæng overlever i hele den nordiske verden, båret om halsen. Produktionen af disse vedhæng steg i slutningen af det tiende århundrede, i den periode hvor det nordiske samfund konverterede til kristendommen, og hammeren forstås bredt som et hedensk modstykke til det kristne kors, der blev båret på samme måde. En sølverhammer fra Östergötland i Sverige bærer en runeindskrift, der læses som "dette er en hammer", hvilket er en del af, hvordan objekterne overhovedet identificeres.

Er en Tors Hammer-tatovering et hadsymbol?

Den kan blive kapret, men Anti-Defamation Leagues egen vejledning er usædvanligt fast på, at den ikke bør antages at være det. ADL dokumenterer, at nynazister og andre hvide supremacister, især dem der praktiserer racistiske versioner af ny-nordisk tro under betegnelser som Odinisme eller Wotanisme, har tilegnet sig Mjolnir. I samme indlæg udtaler ADL, at man aldrig bør antage, at en Tors Hammer, der optræder alene, nødvendigvis betegner racisme eller hvid overherredømme, og bør omhyggeligt bedømme symbolet i den kontekst, hvori det optræder. Hammeren anerkendes af mainstream hedenske organisationer og blev godkendt som et amerikansk militært gravstens-emblem; de fleste mennesker, der bærer den, er ikke ekstremister. Kontekst afgør.

Hvad betyder Mjolnir?

I de nordiske kilder er Mjolnir Thors våben og et helliggørende redskab, forbundet med beskyttelse, styrke og velsignelse af lejligheder som bryllupper og begravelser. Som et båret vedhæng i vikingetiden signalerede det mest sandsynligt hengivenhed til Thor og de gamle guder, især da kristendommen bredte sig. Nutidige bærere læser det almindeligvis som beskyttelse, styrke og en forbindelse til nordisk arv eller til nutidig hedensk tro. Læsningen af beskyttelse-og-styrke har et reelt grundlag i mytologien; mere udførlige faste betydninger solgt på kommercielle blogs behandles bedre som moderne udsmykning end som dokumenteret doktrin.

Den ægte optegnelse

Mjolnir er usædvanlig blandt nordiske symboler ved at have en dyb, fysisk arkæologisk optegnelse snarere end en mestendels litterær eller opfundet, hvilket er grunden til, at den kan diskuteres med tillid.

I de nordiske myter er Mjolnir Thors hammer, smedet af dværge, i stand til at jævne bjerge og vende tilbage til hans hånd, og brugt ikke kun som et våben mod jætterne, men som et helliggørende instrument, der velsigner og indvier. Den litterære rolle, beskyttelse og helliggørelse, betyder noget for læsningen af de fysiske objekter.

Den fysiske optegnelse er substantiel. Hundreder af Tors-hammer vedhæng overlever fra vikingetiden, små nok til at bære på en snor om halsen, fundet over hele den nordiske verden. Deres produktion steg i slutningen af det tiende århundrede, netop som kristendommen spredte sig gennem Skandinavien, og den standard videnskabelige læsning er, at hammeren fungerede som et hedensk modstykke til det kristne kors, en måde at bære loyalitet over for de gamle guder, mens den nye tro avancerede. En sølverhammer fra Östergötland, Sverige, bærer en runeindskrift, der læses som "dette er en hammer", et sjældent tilfælde af et objekt, der mærker sig selv.

Symbolet har også et dokumenteret moderne institutionelt liv. Islands Ásatrúarfélagið, den islandske hedenske organisation grundlagt i 1973, anerkender det, og i 2013 blev US Department af Veterans Affairs godkendte Mjolnir som et emblem for tro, der kan placeres på soldaters gravsten. Dette er mainstream, ikke-ekstremistiske anerkendelser af symbolet som en markør for en nutidig tro.

Kapret af hvid-supremacistiske bevægelser: identificer det tydeligt

Mjolnir er også blevet tilegnet som et hadsymbol, og en ærlig side navngiver det. Standardreferencen er Anti-Defamation Leagues Hate on Display-database, som eksisterer, så offentligheden kan genkende ekstremistiske symboler. Denne sektion identificerer tilegnelsen som tilegnelse. Det er ikke et neutralt katalog, og det er ikke et værktøj til at bedømme individer.

ADL's Tors Hammer-indlæg angiver, at symbolet er blevet tilegnet af nynazister og andre hvide supremacister, især dem, der praktiserer racistiske eller hvid-supremacistiske versioner af ny-nordiske overbevisninger under dække af Odinisme eller Wotanisme. Som med resten af den nordiske klynge har racistiske tråde af moderne nyhedensk tro rakt ud efter et autentisk gammelt symbol for at give en mytisk stamtavle til en hvid-supremacistisk ideologi.

Kontekstnotat, i ADL's egne vendinger, og det er usædvanligt stærkt her: man bør aldrig antage, at Tors Hammer, der optræder alene, nødvendigvis betegner racisme eller hvid overherredømme, og man bør omhyggeligt bedømme symbolet i den kontekst, det optræder i. ADL understreger, at de fleste Asatruere og Hedninger ikke er racistiske. Den forbehold er centralt for denne side, ikke en indskydelse til sidst.

ADL's forbehold, og hvorfor det styrer alt her

Af alle symbolerne i den nordiske klynge er Mjolnir det, som ADL mest insisterer på ikke må læses som et hadsymbol i sig selv, og med god grund: det er et levende trosemblem anerkendt af mainstream Hedenske organisationer og accepteret på amerikanske militær gravsten. Tilegnelsen er reel, men det er den overvældende, almindelige, ikke-ekstremistiske brug også.

Mekanismen, der gør tilegnelsen værd at nævne, er "plausibel benægtelse"-mønsteret, som troværdig rapportering har identificeret på tværs af nordiske symboler: et autentisk gammelt emblem lader en racistisk bærer signalere til indforståede, mens det benægter enhver betydning for udenforstående, og lader symbolet passere ubemærket langt oftere end ikke. Det virker begge veje. Det er derfor, en Mjolnir aldrig er automatisk fordømmelig, og også derfor, den ikke er automatisk uskyldig. Den eneste ærlige læsning er den fulde kontekst, det selskab symbolet holder, omgivelserne og bærerens ord og adfærd. Denne side dokumenterer tilegnelsen, så den kan genkendes, mens den holder fast i ADL's linje om, at hammeren alene intet beviser.

Mjolnir i nutidig tatovering

I nuværende tatoveringspraksis optræder hammeren mest i almindelige sammenhænge. Den er populær som et symbol på nordisk arv og vikingehistorie; den er en almindelig og meningsfuld tatovering inden for moderne Hedensk og Asatru praksis, hvor den fungerer meget som et kors fungerer for en kristen; og den vælges ofte simpelthen for Thor's mytologi og de ideer om beskyttelse og styrke, der er knyttet til ham.

For enhver, der overvejer tatoveringen, er den nyttige ramme hele billedet: et ægte gammelt og veldokumenteret symbol, et levende trosemblem med mainstream institutionel anerkendelse, og en reel, men minoritets tilegnelse, som ADL markerer, mens de insisterer på, at den ikke må antages. At kende den historie gør valget informeret. Det betyder også, at symbolet nu rejser med den kontekst, og en bærer kan blive læst af andre gennem tilegnelsen, retfærdigt eller ej, hvilket er en del af det, symbolet bærer i dag.

Omstridte eller folkloristiske påstande

  • Faste, udførlige "betydninger" af hammeren ud over beskyttelse, styrke og helliggørelse. Læsningen om beskyttelse og velsignelse har et reelt grundlag i myterne; mere specifikke afkodede betydninger på kommercielle blogs er moderne udsmykning. FOLKLORE.
  • Mjolnir som automatisk ekstremistisk. Afvist eftertrykkeligt af ADL, som siger, at den aldrig bør antages at betegne racisme i sig selv, og at de fleste Hedninger ikke er racistiske. Symbolet har mainstream Hedensk og amerikansk veteranadministration anerkendelse. VERIFICERET, at konteksten afgør det.

Hullerne til yderligere forskning

  • Tilføj et kildebelagt antal og en dateringsperiode for de overlevende hammervedhæng i stedet for den generelle formulering "hundredvis, stigende i slutningen af det tiende århundrede".
  • Bekræft den nøjagtige ordlyd og den aktuelle status for godkendelsen af emblemet fra det amerikanske Department of Veterans Affairs i 2013 ved hver gennemgang.
  • Spor ændringer i den live ADL Thor's Hammer-post ved hver gennemgang, da databasen opdateres.

Kilder

  • Anti-Defamation League, Hate on Display-database: Thor's Hammer (https://www.adl.org/resources/hate-symbol/thors-hammer). Brugt til klassificeringen af tilegnelse og det ordrette forbehold, at symbolet aldrig bør antages at betegne racisme i sig selv og skal bedømmes i kontekst.
  • World Historie Encyclopedia, "Betydningen af Mjölnir" (https://www.worldhistory.org/article/2785/the-meanings-of-mjolnir/). Brugt til vedhængsarkæologien, stigningen i slutningen af det tiende århundrede, læsningen som modstykke til det kristne kors og inskriptionen "dette er en hammer".
  • Wikipedia, "Mjölnir" (encyklopædisk og citeret; brugt til mytologien og de moderne anerkendelser, herunder Ásatrúarfélagið og det amerikanske Department of Veterans Affairs-emblem).
  • Fast Company, "Why far-right groups have co-opted Norse symbols" (troværdig rapportering om tilegnelsen og punktet om plausibel benægtelse).

Redaktionelt

Undersøgt og skrevet af John J. Mayo III, Redaktør, Tattoo History Atlas. Denne side afspejler den nuværende kanon pr. Sidst gennemgået dato ovenfor og opdateres cyklisk hver tredje måned. Identifikationen af hadsymboler er forankret i Anti-Defamation League og angivet som sådan, ikke som et neutralt katalog; ADL's usædvanligt stærke forbehold om, at en Tors Hammer aldrig bør antages at betegne racisme i sig selv, styrer siden.

Fandt du en fejl, eller har du en kilde at tilføje? Indsend til arkivet. Accepterede bidrag optjener Archive XP og navnegenkendelse (opt-in).