Alias / også kendt som: UV; ultraviolet; blacklight; glød.

UV- og blacklight-tatovering bruger ultraviolet-reaktivt blæk, der er svagt eller næsten usynligt under almindeligt lys og lyser op, primært under ultraviolet eller blacklight-belysning. Appellen er en tatovering, der forbliver diskret i dagslys og afslører sig under et blacklight, hvilket er grunden til, at arbejdet er forbundet med klubber, festivaler og nyhedskontekster. Det er en niche, nyhedspraksis snarere end en mainstream-stil. Det vigtigste at registrere ærligt om det er en dokumenteret sundheds- og sikkerhedsdebat omkring UV-reaktiv blæks sammensætning, som denne side præsenterer som en tilskrevet, kildebelagt bekymring, ikke som medicinsk rådgivning og ikke som et fastslået faktum.

Hvad er UV- og blacklight-tatovering?

UV- og blacklight-tatovering bruger ultraviolet-reaktivt blæk, der er svagt eller næsten usynligt under almindeligt lys og fluorescerer, lyser op, primært under ultraviolet eller blacklight-belysning. Appellen er skjult og afsløret: arbejdet læses som almindelig hud eller et svagt mærke i dagslys og bliver levende under et blacklight. Det er en niche, nyhedspraksis forbundet med klub-, festival- og skjult-kontekster snarere end en mainstream tatoveringsstil.

Hvor kommer UV- og blacklight-tatovering fra?

UV- og blacklight-tatovering er en nyhedspraksis baseret på materiale og blæk snarere end en stil med en enkelt opfinder. Den defineres af blækket, et ultraviolet-reaktivt pigment, snarere end af noget billedsprog, og den har cirkuleret som en niche-nyhed gennem 2000'erne, 2010'erne og frem til i dag. Ingen enkelt grundlægger er dokumenteret.

Er UV- og blacklight-tatoveringsblæk sikkert?

Det ærlige svar er, at sikkerhedsspørgsmålet er uafklaret, og denne side præsenterer det som en dokumenteret bekymring snarere end et fastslået faktum eller rådgivning. Forbruger-sundheds- og fagrapportering bemærker, at tilsynsmyndigheder, herunder United States Food and Drug Administration, generelt ikke har godkendt tatoveringsblæk til injektion i huden, og at UV-reaktive blæk specifikt ikke har modtaget sådan godkendelse; at deres sammensætning varierer efter mærke og kan være svær at kende; og at nogle mennesker rapporterer hudreaktioner forbundet med dem. Nogle kommentarer rejser et uafklaret spørgsmål om, hvorvidt sådanne blæk kan indeholde skadelige forbindelser, samtidig med at de bemærker, at der ikke er nogen konklusive beviser for, at UV-tatoveringer direkte forårsager kræft. Det tilbagevendende tema er, at videnskabelige beviser for langsigtet sikkerhed hos mennesker er begrænsede.

En tatovering, der gemmer sig, indtil lyset skifter

Hele ideen med UV- og blacklight-arbejde er skjult og afsløret. UV-reaktive blæk indeholder forbindelser, der absorberer ultraviolet lys og genudsender det ved en bølgelængde, øjet kan se, hvilket producerer en glød under et blacklight. Nogle formuleringer er tæt på usynlige under normalt lys; andre efterlader et svagt synligt spor. I dagslys læses arbejdet som almindelig hud eller et subtilt mærke, og under ultraviolet lys bliver det levende.

Dette ene trick forklarer både appellen og niche-statusen. Appellen er indlysende: en tatovering, der forbliver diskret i hverdagsomgivelser og lyser op i en klub eller på en festival. Niche-statusen følger af samme kendsgerning, fordi et design, der kun er fuldt synligt under et specielt lys, per definition er en nyhed snarere end noget, de fleste vælger som deres primære kropskunst. UV- og blacklight-arbejde defineres af blækket, ikke af noget billedsprog, så i princippet kan glødeffekten anvendes på mange typer designs; hvad der gør det til en kategori, er materialet, ikke emnet.

Den dokumenterede sikkerhedsdebat, fortalt ærligt

Det vigtigste at registrere om UV- og blacklight-tatovering er ikke udseendet, men den dokumenterede bekymring omkring blækket. Denne side præsenterer denne bekymring som tilskrevet, kildebelagt materiale. Det er ikke medicinsk rådgivning, det er ikke en påstand om, at praksis er farlig, og det behandler ikke spørgsmålet som afgjort. Det registrerer, hvad forbruger-sundheds- og fagtidsskrifterne siger, og hvor disse publikationer selv siger, at beviserne er begrænsede.

Flere punkter gentages på tværs af kilderne:

  • Ingen regulatorisk godkendelse til injektion. Rapporteringen bemærker, at tilsynsmyndigheder, herunder United States Food and Drug Administration, generelt ikke har godkendt tatoveringsblæk til injektion i huden, og at UV-reaktive blæk specifikt ikke har modtaget sådan godkendelse. Nogle beretninger tilføjer, at UV-reaktive materialer har godkendte anvendelser i uafhængige industrielle omgivelser, hvilket ikke er det samme som godkendelse til brug i tatovering.
  • Variabel og undertiden uafsløret sammensætning. Da formuleringerne varierer efter mærke og kunstner og ikke er standardiserede, bemærker litteraturen, at det kan være svært at vide præcis, hvad et givent UV-blæk indeholder.
  • Rapporterede bivirkninger. Nogle beretninger rapporterer hudreaktioner forbundet med UV-reaktive blæk, herunder udslæt eller vedvarende rødme, brændende fornemmelse, blærer og dermatitis, og nogle diskussioner forbinder ingredienserne, der muliggør reaktivitet, med disse rapporter.
  • Et uafklaret kræftspørgsmål. Nogle kommentarer rejser spørgsmålet om, hvorvidt sådanne blæk kan indeholde kræftfremkaldende forbindelser, samtidig med at de i samme åndedrag bemærker, at der ikke er nogen konklusive beviser for, at UV-tatoveringer direkte forårsager kræft.

Tråden, der løber gennem det hele, er, at videnskabelige beviser for den langsigtede sikkerhed af UV-reaktivt tatoveringsblæk hos mennesker er begrænsede. Det er den dokumenterede tilstand af debatten pr. denne sides gennemgangsdato. Enhver, der overvejer denne type arbejde, bør diskutere det specifikke blæk og dets ingredienser ærligt med en kvalificeret professionel; denne side registrerer bekymringen, den løser den ikke og den rådgiver ikke.

Definerende karakteristika

  • UV-reaktivt blæk. Pigment, der fluorescerer under ultraviolet eller blacklight-belysning.
  • Svagt eller usynligt i dagslys. Ofte subtilt eller næsten usynligt under normalt lys, med vilje.
  • Afsløringseffekt. Billedet bliver levende under et blacklight, den centrale nyhedsappell.
  • Niche og nyhedsplacering. Forbundet med klub-, festival- og skjult-kontekster snarere end mainstream studiepraksis.
  • Dokumenteret sammensætningsbekymring. En stående, tilskrevet sundheds- og sikkerhedsdebat om blækket, adskilt fra billedsproget.

Nøglefigurer

(Ingen enkelt dokumenteret opfinder eller grundlægger. UV- og blacklight-tatovering er en nyhedspraksis baseret på materiale og blæk snarere end en stil med en opfinder, og ingen grundlægger er opfundet her.)

Betydning

UV- og blacklight-tatovering betyder mindre som en kunstnerisk bevægelse end som et casestudie i mediets grænser. Den defineres udelukkende af et materiale, et ultraviolet-reaktivt blæk, snarere end af nogen visuel tradition, og dens nyhedsappell, skjult i dagslys, levende under et blacklight, er uadskillelig fra det åbne spørgsmål om, hvad dette materiale er, og hvordan det opfører sig i huden over tid. Den ærlige måde at dække det på er at registrere appellen tydeligt og at registrere den dokumenterede sikkerhedsdebat lige så tydeligt: tilskrevet, kildebelagt, uafklaret og aldrig pyntet som enten fastslået videnskab eller skrækhistorie.

  • Blackout Tatoveringsstil. Et andet udtryk, hvor blækvalg, herunder helbredt hvidt blæk, udfører det definerende arbejde.
  • New School Tattoo Stil. Det lyse, grafiske udtryk, hvis levendehed UV-arbejde presser mod en efter-mørke-ekstrem.

Kilder

  • Forbruger-sundheds- og fagrapportering om UV- og blacklight-tatoveringsblæksikkerhed, herunder manglen på regulatorisk godkendelse til injektion, variabel sammensætning, rapporterede bivirkninger og det uafklarede kræftspørgsmål (Medical News Today, "Are UV tattoos safe?"; Columbia University Go Ask Alice!; forklaringer fra studier og leverandører). Præsenteret som tilskrevet bekymring, ikke medicinsk rådgivning og ikke fastslået faktum.

Redaktionelt

Undersøgt og skrevet af John J. Mayo III, Redaktør, Tattoo History Atlas. Denne side afspejler den nuværende kanon pr. Sidst gennemgået dato ovenfor og opdateres på en kvartalsvis cyklus.

Fandt du en fejl, eller har du en kilde at tilføje? Indsend til arkivet. Accepterede bidrag optjener Archive XP og navnegenkendelse (opt-in).