Runen sind ein echtes altes Schriftsystem, kein mystischer Entschlüsselungsring. Der ältere Futhark, das älteste runische Alphabet, stammt aus dem zweiten bis dritten Jahrhundert n. Chr. und wurde verwendet, um germanische Sprachen in Nordeuropa zu schreiben; der jüngere Futhark trug die runische Schrift durch das Wikingerzeitalter. Diese Aufzeichnung ist real und gut belegt auf datierten Objekten. Zwei Dinge müssen auf dieser Seite nebeneinander stehen. Erstens die solide runologische Geschichte, getrennt von der großen Menge an erfundenen "alten Runenbedeutungen", die online verkauft werden. Zweitens eine klare Identifizierung, verankert in der Hate on Display-Datenbank der Anti-Defamation League, dass bestimmte Runen von rechtsextremen Bewegungen vereinnahmt wurden: die Othala (Odal)-Rune und die Sig (Sowilo)-Rune, letztere verdoppelt zum SS-Emblem der Nazis. Die ADL stellt ausdrücklich klar, dass die meisten Menschen, die diese Runen verwenden, keine Extremisten sind und dass die gleichen Formen legitime historische und heidnische Verwendungen haben, sodass der Kontext entscheidet. Diese Seite benennt die Vereinnahmung, ohne jeden, der eine Rune trägt, zu einem Verdächtigen zu machen.

Was ist eine Rune und was bedeutet der Futhark?

Eine Rune ist ein Zeichen in den runischen Alphabeten, die vor und parallel zum lateinischen Alphabet zur Schreibung germanischer Sprachen verwendet wurden. Die Systeme werden Futharks nach den Lautwerten ihrer ersten sechs Runen (f, u, th, a, r, k) genannt, genauso wie "Alphabet" von Alpha und Beta kommt. Der älteste, der ältere Futhark, hat 24 Runen und stammt aus dem zweiten bis dritten Jahrhundert n. Chr. Ein späteres, reduziertes System, der jüngere Futhark mit 16 Runen, wurde in Skandinavien während des Wikingerzeitalters verwendet. Runen waren eine praktische Schrift für Namen, Besitz, Denkmäler und kurze Nachrichten, geschnitzt in Holz, Knochen, Metall und Stein.

Sind Runen-Tattoos ein Hasssymbol?

Normalerweise nicht, aber bestimmte Runen wurden von Rechtsextremen vereinnahmt und müssen im Kontext gelesen werden. Die Anti-Defamation League dokumentiert die Othala (Odal)-Rune und die Sig (Sowilo)-Rune als angeeignete Hasssymbole, letztere in ihrer verdoppelten Form als SS-Emblem der Nazis. Die ADL stellt ebenso klar, dass, da es sich um Buchstaben eines echten alten Alphabets handelt, sie ständig in nicht-extremistischen Kontexten vorkommen, einschließlich moderner heidnischer und asatru-Praktiken und allgemeinen historischen Interesses. Die ehrliche Antwort ist, dass die meisten Runen-Tattoos nicht extremistisch sind, einige spezifische Runen eine dokumentierte rassistische Verwendung haben und die einzig zuverlässige Lesart der vollständige Kontext ist, in dem eine Rune erscheint.

Haben Runen geheime magische Bedeutungen?

Die solide Aufzeichnung besagt, dass Runen ein Schriftsystem sind; viele der ausgefallenen Ein-Zeilen-"Bedeutungen", die online für jede Rune verkauft werden, sind moderne Folklore. Einige Runen trugen in späteren mittelalterlichen Runengedichten Namen-Bedeutungen, und Runen erscheinen in einer Handvoll Inschriften, die schützend oder anrufend wirken, sodass man fairerweise sagen kann, dass Runen eine kulturelle Bedeutung über die reine Rechtschreibung hinaus hatten. Aber der Sprung von dem zu einer präzisen, universellen Wahrsage-Tabelle ist eine moderne, und die aggressivsten Versionen davon wurden im späten neunzehnten und frühen zwanzigsten Jahrhundert von Okkultisten und in den schlimmsten Fällen von demselben nationalistischen Mystizismus geprägt, auf den sich die Nazis später stützten. Diese Seite kennzeichnet die aufgeräumten Bedeutungslisten pro Rune als Folklore, getrennt von der soliden Aufzeichnung oben.


Die echte runologische Aufzeichnung

Runen sind eines der besser dokumentierten alten Schriftsysteme Nordeuropas, und die ehrliche Version ihrer Geschichte ist interessanter als die erfundene.

Der ältere Futhark ist die älteste Form des runischen Alphabets, das in ganz germanischsprachigen Europa verwendet wurde und auf etwa das zweite bis dritte Jahrhundert n. Chr. datiert wird, mit 24 Zeichen. Zu den frühesten eindeutigen runischen Objekten gehören der Vimose-Kamm aus Dänemark und die Øvre Stabu-Speerspitze aus Norwegen, beide datiert auf etwa 160 n. Chr.; dies sind kurze, praktische Inschriften, keine Zaubersprüche. Der Kylver-Stein aus Gotland, Schweden, datiert auf etwa 400 n. Chr., trägt die früheste bekannte vollständige sequentielle Auflistung des älteren Futhark, im Wesentlichen ein Alphabet in Reihenfolge geschrieben, was Teil davon ist, wie die Sequenz überhaupt rekonstruiert wird.

Der jüngere Futhark, ein reduzierter Satz von 16 Runen, ersetzte den älteren Futhark in Skandinavien und ist die Schrift des eigentlichen Wikingerzeitalters. Tausende von Runensteinen aus dem Wikingerzeitalter und dem Mittelalter sind erhalten geblieben, insbesondere in Schweden, die meisten davon sind Gedenkinschriften für die Toten, die Namen, Verwandtschaft und Taten aufzeichnen. Die runische Schrift blieb in Teilen Skandinaviens lange nach der Konversion zum Christentum erhalten.

Dies ist der feste Boden: eine echte Schrift, datierte Objekte, eine rekonstruierbare Sequenz und ein großer Korpus von Inschriften, die für Namen, Denkmäler, Besitz und gelegentliche Glücksbringer verwendet wurden. Nichts davon erfordert Mystik, um bemerkenswert zu sein.

Wo die Folklore übernimmt

Ein großer Teil dessen, was als "die Bedeutung der Runen" zirkuliert, ist keine Runologie. Die festen, selbstbewussten Bedeutungslisten pro Rune, die auf kommerziellen Schmuckseiten und Tattoo-Blogs verkauft werden, die Art, die jeder der 24 Runen des älteren Futhark ein einziges, ordentliches Stichwort zuweist, schöpfen aus späteren Runengedichten, aus okkulten Systemen des frühen 20. Jahrhunderts und aus reiner Erfindung, weit mehr als aus der Aufzeichnung der Migrationszeit oder des Wikingerzeitalters.

Es gibt einen echten Kern. Mittelalterliche Runengedichte, aufgezeichnet in Norwegen, Island und angelsächsischem England, geben jeder Rune einen Namen und einen Vers, und diese Namen tragen Bedeutungen (Reichtum, Hagel, die Sonne und so weiter). Einige Inschriften scheinen schützend oder anrufend zu sein. Runen sammelten also kulturelle Bedeutung über die Rechtschreibung hinaus an. Aber der Sprung von dem zu einer präzisen, universellen Wahrsage-Tabelle ist eine moderne, und die aggressivsten Versionen davon wurden im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert von Okkultisten und in den schlimmsten Fällen von demselben nationalistischen Mystizismus geprägt, auf den sich die Nazis später stützten. Diese Seite kennzeichnet die aufgeräumten Bedeutungslisten pro Rune als Folklore, getrennt von der soliden Aufzeichnung oben.


Von rechtsextremen Bewegungen vereinnahmt: identifizieren Sie es klar

Bestimmte Runen wurden von rechtsextremen Bewegungen als Hasssymbole übernommen, und deren Benennung ist Teil der ehrlichen Geschichtserzählung. Die Standardreferenz ist die Hate on Display-Datenbank der Anti-Defamation League, die diese Symbole katalogisiert, damit die Öffentlichkeit sie erkennen kann. Dieser Abschnitt benennt die vereinnahmten Runen in dieser Verwendung als Hasssymbole. Es ist kein neutraler Katalog und keine Identifizierungshilfe zur Beurteilung von Einzelpersonen.

Die Othala (Odal)-Rune (ᛟ). Die ADL dokumentiert die Othala-Rune als Hasssymbol. Die Nazis übernahmen sie als Teil der Konstruktion einer mythischen "arischen" Vergangenheit und sie diente als Abzeichen für Waffen-SS-Divisionen; nach dem Krieg übernahmen Rechtsextreme sie weit verbreitet. Kontext-Hinweis, in den eigenen Worten der ADL: Da die Othala Teil des runischen Alphabets ist, erscheint das Symbol auch in nicht-extremistischen Kontexten, und es sollte darauf geachtet werden, es im Kontext zu bewerten, in dem es erscheint.

Die Sig (Sowilo)-Rune und die SS-Blitze. Die Sig-Rune, ein einzelner kantiger Strich für den Laut s, wurde von den Nazis verdoppelt, um das Blitzsymbol der SS, der Schutzstaffel, zu bilden. Diese verdoppelte Form ist eine der bekanntesten gekaperten Runenformen der Welt und ist als Hasssymbol dokumentiert. Kontextnotiz: Die einzelne Sowilo-Rune ist ein gewöhnlicher Buchstabe im Futhark, und die verdoppelte Form ist auch in unrelated kommerziellen und Popkultur-Logos aufgetaucht, weshalb der visuelle Kontext Teil der Lesart ist.

Andere Runen in extremistischen Kontexten markiert. Die Tyr (Tiwaz)-Rune und die Algiz-Rune, manchmal auch "Lebensrune" genannt, sind ebenfalls in extremistischer Verwendung aufgetaucht und sollten individuell mit der aktuellen ADL-Datenbank abgeglichen werden, anstatt angenommen zu werden. Wie bei den anderen ist jede in erster Linie ein Buchstabe in einem echten Alphabet.

Der ADL-Vorbehalt und warum er hier alles regelt

Die gleiche Vorsicht, die die ADL für ihre gesamte Datenbank anwendet, gilt für diese Seite: Kontext entscheidet, und die meisten Träger sind keine Extremisten. Da Runen Buchstaben in einem echten alten Schriftsystem sind, das heute aktiv von Historikern, Reenactors, Sprachlernern und modernen heidnischen und Asatru-Praktizierenden verwendet wird, ist das Vorhandensein einer Rune auf der Haut allein kein Beweis für irgendetwas. Die ADL selbst lehnt es ab, diese Symbole als Beweis für Glauben zu lesen, gerade weil die unschuldigen Verwendungen häufig sind.

Der Grund, warum die Aneignung trotzdem wichtig ist, ist das Problem der "plausiblen Abstreitbarkeit", das seriöse Berichterstattung identifiziert hat. Im Gegensatz zu einem Hakenkreuz ermöglicht eine einzelne Rune einem Träger, sich gegenüber Insidern zu signalisieren und gleichzeitig nach außen hin jede Bedeutung zu leugnen. Das wirkt in beide Richtungen. Es ist der Grund, warum eine Rune niemals automatisch verurteilenswert ist, und es ist auch der Grund, warum eine Rune niemals automatisch unschuldig ist. Die einzig ehrliche Lesart ist der volle Kontext: welche anderen Symbole sie begleiten, wo und wie sie gezeigt wird und was der Träger sagt und tut. Diese Seite dokumentiert die Aneignung, damit sie erkannt werden kann, und weigert sich sowohl, jeden Runenträger zu einem Verdächtigen zu machen, als auch so zu tun, als ob die Aneignung nicht real wäre.


Runen in der zeitgenössischen Tätowierung

Die meisten Runentattoos heute gehören zu einem von wenigen gewöhnlichen Kontexten. Einige sind persönlich, transkribieren einen Namen, ein Wort oder Initialen in ältere oder jüngere Futhark-Zeichen, oft ohne viel Rücksicht auf historische Genauigkeit der Schreibweise. Einige sind Erbe- oder Interessentattoos, die eine Verbindung zur nordischen Geschichte, skandinavischen Abstammung oder mittelalterlichen Literatur markieren. Ein erheblicher Teil gehört zu modernen heidnischen und Asatru Praktiken, zeitgenössische Wiederbelebungen der vorchristlichen germanischen Religion, die Mainstream-heidnische Traditionen sind und nicht extremistisch.

Eine praktische Anmerkung für alle, die Runenbuchstaben in Erwägung ziehen: Runen sind ein Schriftsystem mit eigenen Konventionen, und eine unvorsichtige Transliteration kann etwas ergeben, das nicht das sagt, was der Träger beabsichtigt, so wie ein schlecht übersetztes Tattoo in jeder Schriftart. Der historisch sorgfältige Schritt ist, von den tatsächlichen Lautwerten des gewählten Futhark auszugehen und nicht von einem Eins-zu-Eins-Austausch englischer Buchstaben. Und wenn eine gewählte Rune eine derjenigen ist, die die ADL kennzeichnet, sollte der Träger zumindest wissen, dass diese Geschichte existiert, damit die Wahl informiert und nicht zufällig ist.


Umstrittene oder folkloristische Behauptungen

  • Feste Menüs mit Einzelwortbedeutungen für jede Rune. Die ordentliche Einzelwortbedeutung, die jeder Rune auf kommerziellen Schmuck- und Tattoo-Blogs zugeschrieben wird, ist weitgehend eine moderne Konstruktion. Mittelalterliche Runenpoeme geben Runennamen und Verse, aber die universelle Wahrsagekarte ist nicht die Aufzeichnung der Migrationszeit oder Wikingerzeit. FOLKLORE.
  • Runen als primär magisches oder divinatorisches System. Der vorherrschende bezeugte Gebrauch ist das Schreiben: Namen, Denkmäler, Eigentum, kurze Nachrichten. Schützende oder anrufende Inschriften existieren, machen aber die Schrift nicht primär magisch. Die Darstellung "Runen sind ein antikes Orakel" ist weitgehend modern. FOLKLORE / UMSTRITTEN.
  • Jede Rune als automatisch extremistisch. Von der ADL selbst abgelehnt. Runen sind Buchstaben in einem lebendigen, meist nicht-extremistischen Alphabet; nur bestimmte Runen haben eine dokumentierte Aneignung, und selbst diese erfordern Kontext. BESTÄTIGT, dass Kontext entscheidet.

Lücken für weitere Forschung

  • Überprüfen Sie die Live-Einträge der ADL-Datenbank für die Tyr/Tiwaz- und Algiz-Runen bei jeder Überprüfung erneut, da die Datenbank aktualisiert wird.
  • Fügen Sie eine belegte Behandlung der okkulten Runensysteme des frühen 20. Jahrhunderts (die Armanen-Runen) hinzu, die echte Runologie und den nationalistischen Mystizismus verbanden, auf den sich später die Nazis beriefen.


Quellen

  • Anti-Defamation League, Hate on Display Datenbank: Othala Rune (https://www.adl.org/resources/hate-symbol/othala-rune); plus die allgemeinen Einträge der Datenbank für Runensymbole und die SS-Blitze. Verwendet für die Hasssymbol-Klassifizierungen und den Kontextvorbehalt.
  • Wikipedia, "Elder Futhark", "Younger Futhark", "Runic inscriptions", "Kylver stone" (enzyklopädisch und zitiert; verwendet für die Datierung, das 24-Runen-Elder Futhark, den Vimose-Kamm und die Speerspitze von Øvre Stabu sowie die Kylver-Stein-Sequenz).
  • Fast Company, "Why far-right groups have co-opted Norse symbols" (seriöse Berichterstattung über die Aneignung und den Punkt der plausiblen Abstreitbarkeit).
  • The Norwegian American, Berichterstattung über Wikingersymbole, die von rassistischen Bewegungen angeeignet wurden (Kontext zur Spannung zwischen Erbe und Aneignung).

Redaktion

Recherchiert und geschrieben von John J. Mayo III, Herausgeber, Tattoo History Atlas. Diese Seite spiegelt den aktuellen Stand vom Datum der letzten Überprüfung oben wider und wird vierteljährlich aktualisiert. Die Identifizierungen von Hasssymbolen basieren auf der Anti-Defamation League und werden als solche angegeben, nicht als neutraler Katalog; der ADL-Vorbehalt, dass der Kontext entscheidet, regelt die Seite.

Einen Fehler gefunden oder eine Quelle hinzuzufügen? An das Archiv senden. Akzeptierte Beiträge bringen Archive XP und namentliche Anerkennung (opt-in).