Tatuointihistorian atlas Avaa maapallossa

Pikti- ja kelttiläiset tatuointiväitteet

disputed classical-source tradition; alleged Iron Age woad body-marking of Britain and Gaul

Britannia ja Gallia

Klassiset väitteet siitä, että pikti, britit ja gallialaiset tatuoivat tai maalasivat vartaloitaan, jotka ovat edelleen kiistanalaisia, koska rautakauden vahvistettuja tatuoituja eurooppalaisia ruumiita ei ole koskaan löydetty.

Pikti- ja kelttiläiset tatuointiväitteet · Key facts
FieldDetail
SubjectPikti- ja kelttiläiset tatuointiväitteet
TyyppiPerinne
AikakausiMuinainen
SijaintiBritannia ja Gallia
Päivämäärä700 BCE
Style / Techniquedisputed classical-source tradition; alleged Iron Age woad body-marking of Britain and Gaul
Yhteydessä kohteeseenPat Fish, Ötzi Iceman, Ukokin prinsessa

Arkistohuomautus

Väitteet siitä, että pikti, britit ja gallialaiset tatuoivat vartaloitaan, perustuvat klassisiin kirjallisiin lähteisiin, kuten Caesariin, Herodianukseen, Solinukseen ja Isidorus Sevilialaiseen, ja aihe on kiistanalainen ja folkloristinen pikemminkin kuin vahvistettu tatuointilinja. Mitään säilynyttä rautakauden eurooppalaista ruumista ei ole osoitettu kantavan vahvistettuja tatuointeja. Kuuluisa väriaineväite on erityisen epävakaa: väriaine, Isatis tinctoria, on kemiallisesti heikko pysyvänä tatuointipigmenttinä ja luettavissa paremmin vartalomaalina tai värinä, ja Gillian Carrin vuoden 2005 työ väriaineesta, tatuoinneista ja identiteetistä on keskeinen varoitus puhtaan suositun tarinan toistamista vastaan. Visuaalinen perintö on tärkeä nykyajan tatuointikulttuurille, ja nykytaiteilijat, kuten Pat Fish, työskentelevät pikti- ja keltti-materiaalin parissa, mutta historiallinen todistusaineisto ei tue varmaa muinaisen tatuointiperinteen rekonstruktiota.

Linja

Featured reading