Alias / tunnetaan myös nimellä: Glitch; pikseli; datamosh.

Glitch ja pikseli on digitaalisen virheen estetiikka tatuoinnissa: työ, joka jäljittelee näyttöjen ja digitaalisten tiedostojen visuaalisia häiriöitä, mukaan lukien RGB-kanavan siirtymä, pikselöinti ja datamoshin tahriintunut, vioittunut ulkonäkö. Glitch-tatuointi on usein tavanomainen kuva, joka on tarkoituksellisesti rikottu näillä efekteillä, niin että realistinen eläin tai muotokuva näyttää fragmentoituvan, siirtyvän tai hajoavan värillisiksi lohkoiksi ja kanavien välisiksi reunoiksi. Se on uusi internet-aikakauden trendi, jolla ei ole yhtä dokumentoitua keksijää. Moskovalainen taiteilija Lesha Lauz, joka tunnetaan myös nimellä Alexey Lauz, mainitaan usein itse kuvailemansa "pikseli- ja glitch-lähestymistavan" vuoksi ja häntä pidetään yhtenä varhaisista suosijoista, vaikka ulkonäkö ymmärretään parhaiten digitaalisena esteettisenä trendinä, jolla on useita osallistujia.

Mikä on glitch ja pixel tatuointi?

Glitch ja pikseli tatuointi on digitaalisen virheen estetiikka, joka jäljittelee näyttöjen, videopelien ja digitaalisten tiedostojen visuaalisia häiriöitä. Se käyttää efektejä, kuten RGB-kanavan siirtymää, pikselöintiä näkyviksi neliömäisiksi lohkoiksi ja vioittuneen videon datamosh-ulkonäköä, yleensä levitettynä muuten puhtaan kuvan päälle, niin että realistinen eläin, muotokuva tai teksti näyttää fragmentoituvan, siirtyvän tai hajoavan. Kuvaa määrittelee kontrasti ehjän aiheen ja sen tarkoituksellisen digitaalisen hajoamisen välillä.

Mistä glitch ja pixel ovat peräisin?

Glitch ja pikseli tatuointi ei polveudu mistään vanhemmasta tatuointiperinteestä. Se lainaa suoraan digitaalisesta kulttuurista, erityisesti glitch-taiteen estetiikasta, joka jo käsitteli näyttö- ja tiedostohäiriöitä taiteena. Se levisi internet-ilmiönä 2010-luvun puolivälistä alkaen. Moskovalainen taiteilija Lesha Lauz, joka tunnetaan myös nimellä Alexey Lauz, kuvailee omaa lähestymistapaansa "pikseli- ja glitch-tyyliksi" ja häntä pidetään yhtenä varhaisista suosijoista, mutta se ymmärretään parhaiten trendinä, jolla on useita osallistujia ja internet-laajuinen alkuperä pikemminkin kuin yhden henkilön keksintönä.

Miten tunnistat glitchin ja pikselin?

Tunnistat glitch- ja pikselityön sen digitaalisen vian jäljittelystä. Etsi RGB-siirtymää, jossa kuvan punaiset, vihreät ja siniset osat ovat siirtyneet niin, että reunat muodostavat värillisiä haamuja; pikselöintiä, jossa kuvan osat hajoavat näkyviksi neliömäisiksi lohkoiksi; ja datamosh-efektiä, tahriintunutta, sulavaa, venyttynyttä ulkonäköä, joka jäljittelee vioittunutta videota. Nämä efektit levitetään yleensä puhtaan, tunnistettavan aiheen päälle, jotta hajoaminen näkyy jotain ehjää vasten.

Näyttöjen rikkoutumisesta lainattu ulkonäkö

Glitch ja pikseli tatuointi on tässä arkistossa epätavallinen, koska sillä ei ole analogista tai käsin piirrettyä esikuvaa. Se tulee suoraan digitaalisesta kulttuurista: visuaalisista artefakteista, jotka ilmestyvät, kun näytöt, videopelit, kuvatiedostot ja videovirrat vioittuvat tai niitä korruptoidaan tarkoituksellisesti. Net-taiteen ja digitaalisen taiteen piireissä tämä materiaali käsiteltiin jo itsessään estetiikkana, glitch-taiteena, ennen kuin se ilmestyi iholle. Tatuointi toi sanaston kokonaisuudessaan.

Tällä sanastolla on tunnistettavia osia. RGB-siirtymä eli kanavien erottelu erottaa kuvan punaiset, vihreät ja siniset komponentit niin, että reunat erottuvat värillisinä haamuina, mikä on virheellisesti kohdistetun näytön ulkonäkö. Pikselöinti vähentää osan tai koko kuvan näkyviksi neliömäisiksi lohkoiksi, ikään kuin se olisi pakotettu hyvin matalaan resoluutioon. Datamosh-efekti, jota harrastus- ja ammattikirjallisuudessa kuvataan yhtenä vaikeimmin toteutettavista ulkonäöistä, jäljittelee tahriintunutta, sulavaa korruptiota, joka ilmenee, kun videon pakattu data vahingoittuu, jolloin kuva näyttää valuvan ja venyvän.

Tyyliä yhdistävä tekijä on kontrasti. Nämä efektit levitetään yleensä muuten puhtaan kuvan, realistisen eläimen, muotokuvan, tekstin päälle, joten jännite ehjän aiheen ja sen digitaalisen hajoamisen välillä on koko pointti. Koskematon kettu, jonka takaosat hajoavat pikseleiksi, näyttää hyvin erilaiselta kuin puhdas kettu tai täysin abstrakti kuvio.

Internetin alkuperä ja nimetty suosija

Glitch ja pikseli levisi internet-ilmiönä pikemminkin kuin studion sukulinjasta syntyneenä. Selkein dokumentoitu hahmo on moskovalainen taiteilija Lesha Lauz, jonka nimi esiintyy myös muodossa Alexey Lauz, ja joka kuvailee omaa lähestymistapaansa "pikseli- ja glitch-tyyliksi". Hänen eläinaiheiset teoksensa, joista osa viittaa internet-meemeihin, levisivät laajasti design-blogien ja sosiaalisen median kautta, ja julkaisut nimeävät hänet yhdeksi suosituimmista hahmoista tyylin popularisoinnissa.

Tämän sivun rehellinen kehystys on, että Lauz on dokumentoitu suosija itseään nimeävälle lähestymistavalle, ei trendin ainoa keksijä. Glitch ja pikseli ymmärretään parhaiten äskettäisenä, internetissä syntyneenä liikkeenä, jolla on monia osallistujia ja joka vakiintui 2010-luvun jälkipuoliskolla, ammentaen glitch-taiteen estetiikasta, joka edelsi sen saapumista tatuointiin. Yhtään yksittäisen keksijän väitettä ei esitetä, koska aineisto ei tue sitä. Taiteilijan nimi on tallennettu molemmissa kirjoitusasuissa, Lesha Lauz ja Alexey Lauz, kuten ne esiintyvät julkaisuissa.

Uutuustrendi, merkitty sellaisena

Glitch ja pikseli on äskettäinen internet-aikakauden trendi, ja tämä sivu merkitsee sen aseman selvästi sen sijaan, että se naamioitaisiin syväksi perinteeksi. Sen viehätys on ajankohtainen: se puhuu niiden näyttöjen visuaalista kieltä, joita ihmiset katsovat päivittäin, ja se valokuvautuu hyvin samoille alustoille, jotka levittävät sitä. Sen sanasto, RGB-siirtymä, pikselöinti, datamosh, on täysin lainattu digitaalisesta kulttuurista, ja sen alkuperä on hajanainen ja internet-laajuinen pikemminkin kuin jäljitettävissä perustajastudion tai yhden käden jäljille. Se ei ole kritiikkiä; se on vain sitä, mitä tyyli on, ja sen nimeäminen rehellisesti on hyödyllisempää kuin sen linjan keksiminen, jota sillä ei ole.

Määrittelevät ominaisuudet

  • Digitaalisen virheen estetiikka. Tarkoituksellinen näyttö- ja tiedostohäiriöiden jäljittely pikemminkin kuin minkään analogisen tai käsin piirretyn lähteen.
  • RGB-siirtymä / kanavien erottelu. Punaiset, vihreät ja siniset komponentit siirtyneet niin, että reunat muodostavat värillisiä haamuja.
  • Pikselöinti. Kuvan osat vähennetty näkyviksi neliömäisiksi lohkoiksi, jäljitellen matalaa resoluutiota.
  • Datamosh-efekti. Tahriintunut, sulava, venyttynyt ulkonäkö, joka jäljittelee vioittunutta pakattua videota; yksi vaikeimmin toteutettavista efekteistä.
  • Ehjä aiheen kontrasti. Efektit levitetään usein muuten puhtaan kuvan päälle, jotta hajoaminen näkyy tunnistettavaa aihetta vasten.

Keskeiset hahmot

  • Lesha Lauz (esiintyy myös muodossa Aleksei Lauz). Moskovalainen taiteilija, joka kuvailee lähestymistapaansa "pikseli- ja glitch-tyyliksi". Häntä pidetään yhtenä tyylin varhaisista suosijoista; häntä kuvataan tässä suosijana, ei trendin ainoana keksijänä.

(Yhtään perustajaa ei ole dokumentoitu; glitch ja pikseli on äskettäinen internet-aikakauden trendi, jolla on useita osallistujia ja internet-laajuinen alkuperä, eikä perustajan nimeä dokumentoidun suosijan lisäksi keksitä tähän.)

Merkitys

Glitch ja pikseli on merkittävä osoitus siitä, kuinka syvälle digitaalinen kulttuuri on ulottunut tatuointiin. Se on nykyajan repertuaarin selkein tapaus tyylistä, jolla ei ole lainkaan analogista esikuvaa, joka on rakennettu kokonaan rikkoutuneiden näyttöjen ja vioittuneiden tiedostojen visuaalisesta kielestä ja joka on levinnyt samoja verkostoja pitkin, jotka tuottivat tämän kielen. Sen rehellinen rajoitus on myös sen määrittävä piirre: se on äskettäinen, hajanainen, internetissä syntynyt trendi pikemminkin kuin perinne, jolla ei ole yhtä perustajaa ja jonka sanasto on lainattu kokonaisuudessaan glitch-taiteesta. Juuri se tekee siitä arvokkaan tallennettavaksi tarkasti sen sijaan, että sitä mytologisoidaan.

Lähteet

  • Lesha Lauzin / Alexey Lauzin ja itse kuvailemansa "pikseli- ja glitch-lähestymistavan" suunnittelu- ja kulttuurijulkaisut (Bored Panda, DeMilked).
  • Ammattilais- ja harrastajalehtien selitykset glitch-tatuointiefektien määrittelystä, mukaan lukien RGB-siirtymä, pikselöinti ja datamosh-efekti (InkHappened ja vastaavat tyylioppaat).

Toimituksellinen

Tutkinut ja kirjoittanut John J. Mayo III, Toimittaja, Tattoo History Atlas. Tämä sivu heijastaa nykyistä kaanonia yllä olevasta Viimeksi tarkistettu päivämäärästä ja sitä päivitetään neljännesvuosittain.

Löysitkö virheen tai onko sinulla lähdettä lisättäväksi? Lähetä arkistoon. Hyväksytyt panokset ansaitsevat Archive XP:tä ja nimellistä tunnustusta (opt-in).