A rúnák valódi ősi írásrendszer, nem misztikus dekóder gyűrű. Az Elder Futhark, a legrégebbi rúnikus ábécé, nagyjából a második-harmadik századból származik, és germán nyelvek írására használták Észak-Európában; a Younger Futhark a viking koron át hordozta a rúnikus írást. Ez a feljegyzés valós és jól dokumentált datált tárgyakon. Két dolognak kell egymás mellett ülnie ezen az oldalon. Először is, a szilárd runológiai történelem, elkülönítve az "ősi rúnajelentés" kitalált tartalmának nagy részétől, amelyet online árulnak. Másodszor, egy világos azonosítás, amely az Anti-Defamation League Gyűlölet a Kijelzőn adatbázisára támaszkodik, hogy bizonyos rúnákat a fehér felsőbbrendű mozgalmak sajátítottak ki: az Othala (Odal) rúnát és a Sig (Sowilo) rúnát, utóbbi kettős formában a náci SS jelvényeként. Az ADL kifejezetten kimondja, hogy a legtöbb ember, aki ezeket a rúnákat használja, nem szélsőséges, és hogy ugyanezek a formák legitim történelmi és pogány felhasználásokkal rendelkeznek, így a kontextus dönt. Ez az oldal megnevezi a kisajátítást anélkül, hogy minden rúnát viselőt gyanúsítottá tenne.

Mi a rúna és mit jelent a Futhark?

A rúna a rúnikus ábécék egyik karaktere, amelyet a latin ábécé előtt és mellett használtak a germán nyelvek írására. A rendszereket futharks hívják az első hat rúnájuk (f, u, th, a, r, k) hangértékei után, ugyanúgy, ahogy az "ábécé" az alfa és béta szavakból származik. A legrégebbi, az Elder Futhark, 24 rúnát tartalmaz, és nagyjából a második-harmadik századból származik. Egy későbbi, redukált rendszer, a 16 rúnás Younger Futhark, a viking koron át használatos volt Skandináviában. A rúnák praktikus írásmód voltak nevek, tulajdonjogok, emlékművek és rövid üzenetek számára, fába, csontba, fémbe és kőbe vésve.

A rúnatetoválások gyűlölet szimbólumok?

Általában nem, de bizonyos rúnákat a fehér felsőbbrendűek sajátítottak ki, és kontextusban kell őket olvasni. Az Anti-Defamation League dokumentálja az Othala (Odal) rúnát és a Sig (Sowilo) rúnát mint kisajátított gyűlölet szimbólumokat, utóbbit kettős formájában a náci SS jelvényeként. Az ADL ugyanolyan egyértelmű abban, hogy mivel ezek egy valódi ősi ábécé betűi, folyamatosan megjelennek nem szélsőséges kontextusokban is, beleértve a modern pogány és Asatru gyakorlatokat, valamint az általános történelmi érdeklődést. Az őszinte válasz az, hogy a legtöbb rúnatetoválás nem szélsőséges, néhány specifikus rúnának dokumentált rasszista felhasználása van, és az egyetlen megbízható olvasat a teljes kontextus, amelyben egy rúna megjelenik.

Vannak titkos varázslatos jelentései a rúnáknak?

A szilárd feljegyzés szerint a rúnák írásrendszer; sok az interneten értékesített, minden rúnára vonatkozó, kidolgozott egysoros "jelentés" modern folklór. Néhány rúnának valóban voltak név-jelentései a későbbi középkori rúnakölteményekben, és a rúnák egy maroknyi feliratban jelennek meg, amelyek védelmezőnek vagy invokációnak tűnnek, így fair azt mondani, hogy a rúnáknak a sima helyesíráson túli kulturális súlya volt. De az ugrás ettől egy precíz, univerzális jósló táblázatig modern, és a legagresszívebb változatai a tizenkilencedik század végén és a huszadik század elején alakultak ki okkultisták által, és a legrosszabb esetekben ugyanaz a nacionalista miszticizmus, amelyet a nácik később felhasználtak. Ez az oldal a rúnákra vonatkozó, egységes jelentésű menüket folklórként jelöli meg, elkülönítve a szilárd feljegyzéstől.

A valódi runológiai feljegyzés

A rúnák Észak-Európa egyik legjobban dokumentált ősi írásrendszere, és a történetük őszinte változata érdekesebb, mint a kitalált.

A Elder Futhark a rúnikus ábécé legrégebbi formája, amelyet germán nyelvű Európában használtak, és nagyjából a második-harmadik századból származik, 24 karakterrel. A legkorábbi egyértelmű rúnikus tárgyak közé tartozik a Vimose fésű Dániából és az Øvre Stabu kopjahegy Norvégiából, mindkettő körülbelül 160 CE-re datálható; ezek rövid, praktikus feliratok, nem varázslatok. A Kylver kő a svédországi Gotlandról, körülbelül 400 CE-re datálva, az Elder Futhark első ismert teljes szekvenciális listáját tartalmazza, lényegében egy ábécét írva sorrendben, ami része annak, hogyan rekonstruálják a szekvenciát egyáltalán.

A Fiatalabb Futhark, egy 16 rúnás redukált készlet, váltotta fel az Elder Futharkot Skandináviában, és ez a viking kor proper írása. Több ezer viking-kori és középkori rúnakő maradt fenn, különösen Svédországban, legtöbbjük emlékmű felirat, amelyet a halottakért emeltek, és nevek, rokonság és tettek rögzítésére. A rúnikus írás Skandinávia egyes részein jóval a kereszténységre való áttérés után is fennmaradt.

Ez a szilárd alap: egy valódi írás, datált tárgyak, rekonstruálható sorrend, és feliratok nagy korpusza, amely nevekre, emlékekre, tulajdonjogokra és alkalmi bájitalokra használatos. Egyik sem igényel miszticizmust ahhoz, hogy figyelemre méltó legyen.

Ahol a folklór átveszi az irányítást

Sok minden, ami "a rúnák jelentéseként" kering, nem runológia. A kereskedelmi ékszer oldalakon és tetováló blogokon értékesített, minden rúnára vonatkozó, fix, magabiztos jelentésű menük, amelyek a 24 Elder Futhark rúnát egyetlen, rendes kulcsszóval látják el, későbbiek rúnakölteményeire, korai huszadik századi okkult rendszereire, és nyílt találmányokra támaszkodnak, sokkal inkább, mint a migrációs vagy viking korabeli feljegyzésekre.

Van egy valódi mag. Középkori rúnaköltemények, amelyeket Norvégiában, Izlandon és Angolszász Angliában rögzítettek, minden rúnának nevet és verset adnak, és ezek a nevek jelentéseket hordoznak (gazdagság, üdvözlet, a nap és így tovább). Néhány felirat védelmezőnek vagy invokációnak tűnik. Tehát a rúnák a helyesíráson túl is felhalmoztak kulturális jelentést. De az ugrás ettől egy precíz, univerzális jósló táblázatig modern, és a legagresszívebb változatai a tizenkilencedik század végén és a huszadik század elején alakultak ki okkultisták által, és a legrosszabb esetekben ugyanaz a nacionalista miszticizmus, amelyet a nácik később felhasználtak. Ez az oldal a rúnákra vonatkozó, egységes jelentésű menüket folklórként jelöli meg, elkülönítve a szilárd feljegyzéstől.

Fehér felsőbbrendű mozgalmak által kisajátítva: azonosítsa egyértelműen

Bizonyos rúnákat a fehér felsőbbrendű mozgalmak gyűlölet szimbólumként fogadtak el, és ezek megnevezése része az őszinte történetmesélésnek. A standard referencia az Az Anti-Defamation League "Hate on Display" adatbázisa, amely katalogizálja ezeket a szimbólumokat, hogy a nyilvánosság felismerhesse őket. Ez a szakasz a kisajátított rúnákat gyűlölet szimbólumként nevezi meg ebben a használatban. Nem semleges katalógus, és nem egy azonosító útmutató az egyének megítéléséhez.

Az Othala (Odal) rúna (ᛟ). Az ADL a Othala rúnát gyűlölet szimbólumként dokumentálja. A nácik egy mitikus "árja" múlt felépítésének részeként fogadták el, és a Waffen SS hadosztályainak jelvényéül szolgált; a háború után a fehér felsőbbrendűek széles körben elfogadták. Kontextus megjegyzés, az ADL saját szavaival élve: mivel az Othala a rúnák ábécéjének része, a szimbólum nem szélsőséges kontextusokban is megjelenik, és óvatosan kell értékelni abban a kontextusban, amelyben megjelenik.

A Sig (Sowilo) rúna és az SS villámok. A Sig rúna, egyetlen szögletes vonás a hanghoz s, a nácik megduplázták, hogy létrehozzák az SS, a Schutzstaffel villámjelvényét. Ez a megduplázott forma a világ egyik legismertebb átvett rúnája, és gyűlölet szimbólumként van dokumentálva. Kontextus megjegyzés: az egyetlen Sowilo rúna egy hétköznapi betű a Futharkban, és a megduplázott forma nem kapcsolódó kereskedelmi és popkulturális logókban is megjelent, ezért a vizuális kontextus része az olvasásnak.

Más rúnák, amelyeket szélsőséges kontextusokban jelöltek meg. A Tyr (Tiwaz) rúna és az Algiz rúna, néha "élet rúna" néven emlegetik, szintén megjelent szélsőséges használatban, és egyedileg kell ellenőrizni őket az élő ADL adatbázissal szemben, ahelyett, hogy feltételeznénk. Mint a többieknél, mindegyik mindenekelőtt egy valódi ábécé betűje.

Az ADL figyelmeztetése, és miért szabályoz mindent itt

Ugyanaz az óvatosság, amelyet az ADL az egész adatbázisára alkalmaz, irányítja ezt az oldalt is: a kontextus dönt, és a legtöbb viselő nem szélsőséges. Mivel a rúnák egy valódi ősi írásrendszer betűi, amelyet ma történészek, újraalkotók, nyelvtanulók, valamint modern pogány és Asatru követők használnak, a rúnák jelenléte a bőrön önmagában nem bizonyít semmit. Az ADL maga utasítja el ezeknek a szimbólumoknak a hiedelemként való értelmezését, pontosan azért, mert az ártatlan használat gyakori.

Az, hogy az átvétel számít, a "plauzibilis tagadás" problémája, amelyet a jó hírű jelentések azonosítottak. Egy horogkeresztel szemben, egyetlen rúna lehetővé teszi a viselő számára, hogy befelé jelezzen, miközben kifelé tagadja annak jelentését. Ez mindkét irányban működik. Ezért egy rúnát soha nem lehet automatikusan elítélni, és ezért egy rúnát soha nem lehet automatikusan ártatlannak tekinteni. Az egyetlen becsületes olvasat a teljes kontextus: milyen más szimbólumok kísérik, hol és hogyan jelenik meg, mit mond és tesz a viselő. Ez az oldal dokumentálja az átvételt, hogy felismerhető legyen, és megtagadja mind a minden rúnaviselőt gyanúsítottá lapítani, mind azt, hogy úgy tegyen, mintha az átvétel nem lenne valós.

Runák a kortárs tetoválásban

A mai rúnat tetoválások többsége néhány hétköznapi kontextusba tartozik. Néhány személyes, nevet, szót vagy kezdőbetűket ír át Elder vagy Younger Futhark karakterekre, gyakran a helyesírás történelmi pontosságának nagy figyelmen kívül hagyásával. Néhány örökség vagy érdeklődés tetoválás, amely az északi történelemhez, a skandináv őshöz vagy a középkori irodalomhoz való kötődést jelzi. Jelentős részük a modern Heathen és Asatru gyakorlatokhoz tartozik, a kereszténység előtti germán vallások kortárs újjáélesztései, amelyek főáramú pogány hagyományok és nem szélsőségesek.

Praktikus megjegyzés azoknak, akik rúnabetűket fontolgatnak: a rúnák egy írásrendszer a saját konvencióival, és egy gondatlan átírás olyan dolgot eredményezhet, ami nem azt mondja, amit a viselő szándékozik, ugyanúgy, mint bármely írásban egy rosszul lefordított tetoválás. A történelmileg pontos lépés az, hogy a választott Futhark tényleges hangértékei alapján dolgozzunk, nem pedig egy egy az egyben angol betűcsere alapján. És ha egy választott rúna az egyik olyan, amelyet az ADL jelöl, a viselőnek legalább tudnia kell, hogy létezik ez a történelem, így a választás informált, nem pedig véletlen.

Vitatott vagy folklorisztikus állítások

  • Rögzített, futónkénti "jelentés" menük. A kereskedelmi ékszereken és tetováló blogokon minden rúnához rendelt, rendben tartott egykulcsos jelentés nagyrészt modern konstrukció. A középkori rúnaköltemények rúnaneveket és verseket adnak, de az univerzális jósló táblázat nem a migrációs vagy viking kor feljegyzése. FOLKLÓR.
  • Rúnák elsősorban mágikus vagy jósló rendszerként. A dominánsan igazolt használat az írás: nevek, emlékek, tulajdonjog, rövid üzenetek. Védő vagy idéző feliratok léteznek, de nem teszik a szkriptet elsősorban mágikussá. Az "rúnák egy ősi orákulum" keretezés nagyrészt modern. FOLKLÓR / VITATOTT.
  • Bármely rúna automatikusan szélsőségesként. Maga az ADL utasította el. A rúnák egy élő, nagyrészt nem szélsőséges ábécé betűi; csak bizonyos rúnáknak van dokumentált átvétele, és még azok is kontextust igényelnek. IGAZOLVA, hogy a kontextus dönt.

Kutatási hiányosságok

  • Minden felülvizsgálatkor ellenőrizze újra a Tyr/Tiwaz és Algiz rúnák élő ADL adatbázis-bejegyzéseit, mivel az adatbázis frissül.
  • Adjon hozzá egy forrásokkal alátámasztott kezelést a korai huszadik századi okkult rúnarendszerekről (az Armanen rúnák), amelyek összekötötték a valódi rúnológiát és a nacionalista misztikát, amelyre később a nácik támaszkodtak.

Források

  • Anti-Defamation League, Hate on Display adatbázis: Othala Rune (https://www.adl.org/resources/hate-symbol/othala-rune); valamint az adatbázis általános bejegyzései a rúnikus szimbólumokról és az SS villámokról. A gyűlölet szimbólum osztályozásokhoz és a kontextusbeli figyelmeztetéshez használták.
  • Wikipedia, "Elder Futhark", "Younger Futhark", "Runic inscriptions", "Kylver stone" (enciklopédikus és idézett; a dátumozáshoz, a 24 rúnás Elder Futharkhoz, a Vimose fésűhöz és az Øvre Stabu lándzsahegyhez, valamint a Kylver stone sorozathoz használták).
  • Fast Company, "Miért foglalták el a szélsőjobboldali csoportok a norvég szimbólumokat" (jó hírű jelentés az átvételről és a plauzibilis tagadásról).
  • The Norwegian American, jelentés a rasszista mozgalmak által kisajátított viking szimbólumokról (kontextus az örökség kontra átvétel feszültségről).

Wikipedia, "Salvadoran gang crackdown." A 2022. március 27-i kivételes állapot, a tömeges letartóztatási adatok és a tetoválás-bizonyíték alapja. https://en.wikipedia.org/wiki/Salvadoran_gang_crackdown

Kutatta és írta: Kutatva és írta, Szerkesztő, Tattoo History Atlas. Ez az oldal a dátum szerinti aktuális kánont tükrözi, és negyedévente frissül. A Szaharától délre fekvő területek hegesztési és tetoválási megkülönböztetésére vonatkozó Tattoo History Atlas forrásrekordra és a kapcsolódó hagyománybejegyzésekre támaszkodik. Utolsó felülvizsgálat dátumától kezdve, és negyedévente frissül. A gyűlölet szimbólum azonosítások az Anti-Defamation League-on alapulnak, és mint ilyenek vannak feltüntetve, nem pedig semleges katalógusként; az ADL figyelmeztetése, hogy a kontextus dönt, irányítja az oldalt.

Hibát talált vagy van forrása, amit hozzáadna? Küldje be az Archívumba. Az elfogadott hozzájárulások Archívum XP-t és névalapú elismerést (választható) szereznek.