L'occhio del male è una delle credenze apotropaiche più diffuse nella storia umana, attestata in tutto il bacino del Mediterraneo, Medio Oriente, Asia meridionale e America Latina da almeno cinque millenni. Gli "idoli-occhio" in alabastro sumeri recuperati da Tell Brak nella Siria nord-orientale (circa 3500-3000 a.C.; collezioni del British Museum, del Louvre e del Museo Nazionale di Aleppo) si trovano alla base documentata della tradizione; l'Occhio di Horus dell'antico Egitto (wedjat) fornisce una tradizione parallela di occhi protettivi, iconograficamente distinta (è l'occhio che allontana il male, non l'occhio del male stesso). Il greco classico ophthalmos baskanos (ὀφθαλμὸς βάσκανοςe il romano fascdentroum (il fascino apotropaico fallico discusso da Plinio il Vecchio in Naturalis Historia 28.39, circa 77 d.C.) forniscono gli ancoraggi classici canonici. Il turco turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu (la perla di vetro a cerchi concentrici blu cobalto, bianco, azzurro e blu scuro) è l'iconografia specifica più tatuata nella pratica occidentale contemporanea. La lettura incrocia l'ebraico aydentro hara (עין הרע), l'arabo ayn al-Hasud (عين الحسود), l'italiano ., il greco vaskania (βασκανία), l'asiatico meridionale Buri Nazar e Drishti Dosham, e il messicano mal di occhio. Il motivo è esploso nella circolazione dell'era di Instagram occidentale dal 2014 circa in poi, con annesse preoccupazioni per l'appropriazione.

Cosa significa un tatuaggio dell'occhio del malocchio?

Un tatuaggio dell'occhio del male significa più comunemente protezione apotropaica contro l'invidia, la malizia e lo sguardo di coloro che desiderano nuocere a chi lo indossa, attingendo a una tradizione di credenze pan-mediterranee documentata da circa il 3000 a.C. fino ai giorni nostri attraverso fonti sumere, egizie, greche, romane, ebraiche, arabe, turche, italiane, dell'Asia meridionale, latinoamericane e cristiane elleniche. L'occhio stesso in questa iconografia è il monile protettivo che devia lo sguardo maligno; non è lo sguardo maligno stesso. Il turco turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu (la perla di vetro a cerchi concentrici blu e bianchi) è la forma iconografica specifica più tatuata nella pratica occidentale contemporanea. La lettura è genuinamente interreligiosa; indossare il simbolo non richiede di credere nella credenza popolare sottostante, sebbene il registro moderno del benessere "good vibes" spogliato del contesto culturale turco, greco e più ampio del Mediterraneo sia la principale preoccupazione per l'appropriazione.

Cos'è il nazar?

Il turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' (turco turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu, "perla dell'occhio del male"; dall'arabo naẓar, "sguardo, vista") è l'amuleto protettivo turco canonico contro l'occhio del male, tradizionalmente realizzato in cerchi concentrici di vetro blu cobalto, bianco, azzurro e blu scuro. La perla è prodotta in Turchia (più famosa nel villaggio di Görece vicino a Smirne e in Cappadocia), in Grecia, nei Balcani e in tutto il Mediterraneo orientale. Il turco turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu è la forma più riconosciuta a livello globale dell'iconografia dell'occhio del male ed è il disegno specifico più spesso tradotto nel lavoro di tatuaggio contemporaneo, sia in Turchia stessa che nella diaspora occidentale e nell'adozione del registro del benessere non turco.

Un tatuaggio dell'occhio del malocchio porta sfortuna?

No. Il tatuaggio dell'occhio del male raffigura il monile protettivo che allontana lo sguardo maligno; non è una rappresentazione dello sguardo maligno stesso. L'iconografia è uniformemente apotropaica in tutte le tradizioni di origine (turco turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu, il greco mati, ebraico aydentro hara amuleto, arabo ayn al-Hasud fascino protettivo, italiano . difesa, sud asiatico Buri Nazar contro-fascino, messicano mal di occhio braccialetto protettivo). Indossare il simbolo protettivo non attira danno; è funzionalmente equivalente a indossare un ., un ferro di cavallo, un cornicione, o qualsiasi altro fascino apotropaico. La lettura di sfortuna è un moderno fraintendimento occidentale non supportato da alcuna fonte tradizionale.

In quale direzione dovrebbe essere rivolto l'occhio del malocchio?

Non esiste una regola unica tra le tradizioni di origine. Nella pratica del turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu turco, la perla è tipicamente appesa sopra le porte, sugli specchietti retrovisori, sulle culle, sulle briglie dei cavalli e sui gioielli, senza una convenzione direzionale fissa; la funzione protettiva della perla opera indipendentemente dall'orientamento. Nella pratica del tatuaggio contemporaneo, l'occhio è solitamente reso rivolto verso l'esterno (visibile agli osservatori, presumibilmente per riflettere il loro sguardo su di loro) quando è posizionato sull'avambraccio, sul palmo, sulla mano o su altre superfici rivolte verso l'esterno. Quando posizionato sulla nuca, sulla parte posteriore della spalla o tra le scapole, l'occhio è reso rivolto all'indietro (a guardia dietro chi lo indossa per l'invidia in arrivo). Discuti l'orientamento con il tuo artista; la conversazione sulla posizione e sulla direzione è iconograficamente significativa.

Cosa significa una mano di Fatima con un occhio del malocchio al centro?

Un . con un occhio del male al centro unisce due degli emblemi apotropaici più diffusi del Mediterraneo orientale e del Medio Oriente. L' . (arabo k., "cinque"; ebraico c.) è una mano destra aperta rivolta verso il basso o verso l'alto, con una simmetria stilizzata pollice-mignolo, usata come amuleto protettivo nelle tradizioni ebraica, musulmana e cristiana del Mediterraneo da almeno due millenni. L'occhio del male posto nel palmo dell' .raddoppia la funzione protettiva: la mano allontana il danno attraverso il gesto di benedizione o allontanamento, e l'occhio devia lo sguardo maligno verso la sua fonte. La composizione è canonica nella tradizione popolare di amuleti ebraici, musulmani e più ampiamente mediterranei e rimane una delle composizioni di tatuaggi dell'occhio del male più richieste nella pratica contemporanea.

Cosa significa un tatuaggio dell'occhio del malocchio sulla mano?

Un tatuaggio dell'occhio del male sulla mano, in particolare sul palmo o sul dorso della mano, attinge alla più ampia tradizione dell' . della mano protettiva contro le forze maligne. La posizione è letta più direttamente come chi la indossa che allontana l'invidia e la malizia sia attraverso l'iconografia dell'occhio sia attraverso la posizione della mano (un gesto apotropaico reso permanente nella pelle). La posizione sul palmo fa riferimento specificamente alla composizione occhio-nel-palmo comune nei gioielli e negli amuleti . ; la posizione sul dorso della mano fa riferimento al gesto di allontanamento più visibile. I tatuaggi sulle mani svaniscono più velocemente delle posizioni meno esposte e sono talvolta letti come un segno di identificazione culturale-tradizionale (turca, greca, ebraica, araba, sud asiatica) a seconda della composizione circostante.

La credenza pan-mediterranea nell'occhio del malocchio

La credenza che l'invidia portata in uno sguardo maligno possa causare danno al suo oggetto è una delle credenze apotropaiche più diffuse nella storia umana. La convenzione della borsa di studio del folklore, stabilita negli studi fondamentali della metà del XX secolo, tratta il complesso dell'occhio del male come un fenomeno etnografico unificato distribuito in una zona geografica approssimativamente continua dall'Irlanda e dalla penisola iberica attraverso il Nord Africa, il Mediterraneo orientale, il Medio Oriente, il Caucaso, l'Asia centrale, il subcontinente indiano e in parti del Sud-est asiatico, oltre all'intera trasmissione latinoamericana attraverso l'incontro coloniale iberico. Gli ancoraggi accademici principali includono Unlan Dundes, a cura di, Il Malocchio: Un caso di studio (University of Wisconsin Press, 1981; ristampato con una nuova introduzione nel 1992), il riferimento standard in lingua inglese; Clarence Maloney, a cura di, Il Malocchio (Columbia University Press, 1976), l'antologia cross-culturale precedente; e John H. Elliotti suoi quattro volumi Attenzione al Malocchio: Il Malocchio nella Bibbia e nel Mondo Antico (Cascade Books, 2015-2017), il più esteso trattamento accademico recente delle prove antiche.

La struttura condivisa tra tutte le tradizioni di origine ha quattro componenti ricorrenti. Primo, il meccanismo: l'invidia portata nello sguardo di un essere umano (meno spesso, di un'entità soprannaturale o di un animale) proietta danno sul suo oggetto. Secondo, il bersaglio: il danno colpisce tipicamente ciò che è più vulnerabile o più prezioso, inclusi neonati, sposi novelli, donne incinte, bestiame, raccolti, attività commerciali e qualsiasi segno visibile di prosperità. Terzo, l' eziologia: il lancio può essere deliberato o, più comunemente, involontario; l'invidia stessa è la forza attiva, indipendentemente dall'intento cosciente di chi guarda. Quarto, la contromisura: amuleti protettivi, gesti, preghiere, pratiche domestiche e l'esposizione strategica di simboli apotropaici deviano o assorbono la forza maligna. L'iconografia del malocchio su cui si basa la pratica contemporanea del tatuaggio appartiene a questa quarta componente; l'occhio tatuato è la contromisura, non l'afflizione.

La distribuzione interreligiosa della credenza è tra le sue caratteristiche più documentate. Lo stesso complesso protettivo popolare esiste in contesti di pratica ebraica osservante, musulmana osservante, cristiana osservante (in particolare ortodossa e cattolica mediterranea), induista e secolare in tutta la zona geografica. La credenza attraversa comunità colte e illetterate, contesti urbani e rurali, strati sociali contadini ed elitari, e le posizioni formali delle principali autorità religiose (che vanno dalla condanna come superstizione alla tolleranza cauta fino alla piena integrazione devozionale). L'ampiezza della distribuzione è essa stessa il principale enigma accademico: nessun singolo percorso di trasmissione spiega la diffusione interculturale, e la principale visione accademica considera la credenza come un fenomeno popolare convergente con origini multiple piuttosto che una singola tradizione diffusa da un unico centro.

Per il lavoro contemporaneo sui tatuaggi, l'ampiezza interreligiosa significa che l'iconografia non è proprietà di alcuna singola religione o etnia. Un cristiano ortodosso greco, un ebreo sefardita, un turco musulmano sunnita, un sud-asiatico indù e un cattolico messicano possono indossare l'amuleto dell'occhio protettivo senza contraddizione; la struttura della credenza trascende i confini religiosi. La preoccupazione per l'appropriazione (discusssa di seguito) non riguarda l'indossare amuleti tra religioni all'interno della zona di distribuzione della tradizione, ma l'adozione della cultura del benessere occidentale spogliata del contesto culturale specifico che conferisce significato all'iconografia.

Antichi idoli oculari mesopotamici (Tell Brak, c. 3500-3000 a.C.)

I più antichi oggetti fisici documentati associati al complesso del malocchio sono gli "idoli ad occhio" in alabastro recuperati da Tell Freno nel nord-est della Siria (antica Nagar, nel bacino superiore del Khabur), scavati principalmente da Sir Max Mallowan dal 1937 al 1938 e pubblicati in Iraq 9 (1947) e successivamente riescavati e rivalutati dal Progetto Tell Brak sotto la direzione di David e Joan Oates dal 1976 in poi e Geoff Emberldentrog dagli anni 2000. Gli idoli ad occhio sono piccole figurine umane stilizzate e piatte (tipicamente alte da 3 a 8 centimetri) scolpite in alabastro, con un corpo ridotto quasi interamente a un paio di grandi occhi concentrici posti sopra una base minimale, trovati in depositi datati al periodo tardo calcolitico di Uruk (circa 3500-3000 a.C.). Diverse migliaia di esemplari sono stati recuperati dal cosiddetto Tempio degli Occhi a Tell Brak; la più grande concentrazione singola al mondo è la collezione del British Museum a Londra, con consistenti possedimenti anche al Louvre di Parigi e al Museo Nazionale di Aleppo in Siria.

L'interpretazione funzionale rimane oggetto di dibattito accademico (DISPUTED). L'interpretazione originale di Mallowan del 1947 leggeva le figurine come offerte votive dedicate a una divinità legata alla vista, possibilmente un precursore della dea sumera Inanna o la sua controparte accadica Ishtar (citato in Mallowan, Iraq 9, 1947). La successiva borsa di studio, inclusa Henri Francofortecon L'Arte e l'Architettura dell'Antico Oriente (Pelican History of Art, 1954) e le successive pubblicazioni del Progetto Tell Brak (Oates, Oates e McDonald, Scavi a Tell Brak volumi da 1 a 4, McDonald Institute for Archaeological Research, 1997-2008) hanno proposto letture alternative tra cui figurine votive generiche, offerte rituali e amuleti apotropaici ad occhio esplicitamente associati al complesso dell'occhio protettivo che sarebbe poi fiorito nella tradizione mesopotamica e più ampia del Vicino Oriente antico.

L'interpretazione dell'occhio protettivo è supportata dal più ampio registro testuale mesopotamico. Jeremy Black e Antonio Verdecon Dei, Demoni e Simboli della Mesopotamia Antica: Un Dizionario Illustrato (British Museum Press, 1992) documenta un esteso materiale mesopotamico con occhi apotropaici su sigilli cilindrici, testi di incantesimi e oggetti amuletici dal terzo millennio a.C. fino al periodo neo-assiro (circa 911-609 a.C.). Testi di incantesimi sumeri contro il malocchio (sumero igi hul, "malocchio") sono documentati nel registro testuale, con paralleli accadici (ēnu lemnu, "malocchio") che continuano la tradizione nel secondo e primo millennio a.C. Il complesso del malocchio mesopotamico è, sulla base delle prove disponibili, la più antica versione documentata della più ampia credenza pan-mediterranea, che precede di almeno un millennio i riferimenti egizi, greci, romani e biblici.

Gli idoli ad occhio di Tell Brak stessi non compaiono direttamente nell'iconografia dei tatuaggi contemporanei. Si trovano alla base storica della più ampia tradizione iconografica del malocchio su cui si basano i tatuaggi contemporanei, ma la specifica forma stilizzata a figurina non è stata adottata come motivo di tatuaggio nella pratica occidentale. L'ancoraggio storico è importante per la genealogia più ampia: il concetto iconografico dell'occhio protettivo come oggetto apotropaico autonomo è documentato almeno dalla fine del quarto millennio a.C.

Livello di confidenza: MISTO. Gli scavi di Tell Brak e l'esistenza degli idoli ad occhio sono VERIFICATI; l'interpretazione funzionale specifica come apotropaia contro il malocchio piuttosto che come figurine votive generiche è DISPUTATA nella letteratura secondaria.

L'Occhio di Horus egizio antico (Wadjet): l'occhio protettivo, non l'occhio del malocchio

È necessaria una distinzione iconografica cruciale prima di procedere: l' Occhio di Horus egizio (egiziano wedjat, traslitterato anche wadjet o udjat; il termine significa "l'intero" o "il sano") è l' monile protettivo , non il malocchio stesso. Il wedjat è il complemento iconografico della tradizione del malocchio (è ciò che allontana il danno), non la sua fonte. Il lavoro contemporaneo sui tatuaggi a volte confonde i due; la lettura accademica canonica li tiene distinti.

Il wedjat è documentata nella cultura visiva egizia dall'Antico Regno (circa 2686-2181 a.C.) fino al periodo greco-romano ed è uno degli emblemi apotropaici egizi più riconoscibili. Il riferimento standard è Richard H. Wilkdentrosoncon Lettura Egyptian Art: una guida geroglifica a Ancient Egyptian Painting e Sculpture (Thames and Hudson, 1992) e il suo successivo Gli dei e le dee completi di Ancient Egypt (Thames and Hudson, 2003), entrambi i quali documentano l'ampia distribuzione iconografica del wedjatsu gioielli amuletici, superfici di sarcofagi e bare dipinte, papiri funerari, rilievi murali di templi e oggetti protettivi domestici.

L'origine iconografica del wedjat è il ciclo mitologico in cui Hous, il dio del cielo con testa di falco, perde un occhio nel suo combattimento con Set (il dio del deserto e del disordine), e l'occhio viene ripristinato alla sua interezza dal dio Thot (la divinità lunare della scrittura e della saggezza) o da Hatho (in versioni alternative del mito). L'occhio restaurato "intero" diventa l'emblema canonico di interezza, guarigione, protezione e autorità reale. La composizione raffigura tipicamente un occhio umano stilizzato con la linea inferiore allungata caratteristica della pittura cosmetica egizia, il segno a goccia curva sotto l'occhio e l'elemento a spirale o a uncino che si estende dall'angolo; la forma pittorica convenzionale è stabile attraverso due millenni e mezzo di cultura visiva egizia.

Il wedjat è anche iconograficamente collegato all' Occhio di Ra (egiziano iret Ra), un concetto correlato ma distinto associato al dio del sole Ra e personificato in diversi testi come diverse dee tra cui Hathor, Sekhmet, Bastet, Wadjet (la dea cobra, che condivide l'etimologia del nome), Mut e Tefnut. L'Occhio di Ra ha un registro più aggressivo (l'occhio che punisce i nemici di Ra) rispetto all'Occhio di Horus (l'occhio che protegge e guarisce), ma i due sono concettualmente correlati all'interno della più ampia tradizione egizia dell'occhio protettivo.

Il wedjat è ampiamente tatuato nella pratica contemporanea, sia come composizione autonoma che come parte di lavori a tema egizio più ampi (tipicamente abbinato all' ankh, allo scarabeo, al cartiglio o all'iconografia faraonica). L'iconografia è aperta a tutti gli sfondi dei portatori e non è appropriativa nello stesso modo in cui lo è parte dell'iconografia sacra egizia; il wedjat è circolato come amuleto protettivo popolare in tutto il più ampio Mediterraneo antico ed è stato culturalmente portatile per almeno tre millenni. La specifica pratica contemporanea di confondere il wedjat con il turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu turco (che a volte appare nei tatuaggi occidentali come una composizione ibrida "tutto occhio") è iconograficamente vaga e ahistorica; le due tradizioni sono distinte per origine, forma pittorica e contesto culturale, anche se entrambe appartengono alla più ampia genealogia dell'occhio protettivo.

Livello di confidenza: VERIFICATO. L'iconografia wedjat egizia e la sua distinzione dalla più ampia tradizione dell'occhio maligno sono incontestabili nella letteratura egittologica.

Tradizione greco-romana: ophthalmos baskanos e il fascinum

Il periodo classico greco e romano fornisce gli ancoraggi scritti canonici per la credenza nell'occhio maligno nella più ampia tradizione letteraria occidentale. Il termine greco per occhio maligno, ophthalmos baskanos (ὀφθαλμὸς βάσκανος("occhio invidioso"), è attestato nel registro testuale greco ellenistico e romano attraverso discussioni filosofiche, mediche e folkloristiche. Gli equivalenti latini includono oculo malus (calco letterale) e fascinazione (il concetto più ampio di legare attraverso lo sguardo o la parola, da cui deriva la parola inglese "fascination").

Gli ancoraggi classici principali sono Plinio il Vecchio (Gaio Plinio Secondo, 23-79 d.C.) e Plutarco (c. 46 - dopo 119 d.C.). La Naturalis Histoia (Naturalis Historia), completata poco prima della sua morte nell'eruzione vesuviana (c. 77 d.C.; pubblicata 77-79 d.C.), discute il complesso dell'occhio maligno in più libri. Il Libro 7, capitolo 16 (spesso citato come 7.16) discute tribù il cui sguardo si dice causi danno, inclusi i Triballi e gli Illiri, con l'attribuzione della fonte che risale ai precedenti paradossografi greci. Il Libro 28, capitolo 39 (28.39) discute il fascdentroum e la categoria più ampia di contromisure apotropaiche tra cui sputi, il fascdentroum stesso e varie formule verbali. La discussione di Plinio è l'ancoraggio classico più citato per il complesso dell'occhio maligno romano e circolò come testo di riferimento standard attraverso la tradizione europea medievale e rinascimentale.

I Simposi (Quaestiones Conviviales("Dialoghi a tavola"), Libro 5, Domanda 7 (spesso citato come Mo. 680C-683B), è una discussione filosofica sostenuta sull'occhio maligno tra Plutarco e diversi compagni di cena. La discussione tratta l'occhio maligno come un fenomeno reale e propone un meccanismo quasi fisico attraverso il quale l'invidia emessa dall'occhio colpisce i corpi di coloro a cui è diretto. La discussione di Plutarco è l'impegno filosofico classico singolo più esteso sulla credenza nell'occhio maligno ed è il riferimento principale per la ricezione intellettuale greco-romana della tradizione popolare.

Il fascdentroum romano è l'ancoraggio iconografico centrale per il complesso dell'occhio protettivo romano, ma con una svolta pittorica cruciale: il fascdentroum è un fallico amuleto apotropaico, non un occhio. Il riferimento standard è Caterina Johns, Sesso o simbolo: immagini erotiche della Grecia e della Rome (British Museum Press, 1982), che documenta l'ampio materiale romano di oggetti apotropaici fallici in gioielli amuletici, decorazioni domestiche (mosaici e affreschi), segnali agli angoli delle strade e alle porte, e attrezzature militari. Il fascdentroum operava sul più ampio principio apotropaico mediterraneo di deviare lo sguardo maligno attirandolo su un oggetto sorprendente, umoristico o osceno: il fallo, il Gogoneion (la testa di Medusa), il digito impudico (il gesto osceno del dito medio), e una serie di contro-immagini correlate funzionavano tutte all'interno della stessa logica protettiva-deflettente.

Un esempio particolarmente ben documentato è la Casa dei Vettii a Pompei, dove la figura dipinta di Priapo che pesa il suo enorme fallo contro un sacco d'oro occupa il vestibolo d'ingresso; la composizione funge da segnale protettivo contro l'occhio maligno dei visitatori che entrano nella casa. Il materiale pompeiano ed ercolanese (l'eruzione del Vesuvio è convenzionalmente datata al 24 agosto 79 d.C.; recenti prove paleografiche hanno spostato alcuni studiosi a una datazione di fine ottobre) conserva un ampio registro di fascdentroum negli angoli delle strade, nei forni delle panetterie e sulle soglie delle case.

La chiarificazione è importante per i tatuaggi contemporanei: il fascdentroum è l' amuleto apotropaico dispiegato contro l'occhio maligno, non l'occhio stesso. Un tatuaggio a tema romano sull'occhio maligno che riproduce il fascdentroum (l'amuleto fallico) è iconograficamente distinto da uno che riproduce l'iconografia greca dell' ophthalmos baskanos (che è l'occhio stesso, tipicamente reso come un simbolo stilizzato dell'occhio). I tatuaggi contemporanei a volte accoppiano i due all'interno di composizioni a tema greco-romano; l'iconografia di ciascuno dovrebbe essere compresa prima di commissionare.

Un secondo ancoraggio iconografico classico è il Gogoneion, la testa apotropaica di Medusa, usata nella cultura materiale greca e romana (frontoni architettonici, borchie di scudi, pavimenti a mosaico, gioielli amuletici) come immagine protettiva il cui sguardo pietrificante ritorna l'occhio maligno alla sua fonte. Il Gorgoneion è iconograficamente separato dalla tradizione delle perle dell'occhio maligno su cui si basano i tatuaggi occidentali contemporanei, ma la logica dello sguardo protettivo è parallela: l'iconografia di uno sguardo protettivo forte (quello di Medusa) viene dispiegata contro un altro sguardo maligno (l'occhio invidioso).

Livello di confidenza: VERIFICATO. Plinio NH 7.16 e 28.39, Plutarco Mo. 680C-683B, e il registro iconografico del fascdentroum romano sono ben documentati nella letteratura accademica classica ed egittologica.

Il nazar boncuğu turco: l'iconografia specifica

Il turco turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu (turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu, "occhio malvagio"; a volte scritto turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuk in traslitterazione) è la forma più riconosciuta a livello globale di iconografia dell'occhio malvagio e il disegno specifico più spesso tradotto nel lavoro di tatuaggio occidentale contemporaneo. La forma standard è un disco appiattito o un ciondolo di vetro soffiato a mano stratificato: un profondo blu cobalto anello esterno, un bianco anello intermedio, un azzurro (turchese o azzurro cielo) anello interno, e un blu scuro o nero pupilla centrale, con tutti gli anelli perfettamente concentrici. La sequenza dei colori e la struttura concentrica sono stabili nella tradizione contemporanea degli amuleti di vetro turchi e nella più ampia trasmissione della forma nel Mediterraneo orientale.

I principali centri di produzione sono il villaggio di Görece vicino a İzmir sulla costa occidentale dell'Egeo in Turchia, Nazarkoy (un villaggio vicino a Görece che è stato ribattezzato in onore del locale turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu industria), e le più ampie zone di produzione di amuleti di vetro della Cappadocia e dell'Egeo meridionale. L'artigianato contemporaneo è documentato in molteplici fonti etnografiche, tra cui la voce "Čašm-zaḵm" (occhio malvagio) di Ebrāhīm Shakūrzāda e Mahmoud Omidsalar nell' Enciclopedia Iranica, che esamina la più ampia tradizione di vetro apotropaico turco, persiano e del Mediterraneo orientale. Il processo di produzione della perlina, in cui il vetro fuso viene stratificato e lavorato mentre è ancora fuso per produrre il motivo a cerchi concentrici, è una tradizione artigianale continua documentata in Anatolia almeno dall'inizio del periodo ottomano (XV-XVI secolo d.C.), con alcune argomentazioni accademiche per una continuità che risale alla produzione di amuleti di vetro bizantini e persino ellenistici.

La specifica teoria del colore del turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu turco è stata oggetto di interpretazione etimologica popolare e accademica. La spiegazione popolare più comune associa il colore blu alla relativa rarità di occhi blu nella popolazione storica anatolica e del Mediterraneo più ampio; la perlina è letta come una rappresentazione del tipo di occhio convenzionalmente sospettato di lanciare lo sguardo malvagio (una correlazione fenotipica che non necessariamente riflette i modelli statistici effettivi ma è documentata come struttura di credenza popolare). Una seconda lettura popolare associa il blu al cielo e al mare Mediterraneo e interpreta il colore come ampiamente protettivo nel vocabolario della simbologia cromatica anatolica. La letteratura accademica considera entrambe le letture popolari come attestate localmente senza proporre un'unica interpretazione canonica.

Il turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu turco è appeso in contesti canonici tra cui: sopra la porta d'ingresso di una casa o di un'attività commerciale (la collocazione più comune); sullo specchietto retrovisore di un veicolo; sulla briglia di un cavallo; sulla culla di un neonato; su gioielli indossati da individui (ciondoli, braccialetti, cavigliere, spille); nelle stalle del bestiame; e sempre più nella pratica contemporanea su dispositivi elettronici personali, negli spazi di lavoro d'ufficio e nelle vetrine commerciali. Si ritiene che la funzione protettiva della perlina operi continuamente indipendentemente dall'attenzione o dalla manutenzione; la rottura eventuale della perlina è talvolta interpretata come la perlina che ha assorbito un lancio di occhio malvagio che altrimenti avrebbe colpito l'oggetto o la persona protetta, con la perlina rotta poi sostituita.

Il turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu turco è il disegno specifico che la maggior parte dei tatuaggi contemporanei occidentali sull'occhio malvagio raffigurano. Il vocabolario pittorico (i cerchi concentrici blu-bianco-azzurro-blu scuro) è riconoscibile a livello globale ed è diventato la scorciatoia visiva per "occhio malvagio" nella circolazione internazionale, spesso separato dal contesto culturale turco specifico. La discussione sull'appropriazione affronta il divario tra l'origine culturale turca specifica (e più ampia del Mediterraneo orientale ellenico) dell'iconografia e la sua attuale circolazione globale nei tatuaggi.

Un dettaglio interculturale pertinente: molti commentatori culturali turchi e greci hanno pubblicamente notato una posizione rilassata nei confronti dell'adozione occidentale dell'iconografia del turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu trattando la circolazione globale come una forma di riconoscimento culturale piuttosto che come un'appropriazione dannosa; altri commentatori (in particolare nel contesto del commercio del benessere occidentale che commercializza la perlina senza riconoscere la cultura di origine) si sono opposti. La posizione non è unanime né nella comunità culturale turca né in quella greca.

Livello di confidenza: VERIFICATO. La produzione e la forma pittorica del turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu turco sono incontestabili nella letteratura etnografica.

ayin hara ebraico (עין הרע)

La tradizione ebraica dell' aydentro hara (עין הרע, "occhio malvagio"; anche reso aydentro hoa, aydentro ha-ra) è uno degli ancoraggi religiosi-culturali più profondi e documentati ininterrottamente della più ampia credenza nell'occhio malvagio. Il riferimento accademico standard è Giosuè Trachtenbergcon Magia ebraica e superstizione: uno studio sulla religione popolare (Behrman's Jewish Book House, 1939; ristampato con una nuova introduzione di Moshe Idel, University of Pennsylvania Press, 2004), che fornisce il trattamento più esteso in lingua inglese sulla pratica della credenza popolare ebraica ashkenazita medievale e primo-moderna, incluso il complesso dell' aydentro hara .

La Bibbia ebraica fa riferimento all'occhio malvagio in diversi passaggi. Proverbi 23:6 ("Non mangiare il pane di un uomo avaro, né desiderare le sue prelibatezze") e Proverbi 28:22 ("Un uomo con un occhio malvagio si affretta verso la ricchezza") usano la costruzione aydentro ra (letteralmente "occhio cattivo") per descrivere l'avarizia e l'invidia. Deuteronomio 15:9 e Deuteronomio 28:54-56 usano similmente immagini oculari per caratterizzare l'avarizia e il risentimento. L'uso biblico pre-rabbinico è principalmente metaforico (descrive una disposizione avara o riluttante piuttosto che un danno proiettivo letterale), ma la base linguistica è pienamente presente nella Bibbia ebraica.

La letteratura rabbinica sviluppa il concetto di aydentro hara nel senso proiettivo letterale familiare nella più ampia tradizione mediterranea. La Mishnah (compilata intorno al 200 d.C.) e il Talmud babilonese (compilato intorno al 500 d.C.) discutono l'occhio malvagio in più trattati, con passaggi notevoli tra cui Bava Batra 2b, Bava Metzia 84a, Pirkei Unvot 2:9 (il passaggio in cui Rabbi Yochanan ben Zakkai chiede ai suoi discepoli di identificare la "buona via" a cui una persona dovrebbe aderire, e Rabbi Yehoshua risponde "un buon amico" mentre Rabbi Yose risponde "un buon vicino" e Rabbi Eliezer risponde "un buon occhio"; l'antonimo implicito è l' aydentro hara), e Berakhot 20a (una discussione sui discendenti di Giuseppe immuni all'occhio malvagio). Rashi (Rabbi Shlomo Yitzchaki, 1040-1105) e i successivi commentatori biblici ebrei medievali svilupparono ampiamente il concetto nei loro commentari sulla Bibbia ebraica e sul Talmud.

Le pratiche popolari ebraiche di protezione contro l' aydentro hara includono la . (la mano destra aperta, conosciuta anche come già, "mano" in ebraico, e in particolare la Mano di Miriam in alcune tradizioni ebraiche, dal nome della sorella di Mosè e Aronne); la recitazione di frasi protettive tra cui "kedentro aydentro hara" ("kine ahora" in yiddish, "nessun occhio malvagio", aggiunto alle buone notizie come apotropaico verbale); l'indossare un filo rosso intorno al polso (una pratica particolarmente associata alle visite alla tomba di Rachele vicino a Betlemme e alla pratica protettiva cabalistica, resa popolare nel movimento della Kabbalah occidentale della fine del XX secolo); l'uso di perline blu e altri amuleti di vetro nelle comunità ebraiche sefardite e mizrahi (dove la pratica visiva converge sostanzialmente con la più ampia tradizione mediterranea); e l'uso di salmi specifici (in particolare il Salmo 121, "Alzo gli occhi ai monti") come formule verbali protettive.

Quello di Trachtenberg Magia e superstizione ebraica (1939) documenta ampiamente l'ebraico ashkenazita medievale aydentro hara complesso. Il libro è nato dalla tradizione accademica della storica Wissenschaft des Judentums (la Scienza dell'Ebraismo) e rimane il riferimento standard; un riferimento più recente e complementare è Giosuè Trachtenbergè prima Il diavolo e gli ebrei (Yale University Press, 1943, su libelli di sangue antisemiti e polemiche correlate), e la tradizione accademica è stata sostanzialmente estesa da studiosi successivi tra cui Gideon Bohakcon Ancient Magia ebraica: A History (Cambridge University Press, 2008) e Yuval Hararicon Magia Ebraica prima della Rise della Kabbalah (Wsìe State University Press, 2017).

L'ebreo aydentro hara la tradizione è genuinamente interconfessionale e interclassista. La convinzione è documentata nelle comunità ebraiche ashkenazite, sefardite, mizrahi, yemenite ed etiopi, nelle popolazioni ebraiche ortodosse, conservatrici, riformate e secolari e in tutta la gamma della distribuzione geografica ebraica dal Europe medievale fino alla diaspora moderna. Lo status halakhico formale della credenza è stato dibattuto (la tradizione razionalista maimonidea è scettica; le tradizioni cabalistiche e pietistiche popolari sono accettanti), ma le pratiche di protezione popolare sono continuate praticamente in tutte le comunità ebraiche fino ai giorni nostri.

Per i tatuaggi contemporanei, il aydentro hara la tradizione fornisce una delle sorgenti ancoraggi Mediterranean più diffuse. Un ebreo che indossa un malocchio o . il tatuaggio si basa su una tradizione continuamente documentata che si estende dalla Bibbia ebraica attraverso la pratica ashkenazita e sefardita medievale fino al presente moderno; l'iconografia si inserisce comodamente nell'identificazione religiosa e culturale ebraica. Il divieto ebraico ortodosso sui tatuaggi (tratto da Levitico 19: 28, "Non vi farete alcun taglio sul corpo per i morti, né vi farete alcun segno di tatuaggio su voi stessi") rimane una considerazione sostanziale per i portatori ebrei osservanti e dovrebbe essere discusso con un'autorità rabbinica competente per coloro che richiedono la consultazione; l'iconografia stessa, tuttavia, rientra comodamente nella tradizione ebraica degli amuleti popolari.

Livello di confidenza: VERIFICATO. Le ancore bibliche, rabbiniche e popolari ebraiche del aydentro hara tradizione sono ben documentate nella letteratura accademica.

Ayn al-hasud (عين الحسود) arabo e la tradizione islamica più ampia

La tradizione Arabic di ayn al-Hasud (عين الحسود, "l'occhio invidioso") e il concetto più ampio di sì (عين, "occhio"; in questo contesto, lo sguardo dannoso) fornisce il principale ancoraggio nella tradizione musulmana per la credenza del malocchio. Il principale riferimento accademico è Unnnemarie SchimmelIl corpo di lavoro di Islamic sul misticismo e sulla pratica popolare incluso Decifrare i segni della God: un approccio fenomenologico all'Islam (State University of New York Press, 1994) e il suo corpus più ampio; una discussione specifica sul malocchio appare nel suo lavoro sulla pratica religiosa popolare Islamic.

La tradizione Islamic si riallaccia Corano materiale che viene letto come riferimento al malocchio, incluso Sura al-Falaq (113) e Sura al-Nas (114), le due brevi sure finali del Corano conosciute collettivamente come Mu'awwidhatsì (i "Rifugi Two"), che cercano protezione dai danni delle creature invidiose (Sura al-Falaq versetto 5: "e dal male dell'invidioso quando invidia"). Sura Yusuf (12), verse 67, in which Jacob counsels his sons to enter the city through different gates (read by some commentators as a protection against drawing the evil eye through the appearance of a large family group), is another commonly-cited Qur'anic anchor. Il hadith la letteratura (il corpus delle tradizioni attribuite al profeta Maometto) comprende molteplici narrazioni sul malocchio, comprese quelle canoniche Sahih al-Bukhari e Sahih musulmano raccolte, in cui si dice che il Profeta abbia detto "l'influenza del malocchio è reale" (al-ʿsìu ḥaqq) e di aver raccomandato formule protettive specifiche compresa la recitazione dell'art Mu'awwidhatsì e l'uso di ruqyah (Recitazione coranica come pratica protettiva).

Il concetto di hasad (l'invidia) come meccanismo attivo del malocchio è dottrinalmente distinta all'interno del pensiero Islamic dalla categoria più ampia dell'invidia come fallimento morale. L'occhio nuoce non tanto per la deliberata malizia di chi guarda, ma per la forza proiettiva dell'invidia stessa, che si ritiene operi come un vero e proprio fenomeno spirituale-fisico. Le misure protettive comprendono formule verbali (recitazione dell'art Mu'awwidhatsì, di ayat al-kursi, "il verso del trono" in Sura al-Baqarah 2:255 e del bismillah), il . (arabo k., la mano destra aperta, detta anche Hand di Fatima in molte tradizioni sunnite e sciite, dal nome della figlia del Profeta), e l'uso più ampio di amuleti di vetro blu e turchese nel più ampio mondo Islamic Mediterranean e persiano.

La tradizione Islamic varia internamente sullo status formale degli amuleti protettivi. Le rigide tradizioni salafita e wahhabita si oppongono ampiamente agli amuleti fisici (tamāʾim) come forme di sottrarsi (associando altri poteri a God), preferendo esclusivamente la recitazione verbale coranica. Le principali tradizioni sunnite e sciite sono più permissive e trattano gli amuleti recanti versetti del Corano o semplici simboli protettivi come pratiche popolari lecite. Il turco turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu, sebbene ampiamente utilizzato in tutta la Turchia e nel più ampio mondo turco e Islamic, si colloca nel registro delle pratiche popolari più permissive piuttosto che nel nucleo strettamente devozionale.

La diffusione geografica del complesso del malocchio Islamic si estende attraverso l'intero mondo storico Islamic, dall'Africa West (dove la tradizione si fonde con le più ampie tradizioni panafricane di amuleti protettivi) attraverso il Nord Africa, il Levante, la penisola arabica, Anatolia, l'altopiano iraniano, l'Asia centrale, il subcontinente South Asian e Southeast Asia. L’ampiezza della distribuzione Islamic spiega gran parte della portata globale della tradizione iconografica del malocchio così come appare nella diaspora contemporanea e nella circolazione internazionale.

Per i lavori di tatuaggio contemporanei il Islamic ayn al-Hasud la tradizione è uno dei principali ancoraggi del complesso più ampio. Un musulmano portatore di malocchio, . (Hand di Fatima), o la relativa iconografia protettiva, si basa su una tradizione continuamente documentata con fondamenti coranici e hadith. Le posizioni tradizionali ortodosse sunnite e sciite sui tatuaggi sono generalmente restrittive (le letture accademiche canoniche, attingendo al materiale degli hadith, trattano i tatuaggi come haram); il problema non è l’iconografia in sé, ma l’atto di tatuarla. I portatori provenienti da contesti musulmani osservanti dovrebbero discutere la pratica con un'autorità religiosa competente per coloro che richiedono la consultazione; l’iconografia si colloca comodamente all’interno della più ampia tradizione di protezione popolare Islamic, indipendentemente dalla questione del tatuaggio.

Livello di confidenza: VERIFICATO. Gli ancoraggi coranici, degli hadith e della pratica popolare della ayn al-Hasud tradizione sono ben documentati nella letteratura accademica degli studi islamici.

Malocchio italiano e il cornicello

La tradizione italiana del . (letteralmente "occhio cattivo"; a volte jettatura nel registro dialettale dell'Italia meridionale, dal verbo jettare, "gettare", riferito al lancio proiettivo dello sguardo) è una delle tradizioni del malocchio del Mediterraneo occidentale più documentate e quella più direttamente ancorata nella moderna diaspora italo-americana che ha portato l'iconografia nella circolazione nordamericana. Il principale riferimento accademico per il contesto italiano e italo-americano contemporaneo è Sabdentroa Maglioccocon Witching Culture: Folklore e Neopaganesimo in America (University of Pennsylvania Press, 2004), che include un'ampia discussione della tradizione italo-americana del . all'interno del suo più ampio trattamento della pratica magico-popolare in Nord America; il suo precedente lavoro sul cattolicesimo popolare italiano in Sardegna e nell'Italia meridionale fornisce ulteriore profondità etnografica.

La tradizione italiana del . è documentata sia nei contesti regionali dell'Italia settentrionale che meridionale, con particolare documentazione etnografica intensiva nell' Italia meridionale (Sicilia, Calabria, Campania, Puglia, Basilicata) e in Sardegna. Il meccanismo è la struttura pan-mediterranea standard: l'invidia portata dallo sguardo proietta danno, spesso manifestandosi come mal di testa, nausea, affaticamento, rovesci di affari, malattie infantili o perdita di bestiame. La pratica diagnostica in alcune tradizioni dell'Italia meridionale prevede la caduta di olio d'oliva in una ciotola d'acqua e l'osservazione del modello di dispersione; specifici modelli di dispersione indicano la presenza e la fonte di un . e prescrivono corrispondenti contro-pratiche.

I principali amuleti apotropaici italiani contro il . sono il cornicione (o cono, "piccolo corno"), la mano cornuta (il gesto della "mano cornuta") e la sono ampiamente indossati nelle comunità cattoliche italo-americane, e l'iconografia è passata alla pratica contemporanea del tatuaggio, in particolare nella tradizione del tatuaggio urbano italo-americano della Costa Est. Il complesso del (il gesto della "mano figa"). Ognuno opera all'interno della più ampia logica apotropaica di deviazione pan-mediterranea.

Il cornicione è un piccolo ciondolo a forma di corno ritorto tradizionalmente fatto di corallo rosso (Mediterraneo Coallium rubrum), oro, argento, o nella produzione moderna anche di vetro o plastica. La forma deriva da un corno animale stilizzato (variamente identificato con il toro, l'ariete o il corno dell'elande africano), e la forma è documentata nella produzione di gioielli apotropaici italiani almeno dal periodo medievale fino ai giorni nostri. Il cornicello è indossato principalmente come ciondolo personale o attaccato a portachiavi, specchietti per auto e ornamenti domestici. La versione in corallo è la forma canonica ed è la più documentata nel registro etnografico; il colore rosso è significativo all'interno del più ampio vocabolario apotropaico italiano (il corallo rosso e i nastri rossi appaiono ampiamente come oggetti protettivi oltre al cornicello specificamente).

Il mano cornuta (letteralmente "mano cornuta") è la forma gestuale in cui la mano è tenuta con le dita indice e mignolo estese mentre le dita medie e anulari sono piegate verso il basso e tenute dal pollice; la silhouette risultante assomiglia a corna. Il gesto viene impiegato (tipicamente discretamente, al fianco del corpo o puntato verso il basso) quando si sospetta che il . stia operando nelle immediate vicinanze. Il gesto è stato complicato nell'uso moderno italiano e italo-americano dalla sua successiva adozione nella sottocultura globale del rock come "diavolo cornuto" o "saluto heavy metal", un uso reso popolare negli anni '70 da Ronnie James Dio dei Black Sabbath e Rainbow, attingendo al gesto di allontanamento del .della nonna italiana; la conflazione interculturale ha prodotto una diffusa errata interpretazione del significato apotropaico originale.

Il sono ampiamente indossati nelle comunità cattoliche italo-americane, e l'iconografia è passata alla pratica contemporanea del tatuaggio, in particolare nella tradizione del tatuaggio urbano italo-americano della Costa Est. Il complesso del (la "mano figa") è una seconda forma gestuale in cui il pollice è posto tra le dita indice e medio in un pugno chiuso; il gesto è una rappresentazione stilizzata dei genitali femminili e opera all'interno della stessa logica apotropaica di deviazione pan-mediterranea che guida il fascdentroum romano (l'immagine oscena impiegata per spaventare o distrarre lo sguardo maligno). La sono ampiamente indossati nelle comunità cattoliche italo-americane, e l'iconografia è passata alla pratica contemporanea del tatuaggio, in particolare nella tradizione del tatuaggio urbano italo-americano della Costa Est. Il complesso del è documentata nella pratica popolare cattolica italiana, iberica e latinoamericana; varianti portoghesi e brasiliane del gesto sono particolarmente ben documentate nel registro etnografico. Ciondoli di corallo figa sono comuni nella stessa distribuzione diasporica che porta il cornicello.

La posizione formale della Chiesa Cattolica italiana sul complesso del . è stata storicamente ambivalente. La teologia scolastica rigorosa considera la credenza una superstizione incompatibile con l'insegnamento cattolico ortodosso sulla Provvidenza; la pratica popolare cattolica integra ampiamente il complesso con la preghiera, con l'indossare medaglie religiose accanto ai cornicelli e con l'invocazione dei santi (in particolare Santa Lucia, patrona della vista e delle malattie oculari, e Sant'Antonio di Padova, invocato per protezione generale). Il clero cattolico principale nell'Italia meridionale tollerava storicamente o si impegnava selettivamente con la pratica popolare cattolica del . piuttosto che sopprimerla attivamente. Carlo Leviè il libro di memorie Cristo si è fermato a Eboli ((Einaudi, 1945), che documenta il suo esilio politico dal 1935 al 1936 in Lucania (moderna Basilicata), è la principale documentazione letteraria di metà ventesimo secolo della pratica popolare cattolica dell'Italia meridionale, inclusi ampi materiali relativi almalocchio .La diaspora italo-americana ha portato la tradizione del

malocchio . mano cornuto mano cornuta e sono ampiamente indossati nelle comunità cattoliche italo-americane, e l'iconografia è passata alla pratica contemporanea del tatuaggio, in particolare nella tradizione del tatuaggio urbano italo-americano della Costa Est. Il complesso del malocchio . Sacro Cuore , laMadonna , i santi patroni di devozione regionale o familiare specifica, e l'iconografia oculare diSanta Lucia (Santa Lucia). Per il lavoro contemporaneo di tatuaggio, la tradizione italiana del

malocchio . nazar turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' hamsa ., l'occhio, o l'iconografia religiosa cattolica. mano cornuta e sono ampiamente indossati nelle comunità cattoliche italo-americane, e l'iconografia è passata alla pratica contemporanea del tatuaggio, in particolare nella tradizione del tatuaggio urbano italo-americano della Costa Est. Il complesso del i gesti appaiono meno comunemente nei tatuaggi ma sono documentati nelle tradizioni di tatuaggio urbano italo-americano. La lettura è genuinamente apotropaica all'interno del vocabolario popolare cattolico italiano e attraversa comodamente l'identificazione italo-americana e la più ampia tradizione protettiva pan-mediterranea.

Livello di confidenza: VERIFICATOLa . tradizione e i suoi principali elementi iconografici (cornicello, mano cornuta, mano figa) sono ben documentati nella letteratura etnografica e storica.

Vaskania (βασκανία) greca

La moderna tradizione greca di vaskania (βασκανία, "malocchio"; dalla stessa radice del greco classico baskanos) è la continuazione ellenica contemporanea della tradizione classica ophthalmos baskanos discusssa sopra. Il principale riferimento accademico per il contesto greco contemporaneo è Carlo Stewartcon Demons e il Diavolo: Immaginazione morale in Modern Greek Culture (Princeton University Press, 1991), uno studio etnografico della tradizione popolare religiosa greca contemporanea che include un ampio trattamento di vaskania e pratiche apotropaiche correlate nei contesti villaggi e urbani greci moderni.

Il meccanismo nella tradizione greca moderna è la struttura standard pan-mediterranea: l'invidia portata nello sguardo (greco ftonos, "invidia") proietta danno sul suo oggetto, manifestandosi tipicamente come mal di testa, nausea, affaticamento e malessere generale. La pratica diagnostica coinvolge il ksematiasma (ξεμάτιασμα, "disincantamento"), un rito protettivo verbale in cui un parente o un anziano della comunità recita formule di preghiera specifiche, a volte accompagnato dalla caduta di olio d'oliva in una ciotola d'acqua (la stessa pratica diagnostica documentata nella tradizione del sud Italia . ). Il modello di dispersione dell'olio indica la presenza e l'intensità del lancio; specifici modelli di dispersione prescrivono la contro-pratica appropriata.

La tradizione liturgica formale della Chiesa Ortodossa Greca include una specifica preghiera contro il malocchio (greco Evchí katá baskanías, Εὐχὴ κατὰ βασκανίας) attribuita a San Basilio Magno (circa 330-379 d.C.) e inclusa nel Eucologio di Mikron (il "Piccolo Libro delle Preghiere" usato dal clero greco-ortodosso per occasioni sacramentali e pastorali). La preghiera chiede la protezione di Dio da "ogni operazione diabolica, dall'occhio demoniaco, magico, stregonesco e invidioso". Il riconoscimento liturgico del fenomeno del malocchio all'interno della tradizione sacramentale formale greco-ortodossa è una delle integrazioni istituzionali più dirette del più ampio complesso di credenze popolari pan-mediterranee in una pratica liturgica cristiana principale. La preghiera viene recitata dai sacerdoti ortodossi su richiesta dei parrocchiani che sospettano di essere stati afflitti da vaskania.

Gli amuleti apotropaici greci contro vaskania includono perline di vetro blu a forma di occhio (greco mati, μάτι, "occhio"; specificamente l'amuleto blu del malocchio), lo stavros (la croce cristiana, spesso indossata come un piccolo ciondolo d'oro o d'argento accanto al mati), frasi protettive specifiche tra cui "ftou-ftou-ftou" (un apotropaico verbale che coinvolge tre brevi suoni di sputo, spesso accompagnato dalla frase verbale "na mdentro se matiaso" ("che io non ti guardi male") quando si fa un complimento a un neonato o a un'altra persona vulnerabile), e l' aglio (greco skodo, appeso nelle case come erba protettiva). Il mati greco blu è iconograficamente molto vicino al turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu turco (le due tradizioni sono contigue e storicamente interrelate nella zona culturale anatolico-egea), con le principali differenze pittoriche che sono variazioni relativamente minori nella resa della pupilla centrale e nelle proporzioni relative degli anelli concentrici.

La tradizione greca è documentata sia nelle popolazioni cristiane greco-ortodosse che in quelle storiche ebraiche (romaniote) e musulmane di lingua greca, con la pratica più ampia che attraversa i confini religiosi formali all'interno della zona culturale di lingua greca. La diaspora contemporanea (in particolare la sostanziale popolazione greco-americana negli Stati Uniti, la popolazione greco-australiana e le comunità greche in Europa occidentale) porta la tradizione nella circolazione internazionale; i greco-americani cristiani ortodossi che indossano il ciondolo mati o il tatuaggio mati stanno continuando una tradizione familiare documentata attraverso la diaspora.

Per il tatuaggio contemporaneo, la vaskania tradizione greca fornisce un'ancora di tradizione ellenica iconograficamente molto vicina al turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu turco ma culturalmente distinta nel registro religioso ed etnico. L'iconografia del mati blu appare ampiamente nella pratica del tatuaggio greca e greco-americana contemporanea ed è spesso abbinata alla croce ortodossa, a bordi a chiave greca (meandro), all'aquila bizantina bicipite o ad altri elementi iconografici ellenici.

Livello di confidenza: VERIFICATOLa moderna vaskania tradizione greca e la sua connessione all'ancora classica baskanos sono ben documentate nella letteratura etnografica e liturgica ortodossa.

Burmese nazar e drishti dosham dell'Asia meridionale

La tradizione del malocchio dell'Asia meridionale abbraccia le comunità indù, sikh, musulmane, giainiste e cristiane dell'Asia meridionale ed è documentata in quasi tutti i contesti regionali e linguistici del subcontinente indiano, Sri Lanka, Nepal, Bangladesh e Pakistan. Il principale riferimento accademico in lingua inglese è David F. Pocock"Il malocchio: invidia e avidità tra i patidar del Gujarat centrale" in Maloney, ed., Il Malocchio (Columbia University Press, 1976; successivamente antologizzato in Dundes, Il Malocchio: Un caso di studio, 1981), basato sul lavoro sul campo etnografico di Pocock nel Gujarat centrale negli anni '50. I principali termini in sanscrito e nelle lingue indiane vernacolari includono Buri Nazar (hindi/urdu, "cattivo occhio"; a volte turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' lagna, "essere colpito dall'occhio"), Drishti Dosham (derivato dal sanscrito, "l'afflizione dello sguardo"; usato nei contesti Tamil, Telugu, Malayalam e Kannada dell'India meridionale), najar (variante bengalese), e un vocabolario regionale sostanziale in tutto il subcontinente.

Il meccanismo è la struttura standard pan-mediterranea ma con distintive elaborazioni sud-asiatiche. Le misure protettive coprono un inventario insolitamente ampio: il kala teeka (Hindi, "segno nero"; un piccolo punto di kohl (kajal) o carbone applicato sulla fronte di un bambino o dietro l'orecchio per introdurre una piccola imperfezione visibile che devia l'ammirazione invidiosa), il composizione nazar battu (Hindi, un piccolo amuleto protettivo spesso appeso in case, veicoli e attività commerciali, che incorpora frequentemente peperoncini e limoni nella composizione nimbu mirchi documentata in contesti commerciali dell'India settentrionale), il daga (un filo nero o rosso indossato al polso o alla caviglia, in particolare per neonati e bambini piccoli), la rottura di noci di cocco in contesti templari per assorbire o deviare forze maligne, l'uso della fiamma di canfora (kapurnei rituali serali (aarti) come pratica protettiva, e l'uso più ampio di curcuma e kumkum in segni protettivi.

La tradizione Indù collega specificamente il complesso dell'occhio maligno al concetto più ampio di drishti (दृष्टि("vista, sguardo, visione"), che nella filosofia classica Indù e nello yoga ha registri sia ordinari (vista sensoriale) che elevati (visione spirituale). Il Drishti Dosham (l'afflizione dello sguardo) è l'espressione negativa o maligna di drishtiin cui la forza proiettiva dello sguardo causa danno piuttosto che beneficio. La contro-pratica protettiva spesso comporta l'esposizione strategica di divinità (in particolare Hanumanil dio scimmia, la cui immagine è ampiamente utilizzata come figura protettiva nei contesti commerciali e domestici dell'India settentrionale), l'uso di specifici mantra protettivi (il Hanuman Chalisa è il testo protettivo più recitato dell'India settentrionale), e la pratica più ampia di puja (culto devozionale) nei santuari domestici e templari.

La tradizione Musulmana sud-asiatica incorpora il più ampio complesso Islamico di ayn al-Hasud (discusso sopra) con una sostanziale pratica sincretica locale Indù-Musulmana, in particolare nelle tradizioni Sufi sud-asiatiche che si sono sviluppate durante il periodo Moghul e post-Moghul. L'uso di taʿwīz (arabo, "amuleto"; a volte traslitterato taveez nella traslitterazione sud-asiatica), piccoli medaglioni protettivi contenenti versetti del Corano o altri testi protettivi, è documentato nelle comunità Musulmane sud-asiatiche e si estende sostanzialmente alla pratica popolare Indù e Sikh nella più ampia tradizione di amuleti subcontinenti.

La tradizione Sikh sud-asiatica rifiuta formalmente la credenza nell'occhio maligno come superstizione incompatibile con gli insegnamenti dei Guru Sikh (l'ancora scritturale principale è il Guru Granth Sahibcon molteplici passaggi che criticano la dipendenza da amuleti e pratiche superstiziose), ma la pratica popolare continua in molte comunità Sikh, in particolare nel Punjab e nella più ampia diaspora Sikh, spesso in combinazione sincretica con pratiche popolari Indù e Musulmane.

L'iconografia sud-asiatica che è entrata nella pratica contemporanea del tatuaggio include il punto nero kala teeka (che appare occasionalmente come un piccolo tatuaggio a punto sulla guancia o dietro l'orecchio, attingendo alla tradizionale pratica di protezione infantile), la composizione nazar battu (rara nei tatuaggi ma documentata), e l'uso più ampio di iconografia dell'occhio maligno tratta dalla tradizione turca del turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu . La sostanziale diaspora sud-asiatica Indù e Musulmana ha portato queste pratiche nella più ampia circolazione globale, in particolare attraverso la migrazione sud-asiatica della fine del XX secolo verso il Regno Unito, il Nord America e gli stati del Golfo.

Per il tatuaggio contemporaneo, la tradizione sud-asiatica dell'occhio maligno fornisce un'ancora di origine profonda e multireligiosa, iconograficamente meno standardizzata della tradizione turco-greco-mediterranea del vetro blu. I portatori identificati come sud-asiatici possono attingere a specifiche tradizioni regionali e religiose; l'iconografia è aperta nella sostanziale diaspora sud-asiatica e attraversa comodamente portatori sud-asiatici Indù, Musulmani, Sikh, Jain e Cristiani.

Livello di confidenza: VERIFICATO. Le tradizioni sud-asiatiche del Buri Nazar e Drishti Dosham sono ben documentate nella letteratura etnografica sud-asiatica.

Mal de ojo messicano e la tradizione di purificazione con l'uovo

La tradizione messicana (e più in generale latinoamericana) del mal di occhio ("occhio maligno") e l'associata tradizione della pulizia con l' huevo ("uovo") è la principale trasmissione nell'emisfero occidentale del più ampio complesso dell'occhio maligno, portata attraverso l'Atlantico dalla Conquista spagnola e dal successivo incontro coloniale, e sviluppata in una forma sincretica popolare distintamente messicana e mesoamericana. Il principale riferimento accademico in lingua inglese è Robert T. Trotter II e Juan Unntonio Chaviracon Curanderismo: Mexican American Guarigione popolare (University of Georgia Press, 1981; seconda edizione 1997), il riferimento standard sulla tradizione di guarigione popolare messicano-americana, che include un ampio trattamento della diagnosi e del trattamento del mal di occhio . Il precedente lavoro di Trotter in Antropologia medica e le sue successive pubblicazioni etnografiche negli anni '80 e '90 estendono la documentazione.

La tradizione messicana del mal di occhio è la struttura standard pan-mediterranea trasmessa attraverso la trasmissione coloniale cattolica spagnola e integrata con la pratica di guarigione popolare mesoamericana pre-conquista (la tradizione del cureero/cureera discende sia da fonti iberiche che indigene mesoamericane). Il meccanismo è lo sguardo proiettivo standard: l'invidia o persino una forte ammirazione portata nello sguardo proietta danno sul suo oggetto, in particolare su neonati e bambini piccoli, che si ritiene siano particolarmente vulnerabili.

La pratica diagnostica nella tradizione del cureero messicano comporta la limpia con huevo (la "pulizia con l'uovo"): un uovo di gallina fresco viene passato sul corpo della persona afflitta, con preghiere specifiche (spesso il Credo ApostolicoMadonna Padre Nostroe una preghiera protettiva specifica alla Vergine di Guadalupe o a San Michele Arcangelo); l'uovo viene poi rotto in una ciotola d'acqua e osservato per segni diagnostici. Schemi specifici nell'albume (filamenti, bolle, macchie torbide, forme specifiche) indicano la presenza e la fonte di un lancio di mal di occhio . L'uovo, avendo assorbito la forza maligna, viene poi smaltito (tipicamente sepolto o scaricato nello scarico); si ritiene che il paziente sia purificato.

Le misure protettive contro mal di occhio nella tradizione messicana includono il azabache (pietra di giaietto, una gemma nera derivata dal carbone) braccialetto indossato dai neonati, spesso con l'aggiunta di un piccolo protettivo seme di occhio di cervo (occhio di venato, Mucuna specie, il cui seme ha una marcatura naturale simile a un occhio) e un sono ampiamente indossati nelle comunità cattoliche italo-americane, e l'iconografia è passata alla pratica contemporanea del tatuaggio, in particolare nella tradizione del tatuaggio urbano italo-americano della Costa Est. Il complesso del amuleto (il gesto della "mano a fico" trasmesso dagli iberici, discusso nella sezione italiana sul . sopra); il filo rosso indossato intorno al polso dei neonati; la pratica di far toccare il bambino alla persona che ha ammirato o complimentato un neonato (il tocco si ritiene neutralizzi qualsiasi danno proiettivo involontario, sul principio che lo sguardo debba completare l'interazione con il contatto fisico per spezzare la proiezione); l'indossare medaglie religiose cattoliche (in particolare la Vergine di GuadalupeMadonna , la, e le medaglie dello scapolare ); e l'uso di incenso e candele nella pratica devozionale domestica.

Il braccialetto di azabache e corallo per la protezione dei neonati è uno degli oggetti protettivi messicani più diffusi ed è la principale fonte iconografica per la versione latinoamericana (messicana, guatemalteca, dominicana, portoricana, cubana, colombiana, venezuelana e più in generale ispanico-cattolica) del complesso del malocchio. Il braccialetto combina tipicamente perline nere di azabache (l'elemento protettivo principale), perline rosse di corallo (il colore protettivo secondario) e un centrale sono ampiamente indossati nelle comunità cattoliche italo-americane, e l'iconografia è passata alla pratica contemporanea del tatuaggio, in particolare nella tradizione del tatuaggio urbano italo-americano della Costa Est. Il complesso del o occhio amuleto; la combinazione di colori nero e rosso è la principale firma cromatica latinoamericana per la protezione dal malocchio, distinta dalla tradizione blu turco-greca-mediterranea.

La tradizione messicana del mal di occhio si interseca sostanzialmente con le più ampie tradizioni indigene mesoamericane, tra cui i sistemi di guarigione Nahua, Maya, Zapoteco, e le medaglie dello Mixteco che integrano il concetto di sguardo proiettivo con i quadri cosmologici e rituali mesoamericani pre-conquista. La pratica contemporanea messicana del cureero/cureera attinge a questo substrato sincretico ed è particolarmente ben documentata nel lavoro di Juan Unntonio Chavira, Eliseo "Cheo" Tores, Unntonio Zavaleta, e nella più ampia borsa di studio contemporanea sulla guarigione popolare messicano-americana.

La diaspora messicano-americana ha portato la tradizione del mal di occhio nella circolazione nordamericana attraverso la sostanziale migrazione del ventesimo e ventunesimo secolo negli Stati Uniti, in particolare nel Sud-Ovest, nel Sud della California, in Texas, nel Midwest più ampio e sulla costa orientale. La cultura del tatuaggio Chicano e messicano-americano ha integrato il complesso del mal di occhio nel più ampio vocabolario iconografico del tatuaggio tradizionale Chicano in bianco e nero a singolo ago, con praticanti tra cui Frossody Negrete (nato nel 1957, principale innovatore della tradizione Chicano in bianco e nero dell'East Los Angeles), Chuey Qudentrotanar, e la più ampia coorte che lavora nelle scene del tatuaggio di Los Angeles, San Antonio, El Paso e del più ampio Sud-Ovest a partire dagli anni '70, documentando l'iconografia del malocchio all'interno della loro più ampia iconografia religiosa e protettiva Chicano.

Per il lavoro di tatuaggio contemporaneo, la tradizione messicana del mal di occhio fornisce un'ancora di origine cattolica latinoamericana distinta dalla tradizione blu turco-greca-mediterranea. L'iconografia del braccialetto di azabache nero e rosso, il occhio di venato occhio di cervo, l'amuleto sono ampiamente indossati nelle comunità cattoliche italo-americane, e l'iconografia è passata alla pratica contemporanea del tatuaggio, in particolare nella tradizione del tatuaggio urbano italo-americano della Costa Est. Il complesso del e il più ampio vocabolario delle medaglie religiose cattoliche appaiono ampiamente nella pratica contemporanea del tatuaggio Chicano e latinoamericano in generale. La lettura è genuinamente apotropaica nel vocabolario popolare cattolico messicano e attraversa comodamente l'identificazione messicano-americana e la più ampia tradizione protettiva pan-mediterranea.

Livello di confidenza: VERIFICATO. La tradizione messicana del mal di occhio e i suoi principali elementi iconografici (azabache, ojo de venado, mano figa, corallo rosso) sono ben documentati nella letteratura etnografica sulla guarigione popolare messicano-americana.

Benessere moderno e appropriazione di Instagram (il boom dal 2014 in poi)

La moderna adozione occidentale dell'iconografia turca del turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu dell'occhio maligno, in particolare attraverso la circolazione nell'era di Instagram da circa il 2014 in poi, è la principale preoccupazione di appropriazione contemporanea legata al motivo dell'occhio maligno nella pratica del tatuaggio. La struttura della preoccupazione si basa sul più ampio quadro accademico stabilito da Edoardo dettocon Orientalismo (Pantheon Books, 1978) e la successiva critica post-coloniale all'adozione da parte della cultura consumistica occidentale di iconografie religiose e culturali non occidentali senza attribuzione o compenso per la cultura di origine. Il quadro è onesto, contestato e merita una discussione diretta piuttosto che un rifiuto.

Il meccanismo dell'adozione contemporanea del benessere è ben documentato nell'industria della moda, dei gioielli, dell'arredamento e dei tatuaggi in generale. L'iconografia turca del turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu essendo stata la forma di immagine dell'occhio maligno più riconosciuta a livello globale per almeno un secolo, è diventata uno dei motivi più diffusi nella cultura del benessere verso la fine degli anni 2010. L'iconografia è apparsa su gioielli di massa prodotti da marchi internazionali (con royalties limitate o nulle a favore dei produttori artigianali turchi), su linee di accessori e abbigliamento di influencer di Instagram, nell'arredamento di spa e studi di yoga, su prodotti per lo sviluppo personale commercializzati come beni "spirituali" o "protettivi", e come emblema fluttuante di "buone vibrazioni" nell'estetica generale del benessere. Il punto di inflessione del 2014 coincide approssimativamente con il più ampio boom dell'era di Instagram nei social media visivi e la parallela crescita commerciale della cultura del benessere di massa.

La preoccupazione per l'appropriazione ha tre componenti. Primo, la rimozione del contesto culturale: l'iconografia circola nella cultura contemporanea del benessere staccata dalle sue specifiche tradizioni di origine turca, greca, mediterranea, mediorientale, ebraica, islamica, indù e latinoamericana, spesso presentata come un generico emblema "spirituale" o "protettivo" senza riferimento a nessuna delle culture o credenze sottostanti. Secondo, l' estrazione commerciale: il sostanziale valore commerciale generato dalla circolazione dell'iconografia nei mercati di consumo occidentali non restituisce quasi nulla di quel valore ai produttori artigianali turchi, ai vetrai greci o alle più ampie comunità di origine mediterranea. Terzo, la appiattimento del significato: il registro apotropaico-protettivo specifico dell'iconografia (una difesa contro l'invidia e le forze maligne) è ridotto nella circolazione della cultura del benessere a un vago registro di "buone vibrazioni" o "energia positiva" che non corrisponde a nessuno dei significati delle tradizioni di origine.

La posizione dei commentatori delle culture di origine sulla questione dell'appropriazione non è unanime. Molti commentatori culturali turchi e greci hanno pubblicamente notato un atteggiamento rilassato nei confronti dell'adozione occidentale, trattando la circolazione globale come una forma di riconoscimento culturale piuttosto che come un'appropriazione dannosa; altri si sono opposti, in particolare quando l'adozione commerciale occidentale è inquadrata come la scoperta spirituale dello stesso occidentale senza riconoscimento della cultura di origine. La posizione è internamente varia sia nelle comunità culturali turche che greche, sia nelle più ampie tradizioni di origine mediterranea, mediorientale, sud asiatica e latinoamericana; nessun singolo portavoce parla per l'intera comunità di origine, e la discussione sull'appropriazione è genuinamente in corso.

Per il lavoro di tatuaggio contemporaneo, l'inquadramento onesto è diretto. L'iconografia dell'occhio maligno è una tradizione popolare protettiva transculturale con ancoraggi documentati in almeno otto distinti contesti culturali di origine (turco, greco, italiano, ebraico, arabo/musulmano, indù, messicano e più in generale pan-mediterraneo), tutti con trasmissione continua e pratica contemporanea attiva. Un portatore con una connessione genuina a una di queste tradizioni di origine partecipa alla tradizione della sua famiglia o comunità. Un portatore senza tale connessione indossa un'iconografia presa in prestito da una cultura di origine; la pratica onesta è conoscere la tradizione da cui si attinge, riconoscere la fonte piuttosto che fingere che l'iconografia sia generica, e considerare se il disegno specifico attinge più direttamente da una tradizione di origine rispetto a un'altra (un turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu turco è specificamente turco; un cornicello italiano è specificamente italiano; un braccialetto azabache messicano è specificamente messicano). L'iconografia è aperta ai portatori transculturali nel senso che nessuna delle comunità di origine opera una funzione di controllo dei cancelli nel modo in cui lo fanno alcune immagini religiose specifiche, ma il riconoscimento onesto del contesto di origine è il minimo indispensabile.

Un utile confronto con la più ampia conversazione sull'appropriazione dell'iconografia dei tatuaggi: il quadro che l'Atlante applica ai pe'a polinesiani e al tā moko Maori (dove i protocolli culturali specifici e i disegni riservati alla discendenza richiedono molta più cautela transculturale) non si applica allo stesso livello di restrizione all'iconografia dell'occhio maligno, perché le tradizioni di origine stesse operano come pratiche popolari protettive aperte senza le strutture formali di lignaggio e protocollo del tā moko. Il quadro che l'Atlante applica alle immagini sacre buddiste e all'iconografia dei chakra indù (che richiede attenzione "sapere a cosa ti stai riferendo" a causa della pratica religiosa vivente attiva) si applica più direttamente. L'iconografia dell'occhio maligno si colloca in una posizione intermedia: è genuinamente transculturale e genuinamente aperta, ma la cura del contesto culturale è comunque giustificata.

Il boom di Instagram dal 2014 in poi non è il primo ciclo di adozione occidentale dell'iconografia dell'occhio maligno. Cicli occidentali precedenti includono l'impegno della moda orientalista della fine del XIX secolo con la cultura materiale turca e del Mediterraneo orientale più ampio; l'impegno della cultura del turismo balneare e dei souvenir della metà del XX secolo con oggetti artigianali greci, turchi e italiani; e l'impegno New Age degli anni '70 e '80 con simboli spirituali transculturali. Ogni ciclo ha prodotto le proprie ondate di adozione occidentale e corrispondenti ondate di discussione sull'appropriazione. Il ciclo di Instagram dal 2014 in poi è distintivo per scala e intensità commerciale, ma è strutturalmente continuo con i cicli precedenti.

Livello di confidenza: MISTO. La documentazione empirica del boom di Instagram dal 2014 in poi e la più ampia circolazione commerciale del benessere sono VERIFICATE attraverso fonti commerciali e della stampa di settore; la valutazione specifica del quadro dell'appropriazione culturale è genuinamente contestata sia nella letteratura accademica che nelle comunità culturali di origine, e la pagina presenta la posizione senza risolvere gli elementi contestati.

Simbolo contro amuleto contro gesto della mano

Una utile chiarificazione all'interno del più ampio complesso iconografico dell'occhio malvagio è la distinzione tra tre categorie di oggetti e pratiche apotropaiche: il simbolo (una raffigurazione grafica, come l'occhio dipinto o disegnato), l奥 amuleto (un oggetto fisico protettivo, come il turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu perla di vetro o il pendente corallo cornicello), e il gesto della mano (una performance corporea, come il mano cornuta o sono ampiamente indossati nelle comunità cattoliche italo-americane, e l'iconografia è passata alla pratica contemporanea del tatuaggio, in particolare nella tradizione del tatuaggio urbano italo-americano della Costa Est. Il complesso del gesto). Tutti e tre operano all'interno del più ampio vocabolario apotropaico pan-mediterraneo e appaiono frequentemente insieme nella pratica protettiva, ma sono categoricamente distinti per forma e logica funzionale.

Il simbolo categoria include le raffigurazioni dipinte, disegnate e (nella pratica contemporanea) tatuate dell'occhio protettivo. La raffigurazione grafica è ritenuta operare come un segno protettivo attraverso la rappresentazione visiva stessa: l'occhio raffigurato osserva lo sguardo maligno e lo devia. La categoria include gli idoli-occhio mesopotamici (nel loro registro pittorico più piatto), l'egiziano wedjat (come raffigurato su amuleti, coperchi di sarcofagi e superfici architettoniche), i marcatori apotropaici con occhio dipinto greco e romano su porte e vetrine, le composizioni pavimentali a mosaico con occhio ellenistico e bizantino in contesti domestici e commerciali, e l'occhio tatuato contemporaneo in tutte le sue varianti.

Il amuleto categoria include gli oggetti fisici indossati o esposti per funzione protettiva. Le forme principali nella più ampia tradizione mediterranea e mediorientale includono il turco turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu perla di vetro, il greco blu di vetro mati pendente, l'italiano cornicione (corno di corallo o d'oro), il messicano azabache (pietra d'ambra) e occhio di venato (seme di occhio di cervo) braccialetto per neonati, il sud asiatico taʿwīz medaglione protettivo e il più ampio inventario di oggetti protettivi legati e legati, l'ebraico . indossato come pendente o reso come arazzo, e il più ampio inventario di medaglie religiose cattoliche impiegate in contesto protettivo.

Il gesto della mano categoria include le performance corporee impiegate nella pratica protettiva attiva, spesso discretamente, quando si sospetta che il lancio dell'occhio malvagio stia operando nelle immediate vicinanze. Le forme principali includono l'italiano mano cornuta (la "mano cornuta", indice e mignolo estesi), il sono ampiamente indossati nelle comunità cattoliche italo-americane, e l'iconografia è passata alla pratica contemporanea del tatuaggio, in particolare nella tradizione del tatuaggio urbano italo-americano della Costa Est. Il complesso del (la "mano figa", pollice tra indice e medio), i più ampi gesti mediterranei di sputo (il greco ftou-ftou-ftou, lo spagnolo fuchi, le variazioni regionali italiane dello sputo), specifici schemi di puntamento delle dita documentati in più tradizioni, e la pratica di toccare certi oggetti protettivi (un pendente di corallo, un ., una medaglia religiosa cattolica) al momento del presunto lancio.

Le tre categorie interagiscono nella pratica protettiva. Una nonna mediterranea che incontra uno sconosciuto ammirato che guarda un nipote può contemporaneamente indossare un amuleto (un cornicione o . pendente), eseguire un gesto discreto (il mano cornuta tenuto al fianco del corpo), e recitare silenziosamente una frase protettiva (un apotropaico verbale nella lingua regionale). Le categorie si sovrappongono piuttosto che competere.

Per il lavoro di tatuaggio contemporaneo la distinzione è importante perché l'iconografia che viene tatuata appartiene tipicamente alla categoria del simbolo o dell'amuleto piuttosto che alla categoria del gesto. Un occhio tatuato è un simbolo (lo sguardo protettivo raffigurato graficamente); un turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu tatuato è una rappresentazione di un amuleto (la perla protettiva resa come raffigurazione grafica); un mano cornuta o sono ampiamente indossati nelle comunità cattoliche italo-americane, e l'iconografia è passata alla pratica contemporanea del tatuaggio, in particolare nella tradizione del tatuaggio urbano italo-americano della Costa Est. Il complesso del tatuato è una rappresentazione di un gesto (la performance corporea protettiva resa come raffigurazione grafica). La lettura di ciascuno è iconograficamente leggermente diversa e richiede scelte di posizionamento e composizione differenti.

Livello di confidenza: VERIFICATO. La triplice distinzione categorica è standard nella folkloristica e nell'antropologia comparata della pratica apotropaica.

Accoppiamenti comuni e il loro significato

L'iconografia dell'occhio malvagio appare ampiamente in composizioni multi-elemento nella pratica del tatuaggio contemporaneo. Ogni accoppiamento porta la sua specifica lettura iconografica.

Occhio malvagio + hamsa. La composizione apotropaica pan-mediterranea ebraico-musulmana canonica discussa ampiamente sopra. L' . (la mano destra aperta, chiamata anche Mano di Fatima nella tradizione islamica e Mano di Miriam nella tradizione ebraica) fornisce il registro del gesto di protezione; la composizione centrale occhio-nel-palmo raddoppia la funzione protettiva. La composizione è canonica nella tradizione di amuleti popolari ebraici, musulmani e più ampiamente mediterranei ed è una delle composizioni di tatuaggi dell'occhio malvagio più richieste nella pratica contemporanea. La coppia opera tra portatori ebrei, musulmani, cristiani e secolari all'interno della zona culturale pan-mediterranea e attraversa comodamente la più ampia circolazione internazionale contemporanea dei tatuaggi.

Occhio malvagio + ferro di cavallo. Una composizione che accoppia due degli emblemi apotropaici occidentali più ampi. Il ferro di cavallo (tipicamente raffigurato con l'estremità aperta rivolta verso l'alto, nell'orientamento canonico occidentale di "cattura", sebbene la variazione regionale e individuale includa ferri di cavallo rivolti verso il basso impiegati per il "riversamento" della fortuna) è l'emblema apotropaico-fortuna principale dell'Europa occidentale e dell'area anglo-americana. L'accoppiamento opera all'interno di un registro compositivo più ampio di buona fortuna e protezione piuttosto che all'interno dell'iconografia specifica di una singola tradizione di origine; la composizione si legge come l'intento apotropaico generale del portatore sia nel vocabolario protettivo anglo-americano del Vecchio Mondo che del Nuovo Mondo.

Occhio malvagio + croce. La composizione che accoppia l'occhio protettivo con la croce cristiana. La croce può essere latina (la croce cristiana occidentale standard), greca (con quattro bracci uguali, comune nell'iconografia ortodossa orientale e molto comune nelle composizioni dell'occhio malvagio greche e greco-americane dove la croce ortodossa si inserisce naturalmente accanto al mati), copta (con lo stile distintivo della croce copta, comune nelle composizioni egiziano-cristiane), o una delle altre varianti regionali e confessionali. La composizione si legge come l'integrazione del portatore cristiano della tradizione dell'occhio protettivo con l'identificazione devozionale cristiana formale; la tradizione greco-ortodossa in particolare supporta l'accoppiamento attraverso la Preghiera liturgica formale contro l'Occhio Malvagio attribuita a San Basilio discussa sopra.

Occhio malvagio + Stella di David. La composizione che accoppia l'occhio protettivo con la Magen David (la Stella di David, la stella a sei punte formata da due triangoli sovrapposti, un emblema religioso ebraico e nazionale israeliano dal periodo medievale e adottato formalmente sulla bandiera di Israele nel 1948). La composizione si legge come l'integrazione del portatore ebraico della tradizione aydentro hara con l'identificazione religiosa ebraica o nazionale israeliana formale. L'accoppiamento è documentato sia nella pratica dei tatuaggi israeliani che nella più ampia diaspora ebraica, con una particolare densità nelle comunità ebraiche sefardite e mizrahi dove il complesso dell'occhio malvagio pan-mediterraneo si inserisce più direttamente nella tradizione familiare.

Occhio malvagio + mano di Fatima / Khamsa. Una variante della composizione occhio malvagio-hamsa letta specificamente nella tradizione islamica della Mano di Fatima. La Mano di Fatima (arabo k., "cinque", la stessa radice dell'ebraico .) è l'identificazione islamica della mano destra aperta come riferimento a Fatima al-Zahra (circa 605-632 d.C.), la figlia del Profeta Maometto. La composizione si legge come l'integrazione del portatore musulmano dell' ayn al-Hasud tradizione con il più ampio vocabolario devozionale islamico; l'accostamento è documentato nelle comunità musulmane sunnite e sciite e si diffonde agevolmente nella più ampia circolazione contemporanea dei tatuaggi internazionali.

Malocchio + cornicello. La composizione apotropaica italiana con amuleto e occhio. L'italiano cornicione (il ciondolo a forma di corno ritorto, tradizionalmente corallo rosso) fornisce il registro apotropaico del Mediterraneo occidentale; l'occhio fornisce lo sguardo protettivo pan-mediterraneo più ampio. La composizione è documentata nelle comunità cattoliche italo-americane e nelle tradizioni dei tatuaggi urbani italo-americani, spesso integrata con immagini religiose cattoliche (la Madonna, il Sacro Cuore, le medaglie dei santi patroni).

Malocchio + Sacro Cuore. La composizione che accosta l'occhio protettivo al Sacro Cuore cattolico (il Cuore di Gesù, con il suo specifico apparato iconografico di fiamme, corona di spine e ferita trapassata; il culto del Sacro Cuore fu fissato attraverso le visioni di Santa Margherita Maria Alacoque a Paray-le-Monial negli anni '70 del Seicento, con la festa ufficiale istituita da Papa Pio IX nel 1856). La composizione è documentata nella pratica dei tatuaggi italo-americani, messicano-americani e più in generale cattolici latino-americani e si legge come l'integrazione da parte del portatore cattolico del più ampio vocabolario apotropaico pan-mediterraneo del malocchio con l'identificazione devozionale cattolica formale. Vedere la pagina della Guida Tascabile del Sacro Cuore per la storia del lato del Sacro Cuore dell'accostamento.

Malocchio + braccialetto ojo de venado / azabache. La composizione cattolica latino-americana. L' occhio di venato (seme occhio di cervo) e l' azabache (pietra d'ambra) forniscono il registro apotropaico specificamente messicano e più ampio latino-americano; l'occhio fornisce lo sguardo protettivo pan-mediterraneo più ampio. La composizione è documentata nella pratica dei tatuaggi chicano e più in generale latino-americani, spesso integrata con la Virgen de Guadalupe, il Sacro Cuore o altre immagini religiose cattoliche. La firma di colore nero e rosso del braccialetto contrasta con la firma di colore blu turco-greco-mediterraneo; la scelta tra le due firme di colore comporta specifiche implicazioni culturali-tradizionali.

Malocchio + serpente. Una composizione meno comune che attinge alla più ampia tradizione mediterranea e mediorientale del serpente protettivo (l' ureogreco, l'antica dea egizia protettrice cobra Wadjet, i serpenti protettivi mesopotamici nel culto di Asclepio). La composizione si legge come il registro apotropaico-e-curativo stratificato; il serpente fornisce l'ulteriore strato di guarigione-e-protezione oltre la specifica funzione di protezione dello sguardo dell'occhio. Riferimento incrociato /significati/serpente per la più ampia iconografia del serpente.

Malocchio + Om / calligrafia sanscrita. La composizione indù sud-asiatica. La sillaba sanscrita Om (ॐ) o specifici mantra sanscriti accostati all'occhio attingono alla tradizione indù sud-asiatica del Drishti Dosham e al più ampio vocabolario protettivo indù. La composizione è documentata nelle comunità della diaspora sud-asiatica e si diffonde nel più ampio registro contemporaneo dei tatuaggi yoga-e-benessere; le considerazioni sull'appropriazione legate alle immagini sacre indù (discusse nelle pagine della Guida Tascabile del loto e del sole) si applicano all'elemento sanscrito della composizione.

Malocchio + bordo a greca (meandro). Una composizione specificamente greca e greco-americana. La greca (greco Meandros, μαίανδρος) è il motivo geometrico a linea continua documentato nelle arti decorative greche almeno dal periodo geometrico (circa 900-700 a.C.) e ampiamente utilizzato nella ceramica, architettura, mosaico e tessitura greca. La composizione si legge come l'identificazione ellenica del portatore ed è documentata nella pratica dei tatuaggi greci e greco-americani, spesso con l'occhio come elemento centrale incorniciato dal bordo a meandro.

Malocchio + aquila bicipite bizantina. Una composizione specificamente greco-ortodossa e più ampiamente identificata come bizantina. L'aquila bicipite è l'emblema storico dell'Impero Bizantino (adottato formalmente sotto la dinastia dei Paleologi nel XIII secolo, sebbene con antecedenti precedenti nel vocabolario romano orientale e bizantino) e continua ad essere l'emblema principale della Chiesa greco-ortodossa e della più ampia tradizione culturale greco-ortodossa. La composizione si legge come l'integrazione da parte del portatore greco-ortodosso della vaskania tradizione protettiva con l'identificazione religiosa-culturale greco-ortodossa formale.

Malocchio + tulipano turco. Una composizione specificamente turca. Il tulipano (turco lale) è uno dei principali motivi decorativi del periodo ottomano e continua ad essere un emblema culturale nazionale turco. La composizione si legge come l'integrazione da parte del portatore turco della turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' tradizione con l'identificazione culturale turca più ampia ed è documentata nella pratica dei tatuaggi turchi e della diaspora turca.

Malocchio + crisantemo o rosa. Un accostamento floreale senza un ancoraggio culturale-tradizionale specifico ma documentato nella pratica contemporanea dei tatuaggi internazionali. Il fiore fornisce il registro decorativo-floreale più ampio; l'occhio fornisce lo sguardo apotropaico-protettivo. La composizione appare spesso nel registro femminile contemporaneo e nel lavoro neo-tradizionale senza codifica culturale-tradizionale specifica.

Quando un cliente chiede di un accostamento non presente in questo elenco, la regola è la stessa che per qualsiasi motivo composito: ogni elemento porta il suo significato e la lettura combinata è la conversazione tra di essi. Un tatuatore esperto può discutere quella conversazione prima che qualsiasi ago tocchi la pelle.

Simbolismo dei colori

Le scelte cromatiche nella composizione del malocchio operano all'interno di un vocabolario tradizionale specifico che varia sostanzialmente nelle zone di origine della tradizione. La tradizione blu turco-greco-mediterranea è la più diffusa a livello globale e la più tatuata nella pratica occidentale contemporanea, ma il rosso italiano, il nero e rosso messicano e le più ampie palette regionali portano le loro specifiche letture tradizionali.

Blu (il colore canonico turco-greco-mediterraneo): Il colore standard in tutto il turco turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu, il greco mati, e la più ampia tradizione di amuleti di vetro del Mediterraneo orientale. La specifica forma turca stratifica blu cobalto (esterno), bianco, azzurro (turchese), e blu scuro o nero (pupilla centrale) in anelli concentrici; la sequenza cromatica è stabile nella produzione vetraria turca contemporanea ed è la forma più riconosciuta a livello globale. Le etimologie popolari collegano il blu alla relativa rarità di occhi azzurri nella popolazione anatolica storica (la perlina letta come rappresentazione del tipo di occhio convenzionalmente sospettato di lanciare lo sguardo) e al simbolismo cromatico protettivo del cielo e del mare della zona culturale del Mediterraneo orientale. Il blu è il colore del malocchio più tatuato nella pratica occidentale contemporanea.

Rosso (il colore apotropaico italiano e del Mediterraneo occidentale più ampio): Il principale colore apotropaico italiano, documentato nel corallo rosso del cornicello, nei nastri rossi appesi in contesti apotropaici italiani, nei fili rossi indossati attorno ai polsi dei neonati e nel più ampio vocabolario cromatico protettivo italiano. La tradizione messicana del mal di occhio utilizza anche il corallo rosso come uno dei colori protettivi primari nella composizione del braccialetto azabache-e-corallo. Il rosso è documentato anche nella tradizione ebraica del filo rosso associata alla Tomba di Rachele e alla più ampia pratica protettiva cabalistica. Un tatuaggio del malocchio rosso attinge specificamente al vocabolario cromatico protettivo cattolico italiano o messicano piuttosto che alla tradizione blu turca.

Nero (il colore apotropaico latino-americano e messicano più ampio): Il principale colore protettivo messicano del mal di occhio documentato nel braccialetto di azabache (pietra d'ambra), il kala teeka punto protettivo sud-asiatico sulla fronte, e l'uso più ampio di carbone e segni scuri nella pratica protettiva attraverso molteplici tradizioni. Un tatuaggio del malocchio nero (un occhio stilizzato reso in solido blackwork nero) attinge alla tradizione apotropaica nera messicano-latinoamericana, al registro contemporaneo del blackwork, o entrambi.

Nero + rosso (la firma cromatica del braccialetto mal de ojo messicano): La combinazione cromatica protettiva specificamente latino-americana cattolica, documentata nel braccialetto canonico per neonati azabache-e-corallo. Una composizione di malocchio nero e rosso si legge come il registro protettivo cattolico messicano-latinoamericano ed è documentata nella pratica dei tatuaggi chicano e più in generale latino-americani.

Oro (il registro devozionale di lusso e bizantino): Una variante contemporanea in cui il malocchio è reso con accenti dorati (tipicamente pigmento dorato nell'anello esterno o come cornice decorativa). L'oro attinge alle convenzioni iconografiche bizantine (l'arte sacra bizantina utilizzava frequentemente foglia d'oro per segnalare il divino o il sacro), alla tradizione della gioielleria in oro italiana e mediterranea più ampia, e all'estetica contemporanea di lusso-benessere. Meno ancorato tradizionalmente rispetto alle palette blu, rosse o nere ma documentato nella pratica contemporanea.

Verde (il colore protettivo islamico): Una variante meno comune ma documentata che attinge alla più ampia tradizione islamica del verde come colore sacro (il verde è associato al Profeta Maometto e alla pratica devozionale islamica in molteplici contesti). Una composizione di malocchio verde è occasionalmente documentata in contesti di tradizione islamica ma è meno comune dell'iconografia standard blu turco-mediterranea.

Rosso intenso (il registro dell'amore e dell'emozione): Una variante contemporanea in cui l'occhio è reso con elementi rosso intenso, attingendo alla più ampia associazione simbolica del rosso con l'amore e l'intensità emotiva. La composizione si legge come l'intento protettivo del portatore specificamente applicato alle questioni d'amore e di relazione; la palette rosso intenso è documentata nella pratica contemporanea dei tatuaggi di registro romantico occidentale.

Pastello multicolore (il registro benessere-Instagram): La rappresentazione contemporanea della cultura del benessere del malocchio in morbide palette pastello multicolori (rosa pallido, verde menta, lavanda, pesca), svincolata da qualsiasi simbolismo cromatico tradizionale. La composizione si legge come l'adozione contemporanea dell'iconografia da parte dell'estetica del benessere ed è il registro principale contro cui è inquadrata la discussione sull'appropriazione sopra. La composizione è tecnicamente aperta nella pratica contemporanea ma manca di qualsiasi ancoraggio culturale-tradizionale.

Blackwork (il registro geometrico contemporaneo): I praticanti contemporanei di blackwork rendono il malocchio in forma geometrica solida nera, spesso integrato in composizioni mandala più grandi, tassellature geometriche o gradienti di puntinismo. L'occhio blackwork è una delle composizioni blackwork contemporanee più tatuate degli anni 2010 e 2020, in particolare nelle scene contemporanee di blackwork più ampie in Europa, Australia e Nord America.

Considerazioni sul posizionamento

Le posizioni comuni portano ciascuna diverse implicazioni visive, tradizionali e di logica protettiva nell'ambito della più ampia tradizione iconografica del malocchio.

Avambraccio (palmo rivolto verso l'esterno, occhio rivolto verso l'esterno). La posizione contemporanea più comune per il lavoro sul malocchio. La posizione dispiega l'occhio protettivo rivolto verso l'esterno verso gli spettatori ed è letta all'interno della logica apotropaico-deflettente come osservazione attiva per respingere lo sguardo maligno. La posizione è documentata tra tutti i portatori delle tradizioni di origine ed è il registro standard contemporaneo dei tatuaggi internazionali per il lavoro sul malocchio.

Dorso della mano o palmo. Una posizione più visibile che attinge alla più ampia . tradizione della mano protettiva. La posizione sul palmo fa riferimento specificamente alla composizione occhio-nel-palmo comune nei . gioielli e amuleti. I tatuaggi sulle mani sbiadiscono più velocemente delle posizioni meno esposte; la scelta scambia la visibilità apotropaica immediata con una fedeltà cromatica a lungo termine.

Retro del collo o tra le scapole. Il posizionamento schiera l'occhio protettivo rivolto all'indietro, sorvegliando la schiena di chi lo indossa per l'invidia in arrivo. Il posizionamento si basa sulla più ampia logica dell'occhio protettivo pan-mediterranea in cui lo sguardo che chi lo indossa non può vedere è il più pericoloso; l'occhio tatuato fornisce una protezione permanente che guarda all'indietro. Il posizionamento è documentato tra numerosi portatori di tradizioni sorgente ed è una delle scelte di posizionamento più significative dal punto di vista iconografico.

Interno del polso. Un piccolo fiore o occhio autonomo, comune nel lavoro contemporaneo di registro benessere. Il posizionamento è intimo, facilmente visibile a chi lo indossa e facilmente copribile quando desiderato. L'interno del polso ha anche un significato specifico in certe tradizioni di amuleti protettivi (il filo rosso indossato al polso delle tradizioni ebraica e messicana, il azabache braccialetto della tradizione cattolica latinoamericana) come posizionamento standard per gli amuleti.

Interno della caviglia. Un piccolo posizionamento discreto, comune nella pratica contemporanea. Il posizionamento alla caviglia si basa sulla più ampia tradizione di amuleti alla caviglia documentata nelle tradizioni di gioielli protettivi dell'Asia meridionale, mediterranea e latinoamericana.

Sterno o centro del petto. Un posizionamento centrale più grande che integra l'iconografia dell'occhio che vede male con altri lavori sul centro del petto (Sacro Cuore, figure religiose centrali, composizioni simboliche centrali). Il posizionamento è letto come profondamente personale e devozionale; il posizionamento centrale fa anche riferimento alla più ampia tradizione di protezione del cuore in cui il fascino apotropaico è indossato vicino al cuore.

Dietro l'orecchio. Un posizionamento piccolo e discreto che si basa sulla tradizione sud-asiatica kala teeka del segno protettivo posto dietro l'orecchio di un neonato per deviare l'ammirazione invidiosa. Il posizionamento è specificamente significativo nei contesti identificati come sud-asiatici.

Nocche delle dita o del pollice. Un piccolo posizionamento comune nella pratica contemporanea. Il posizionamento è molto visibile e viene talvolta interpretato come l'esibizione deliberata del fascino apotropaico da parte di chi lo indossa.

Integrazione della manica. Lavoro su larga scala che integra l'iconografia dell'occhio che vede male in una più ampia composizione di manica mediterranea, mediorientale, a chiave greca, geometrica islamica o cattolica italiana. L'integrazione consente un contesto iconografico più completo (l'occhio abbinato all'hamsa, alla croce, al riferimento architettonico mediterraneo, agli elementi classici greci o romani) e produce una lettura della tradizione culturale più profonda rispetto alla composizione dell'occhio autonomo.

Corona o sommità della testa. Posizionamento raro e doloroso, a volte scelto per composizioni che fanno riferimento alla tradizione sud-asiatica bdentrodi o alla più ampia composizione chakra-e-occhio. Il posizionamento è iconograficamente distintivo ma tecnicamente impegnativo e merita un'ampia discussione con l'artista.

Discuti il posizionamento con il tuo artista; il posizionamento ha implicazioni tecniche e stilistiche oltre l'estetica, e la tradizione iconografica a cui si ispira chi lo indossa può influenzare sostanzialmente la scelta del posizionamento.

Sezioni specifiche dello stile

Composizione classica tradizionale dell'occhio (la resa turca del nazar boncuğu)

La resa classica tradizionale del turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu turco nella pratica del tatuaggio contemporanea si basa sul vocabolario pittorico standard delle perle di vetro: anello esterno blu cobalto stratificato, anello intermedio bianco, anello interno blu chiaro (turchese) e pupilla centrale blu scuro o nera, con tutti gli anelli perfettamente concentrici. La composizione è tipicamente resa con un contorno audace (basato sulle più ampie convenzioni tradizionali americane e neo-tradizionali), colore saturo (il blu cobalto è il colore singolo più distintivo della composizione) e una nitida chiarezza pittorica che rispecchia l'oggetto sorgente in vetro. La composizione appare nei registri del tatuaggio tradizionale americano, neo-tradizionale e contemporaneo internazionale.

Composizione greca mati

La resa greca mati (μάτι, "occhio") è iconograficamente molto vicina al turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu turco, ma è culturalmente distinta nel registro religioso ed etnico. Le principali differenze pittoriche sono variazioni relativamente minori nella resa della pupilla centrale (la tradizione greca occasionalmente rende la pupilla centrale come un punto nero rotondo più naturalistico piuttosto che gli anelli blu scuro concentrici dello standard turco) e le proporzioni relative degli anelli concentrici. La composizione appare spesso con abbinamenti della tradizione greca (la croce ortodossa, il bordo a meandro a chiave greca, l'aquila bizantina bicipite, riferimenti architettonici classici greci) ed è documentata nella pratica del tatuaggio greca e greco-americana.

Composizione italiana cornicello-e-occhio

La composizione italiana abbina l'occhio protettivo al cornicione italiano (il ciondolo di corallo a forma di corno attorcigliato). La composizione attinge al vocabolario apotropaico italiano ed è spesso integrata con immagini religiose cattoliche (la Madonna, il Sacro Cuore, medaglie di santi patroni). La firma cromatica è il corallo rosso italiano piuttosto che il blu turco-greco, segnando la tradizione protettiva cattolica del Mediterraneo occidentale. Documentato nella pratica del tatuaggio urbano italo-americano sulla costa orientale (New York, Boston, Philadelphia) e in contesti più ampi della diaspora cattolica italo-americana.

Composizione hamsa-e-occhio

Il .-e-occhio (discusso ampiamente nella sezione degli abbinamenti sopra) è la composizione apotropaica pan-mediterranea ebraico-musulmana canonica. La composizione appare in molteplici registri stilistici: tradizionale americano a contorno audace, neo-tradizionale, puntinismo ornamentale, fine-line e blackwork contemporaneo. L' . può essere resa rivolta verso il basso (l'orientamento apotropaico standard in gran parte della tradizione ebraica) o verso l'alto (l'orientamento standard di ricezione della benedizione in gran parte della tradizione musulmana); entrambi gli orientamenti sono documentati nella pratica del tatuaggio contemporanea.

Composizione braccialetto mal de ojo messicano

La composizione messicana rende il braccialetto protettivo azabache (pietra d'ambra) e rosso, spesso con il centrale sono ampiamente indossati nelle comunità cattoliche italo-americane, e l'iconografia è passata alla pratica contemporanea del tatuaggio, in particolare nella tradizione del tatuaggio urbano italo-americano della Costa Est. Il complesso del o fascino dell'occhio. La firma cromatica è nero e rosso, distinta dalla tradizione blu turco-greca. La composizione è documentata nelle tradizioni del tatuaggio Chicano in bianco e nero a singolo ago e nella più ampia pratica del tatuaggio cattolico latinoamericano, spesso integrata con la Virgen de Guadalupe, il Sacro Cuore o altre immagini religiose cattoliche.

Occhio blackwork contemporaneo

I praticanti di blackwork contemporaneo rendono l'occhio che vede male in forma geometrica completamente nera, spesso integrata in composizioni mandala più ampie, tassellature geometriche, puntinismo ornamentale o astrazione a linea pura. Il blackwork rimuove la tradizionale firma cromatica blu a favore di una chiarezza grafica ad alto contrasto ed è documentato nella pratica blackwork contemporanea europea, australiana e nordamericana. La composizione è una delle rese dell'occhio blackwork contemporaneo più tatuate degli anni 2010 e 2020 e si integra in composizioni più ampie di maniche e schienali blackwork.

Occhio fine-line e minimalista contemporaneo

La resa contemporanea fine-line e minimalista riduce l'occhio che vede male a una composizione piccola, delicata, spesso monocromatica, tipicamente posizionata all'interno del polso, dietro l'orecchio, o come piccolo occhio autonomo. La composizione rimuove gran parte del dettaglio iconografico tradizionale a favore dell'estetica minimalista contemporanea; il colore è spesso un singolo delicato accento blu piuttosto che l'intera sequenza di colori ad anelli concentrici. La modalità è associata al più ampio registro del tatuaggio fine-line contemporaneo associato a praticanti tra cui JonBoy (Jonathan Valena), Dr. Woo, e la più ampia coorte di fine-line di Los Angeles e New York.

Occhio fotorealistico contemporaneo

Il lavoro fotorealistico contemporaneo sull'occhio utilizza macchine rotanti moderne ad alta velocità e pigmenti ultra-fini per rendere l'amuleto dell'occhio che vede male (tipicamente il turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğuturco) con fedeltà fotografica: texture della superficie del vetro, rifrazione della luce attraverso il vetro stratificato, ombreggiatura della luce ambientale e resa volumetrica tridimensionale. La composizione integra spesso l'occhio in una composizione in stile natura morta (la perla appoggiata su una superficie, appesa a un filo, in una mano). La modalità è associata al più ampio registro del fotorealismo contemporaneo.

Occhio puntinista e ornamentale

L'occhio puntinista e ornamentale rende l'occhio che vede male attraverso sfumature a puntini fini piuttosto che colore pieno o contorno. La composizione si integra spesso in composizioni ornamentali più ampie che coinvolgono cornici di geometria sacra, motivi geometrici islamici (basati sulla più ampia tradizione ornamentale islamica) o composizioni di mandala indù. La modalità è associata al più ampio registro del tatuaggio ornamentale europeo contemporaneo e a praticanti tra cui il cerchio di Into You e Divine Canvas di Londra (Alex Binnie, Tomas Tomas, Xed LeHead, e la più ampia coorte).

Contesto culturale (inquadramento consolidato)

L'iconografia dell'occhio che vede male si colloca in una posizione specifica all'interno del più ampio quadro del contesto culturale dell'iconografia del tatuaggio che l'Atlante applica a tutte le pagine dei motivi. L'inquadramento onesto ha sei componenti.

La credenza è genuinamente transreligiosa e transculturale. Il complesso pan-mediterraneo dell'occhio che vede male è documentato in contesti cristiani (ortodossi, cattolici e protestanti), ebraici (ashkenaziti, sefarditi, mizrahiti, yemeniti ed etiopi), musulmani (sunniti e sciiti, in tutto il più ampio mondo islamico), indù (nelle tradizioni del subcontinente indiano), sikh (nella pratica popolare sincretica) e pratiche popolari secolari in una distribuzione geografica dall'Irlanda e dalla penisola iberica attraverso il Mediterraneo orientale e il Medio Oriente fino all'Asia meridionale e attraverso l'Atlantico in America Latina. L'iconografia non è proprietà di alcuna singola comunità sorgente.

Indossare il simbolo protettivo non richiede di credere alla credenza popolare sottostante. La tradizione degli amuleti apotropaici ha sempre attraversato le linee formali religiose e intellettuali delle comunità sorgente. La teologia scolastica rigorosa tratta il complesso del . come superstizione; il razionalismo ebraico maimonideo è scettico sulla lettura letterale-proiettiva dell' aydentro hara ; le posizioni islamiche rigorose salafite si oppongono agli amuleti fisici; la scrittura formale sikh rifiuta il complesso più ampio dell'occhio che vede male. Eppure le pratiche protettive popolari sono continuate attraverso tutte queste tradizioni, e i portatori contemporanei dell'iconografia non si impegnano in alcuna posizione teologica specifica indossando il fascino protettivo.

Il registro moderno del benessere "good vibes", spogliato del contesto culturale di origine, è la principale preoccupazione di appropriazione. La circolazione post-2014 dell'era di Instagram dell'iconografia del turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu turco nei mercati di consumo occidentali, spesso senza attribuzione ai produttori artigianali turchi o a nessuna delle comunità culturali di origine, è la principale questione contemporanea di appropriazione legata al motivo. La riduzione del registro apotropaico specifico a un vago messaggio di benessere "good vibes" o "energia positiva" che non corrisponde a nessun significato della tradizione sorgente è la preoccupazione sostanziale.

Molti commentatori delle tradizioni sorgente sono rilassati riguardo all'adozione occidentale; altri obiettano. La posizione sia nelle comunità culturali turca che greca, sia nelle zone più ampie delle tradizioni sorgente, è internamente variegata. La pratica onesta è riconoscere che nessun singolo portavoce parla per l'intera comunità sorgente, che la posizione è genuinamente contestata, e che il quadro per pensare alla questione è il più ampio quadro di appropriazione culturale post-coloniale stabilito dall' Orientalismo di Edward Said (Pantheon Books, 1978) e dalla successiva borsa di studio piuttosto che da una singola risposta "sì" o "no".

L'iconografia è aperta nel senso interculturale più ampio ma merita un onesto riconoscimento della fonte. Un portatore con una connessione genuina a una qualsiasi delle tradizioni sorgente (turca, greca, italiana, ebraica, araba/musulmana, indù, messicana o più ampia pan-mediterranea) sta partecipando alla tradizione della propria famiglia o comunità. Un portatore senza tale connessione sta indossando un'iconografia presa in prestito; la pratica onesta è sapere a quale tradizione ci si sta ispirando, riconoscere la fonte piuttosto che fingere che l'iconografia sia generica, e considerare se il disegno specifico attinge più direttamente da una tradizione sorgente rispetto a un'altra. Si applica il quadro "sapere a cosa ci si sta riferendo", e il quadro "disegno a restrizione di lignaggio" (che si applica a certe iconografie polinesiane, maori e specifiche religiose) non si applica allo stesso livello di restrizione.

L'Occhio di Horus / wedjat egiziano è iconograficamente distinto dall'occhio che vede male stesso. Il wedjat egiziano è l'occhio protettivo che allontana il male, non lo sguardo maligno stesso. Le due iconografie sono talvolta confuse nella pratica del tatuaggio contemporanea ma sono distinte per origine, forma pittorica e contesto culturale. Il wedjat egiziano opera all'interno della propria tradizione iconografica (il ciclo mitologico di Horus e Set, la tradizione funeraria egiziana, il più ampio vocabolario apotropaico egiziano) e merita la propria specificità iconografica nel lavoro contemporaneo.

Famosi collegamenti di tatuaggi con l'occhio che vede male e figure culturali

  • Plinio il Vecchio (Gaio Plinio Secondo, 23-79 d.C.) è l'autorità classica più citata sul complesso dell'occhio che vede male. La sua Naturalis Histoia (circa 77 d.C.) Libri 7.16 e 28.39 forniscono gli ancoraggi canonici del periodo romano per la più ampia discussione letteraria occidentale sull'occhio che vede male, il fascino apotropaico fascdentroum e il più ampio vocabolario protettivo popolare mediterraneo. Il testo circolò come riferimento standard attraverso la tradizione europea medievale e rinascimentale.
  • Plutarco (circa 46 d.C. dopo il 119 d.C.), nei suoi Simposi (Quaestiones Conviviales) Libro 5 Domanda 7 (Mo. 680C-683B), fornisce la più estesa discussione filosofica classica singola sulla credenza nell'occhio malvagio. La discussione tratta l'occhio malvagio come un fenomeno reale e propone un meccanismo quasi-fisico per il suo funzionamento.
  • San Basilio Magno (c. 330-379 d.C.), come autore attribuito del formale greco ortodosso Preghiera contro l'occhio malvagio (Evchí katá baskanías) inclusa nel Eucologio di Mikron, è l'ancora liturgica paleocristiana principale per l'integrazione sacramentale formale del complesso protettivo dell'occhio malvagio nella pratica liturgica cristiana.
  • Sir Max Mallowan (1904-1978) scavò il Tell Freno Tempio dell'Occhio nel 1937-1938 e pubblicò la principale documentazione iniziale dei idoli-occhio sumeri dentro Iraq 9 (1947). La sua successiva continuazione del Tell Brak Project sotto David e Joan Oates e Geoff Emberling ha ampliato sostanzialmente la documentazione.
  • Giosuè Trachtenberg (1904-1959), in Magia e superstizione ebraica (Behrman's Jewish Book House, 1939), fornì il principale riferimento accademico in lingua inglese sulla pratica della credenza popolare ebraica ashkenazita medievale e primo-moderna, incluso il aydentro hara complesso. L'opera è stata ripubblicata e continuamente citata nei successivi otto decenni di studi ebraici.
  • Carlo Levi (1902-1975), in Cristo si è fermato a Eboli ((Einaudi, 1945), che documenta il suo esilio politico dal 1935 al 1936 in Lucania (moderna Basilicata), è la principale documentazione letteraria di metà ventesimo secolo della pratica popolare cattolica dell'Italia meridionale, inclusi ampi materiali relativi al, Einaudi, 1945), fornì la principale documentazione letteraria di metà ventesimo secolo sulla pratica popolare cattolica del sud Italia, inclusi ampi .materiale correlato. Il libro è uno dei riferimenti canonici per la moderna comprensione italo-americana della . tradizione.
  • Unlan Dundes (1934-2005), il folklorista americano, curò la principale antologia in lingua inglese Il Malocchio: Un caso di studio (University of Wisconsin Press, 1981). Il suo saggio di contributo sulla struttura della credenza cross-culturale è una delle principali inquadrature accademiche del complesso unificato dell'occhio malvagio.
  • Clarence Maloney, l'antropologo sud-asiatico, curò la precedente antologia cross-culturale Il Malocchio (Columbia University Press, 1976). Il volume include contributi principali di David Pocock sulla pratica del Gujarat e ha fornito la struttura per la successiva antologia di Dundes.
  • John H. Elliott, lo studioso di studi biblici, è autore della opera in quattro volumi Attenzione al Malocchio: Il Malocchio nella Bibbia e nel Mondo Antico (Cascade Books, 2015-2017), il più esteso trattamento accademico recente delle prove antiche, inclusa una dettagliata documentazione delle fonti bibliche, greco-romane, mesopotamiche ed egizie.
  • Sabdentroa Magliocco, la folklorista e antropologa della pratica religiosa popolare italiana e italo-americana, ha fornito il principale riferimento accademico sulla pratica contemporanea italo-americana del . in Witching Culture: Folklore e Neopaganesimo in America (Università della stampa Pennsylvania, 2004).
  • Carlo Stewart, l'etnografo della cultura greca moderna, ha fornito il principale riferimento accademico sulla pratica contemporanea greca del vaskania in Demons e il Diavolo: Immaginazione morale in Modern Greek Culture (Prdentroceton University Press, 1991).
  • Robert T. Trotter II e Juan Unntonio Chavira, dentro Curanderismo: Mexican American Guarigione popolare (University of Georgia Press, 1981; seconda edizione 1997), hanno fornito il principale riferimento accademico sulla diagnosi e il trattamento del mal di occhio messicano-americano all'interno della più ampia tradizione di guarigione popolare messicano-americana.
  • Caterina Johns, specialista del British Museum, ha fornito il principale riferimento accademico sull'iconografia del fascdentroum romano in Sesso o simbolo: immagini erotiche della Grecia e della Rome (British Museum Press, 1982). L'opera documenta l'ampio registro materiale romano di oggetti apotropaici fallici e il più ampio vocabolario di amuleti protettivi greco-romani.
  • Richard H. Wilkdentroson, l'egittologo, ha fornito il principale riferimento accessibile in lingua inglese sull'iconografia del wedjat (Occhio di Horus) egiziano in Lettura Egyptian Art (Thames and Hudson, 1992) e Gli dei e le dee completi di Ancient Egypt (Tamigi e Hudson, 2003).
  • Jeremy Black e Antonio Verde, gli assiriologi, hanno fornito il principale riferimento accademico sull'iconografia apotropaica mesopotamica in Dei, Demoni e Simboli della Mesopotamia Antica: Un Dizionario Illustrato (British Museum Press, 1992), documentando il più ampio materiale sumero e accadico protettivo-oculare in cui si inseriscono gli idoli-occhio di Tell Brak.
  • Unnnemarie Schimmel (1922-2003), la studiosa tedesca di misticismo islamico e pratica popolare, ha fornito principali riferimenti accademici sul più ampio ayn al-Hasud tradizione islamica attraverso il suo vasto corpo di lavoro sulla cultura religiosa e popolare islamica.
  • David F. Pocock ha scritto il principale trattamento accademico in lingua inglese sulla pratica sud-asiatica del Buri Nazar in "The Evil Eye: Envy and Greed Among the Patidar of Central Gujarat" in Maloney, ed., Il Malocchio (Columbia University Press, 1976) e nelle sue precedenti pubblicazioni di lavoro sul campo etnografico.

Come pensare a farsi tatuare un occhio malvagio

Se stai considerando un tatuaggio dell'occhio malvagio, cinque domande utili per inquadrare la questione:

  1. Da quale tradizione di origine stai attingendo? L'iconografia dell'occhio malvagio è una tradizione protettiva popolare cross-culturale con ancoraggi documentati in almeno otto distinti contesti culturali di origine (turco turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all', il greco mati e vaskania, italiano ., ebraico aydentro hara, arabo/musulmano ayn al-Hasud, indù Buri Nazar e Drishti Dosham, messicano mal di occhio(e tradizione popolare pan-mediterranea più ampia), tutte con trasmissione continua e pratica contemporanea attiva. La tradizione specifica da cui attingi modella la composizione, la palette di colori appropriata, la cura del contesto culturale richiesta e gli abbinamenti che si adattano più naturalmente. Un turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' boncuğu turco è iconograficamente distinto da un mati greco (sebbene siano molto vicini) e da un cornicello-e-occhio italiano (che usa il rosso invece del blu) e da un braccialetto messicano mal di occhio (che usa nero e rosso). Decidi a quale tradizione ti stai avvicinando prima che inizi la conversazione sul design.
  1. Che composizione? Un occhio singolo autonomo è un'affermazione diversa da una composizione .e occhio, da un cornicello e occhio, da un braccialetto azabache in rendering, da un wedjategiziano, da un matigreco bordato da una greca. Ogni composizione fa riferimento a materiale iconografico specifico. La scelta dell'abbinamento porta con sé il proprio peso culturale-tradizionale e devozionale, e la conversazione con l'artista dovrebbe affrontare sia l'occhio stesso che la composizione circostante.
  1. Che colore? Il colore nell'iconografia dell'occhio del male porta un denso significato tradizionale che varia sostanzialmente tra le tradizioni di origine. Il blu turco-greco-mediterraneo è la forma globale standard; il corallo rosso italiano e il nero e rosso messicano portano le loro specifiche letture tradizionali. La tavolozza pastello del benessere contemporaneo è aperta nella pratica tecnica ma manca di qualsiasi ancoraggio culturale-tradizionale e rappresenta il registro principale contro cui è inquadrata la discussione sull'appropriazione. La decisione sul colore è almeno importante quanto la scelta di farsi tatuare un occhio del male, e i clienti dovrebbero scegliere il colore deliberatamente all'interno o all'esterno delle palette della tradizione di origine.
  1. In che direzione dovrebbe guardare l'occhio? Non esiste una regola unica tra le tradizioni di origine. Le scelte di posizionamento contemporanee impiegano tipicamente l'occhio rivolto verso l'esterno (visibile agli osservatori, presumibilmente per deviare il loro sguardo) quando posizionato su superfici rivolte verso l'esterno e rivolto all'indietro (a guardia delle spalle del portatore) quando posizionato sulla nuca, sulla spalla o tra le scapole. La conversazione sul posizionamento e sulla direzione è iconograficamente significativa e merita una discussione esplicita con l'artista.
  1. Qual è il tuo rapporto onesto con la cultura di origine? Un portatore con una connessione genuina a una delle tradizioni di origine (turca, greca, italiana, ebraica, arabo/musulmana, indù, messicana o più ampia pan-mediterranea) partecipa alla tradizione della propria famiglia o comunità. Un portatore senza tale connessione indossa un'iconografia presa in prestito; la pratica onesta è conoscere quale tradizione viene attinta, riconoscere la fonte piuttosto che fingere che l'iconografia sia generica, e considerare se il design specifico si inserisce comodamente nel registro interculturale o se attinge più direttamente da una specifica tradizione di origine in cui le considerazioni sull'appropriazione sono più sostanziali. L'adozione contemporanea dell'estetica del benessere dell'iconografia, separata dal contesto culturale di origine, è la principale preoccupazione di appropriazione; la pratica onesta è rendere esplicita la connessione piuttosto che partecipare all'appiattimento.

Un tatuatore professionista può avere una conversazione onesta con te su tutti e cinque. L'iconografia dell'occhio del male è uno dei motivi protettivi più interculturali nella storia umana, con ancoraggi documentati che spaziano da oltre cinquemila anni dagli idoli-occhio sumeri di Tell Brak alle pratiche contemporanee turche, greche, italiane, ebraiche, arabe, indù, latinoamericane e globali più ampie. I modelli tecnici per realizzare l'iconografia che invecchia bene su larga scala sono ampiamente documentati in più registri di tatuaggi, e la pratica onesta è sapere a cosa ti stai riferendo prima che il design si imprima sulla pelle.

  • La Hamsa nella Storia del Tatuaggio. Il compagno canonico pan-mediterraneo apotropaico della mano all'iconografia dell'occhio del male, con ampia trasmissione ebraica, musulmana e mediterranea più ampia.
  • Il Cuore nella Storia del Tatuaggio. Il lato del Sacro Cuore della composizione devozionale cattolica occhio del male e Sacro Cuore.
  • La Croce nella Storia del Tatuaggio. Il lato della croce di tradizione cristiana della composizione occhio del male e croce, in particolare nei registri greco-ortodosso e cattolico italiano.
  • Il Serpente nella Storia del Tatuaggio. Il lato del serpente del più ampio vocabolario apotropaico mediterraneo occhio-protettivo e serpente.
  • Il Loto nella Storia del Tatuaggio. Il vocabolario iconografico indù e buddista sud-asiatico all'interno del quale è incorporato il concetto di sguardo drishti .
  • Il Sole nella Storia del Tatuaggio. Il più ampio vocabolario protettivo solare mediterraneo e mesopotamico che si sovrappone alla tradizione dell'occhio apotropaico in alcune composizioni.
  • La Colomba nella Storia del Tatuaggio. Il più ampio vocabolario di uccelli protettivi cristiani e pan-mediterranei che occasionalmente si abbina alla composizione dell'occhio apotropaico nell'iconografia greco-ortodossa e cristiana più ampia.

Fonti

  • Dundes, Alan, a cura di. Il malocchio: un caso. University of Wisconsin Press, 1981; ristampato con nuova introduzione 1992. La principale antologia accademica in lingua inglese sul complesso dell'occhio del male interculturale; include saggi di contributori su tradizioni greche, italiane, ispaniche, sud-asiatiche, ebraiche, arabe e più ampie.
  • Maloney, Clarence, a cura di. Il malocchio. Columbia University Press, 1976. La precedente antologia accademica interculturale che ha stabilito il quadro comparativo per la più ampia letteratura sull'occhio del male.
  • Elliott, John H. Attenti al malocchio: il malocchio nella Bibbia e il Ancient World. Quattro volumi, Cascade Books, 2015-2017. Il più esteso trattamento accademico recente delle prove antiche, inclusa la documentazione di fonti bibliche, greco-romane, mesopotamiche ed egizie.
  • Black, Jeremy, e Anthony Green. Dei, Demons e simboli della Mesopotamia Ancient: un Dictionary illustrato. British Museum Press, 1992. La principale fonte accademica sull'iconografia apotropaica mesopotamica, inclusi i più ampi materiali sull'occhio protettivo sumero e accadico.
  • Wilkdentroson, Richard H. Lettura Egyptian Art: una guida geroglifica a Ancient Egyptian Painting e Sculpture. Thames and Hudson, 1992. La principale fonte accessibile in lingua inglese sull'iconografia wedjat (Occhio di Horus) egizia.
  • Wilkdentroson, Richard H. Gli dei e le dee completi di Ancient Egypt. Thames and Hudson, 2003. Fonte complementare sul più ampio vocabolario delle divinità protettive egizie, inclusi Wadjet, Horus, Hathor e la più ampia tradizione dell'occhio protettivo.
  • Plinio il Vecchio (Gaio Plinio Secondo). Naturalis Histoia (Naturalis Historia). c. 77 d.C.; molteplici edizioni tradotte, inclusa l'edizione Loeb Classical Library (Harvard University Press, dieci volumi). I libri 7.16 e 28.39 discutono del complesso dell'occhio del male e del fascdentroum.
  • Plutarco. Quaestiones Conviviales (Simposi; "Tavola Rotonda"). c. 100 d.C.; incluso nelle Moaliadi Plutarco, edizione Loeb Classical Library (Harvard University Press). Il libro 5, domanda 7 (Mo. 680C-683B) fornisce la principale discussione filosofica classica.
  • John, Caterina. Sesso o simbolo: immagini erotiche della Grecia e della Rome. British Museum Press, 1982. La principale fonte accademica sul fascdentroum romano e sul più ampio vocabolario dei talismani protettivi greco-romani.
  • Shakūrzāda, Ebrāhīm, e Mahmoud Omidsalar. "Čašm-zaḵm" (Occhio del Male). Enciclopedia Iranica, Vol. V, Fasc. 1, pp. 44-47 (edizione online). La principale fonte accademica sul concetto turco, persiano e più ampio iraniano di turco-greco-ellenica. Il cornicello è l'elemento apotropaico italiano più tatuato, spesso reso come composizione autonoma di ciondolo in corallo rosso o oro, o abbinato all' / occhio del male e sulla cultura materiale associata.
  • Trachtenberg, Giosuè. Magia ebraica e superstizione: uno studio sulla religione popolare. Behrman's Jewish Book House, 1939; ristampato con nuova introduzione di Moshe Idel, University of Pennsylvania Press, 2004. Il riferimento standard in lingua inglese sulla credenza popolare ebraica medievale e primo-moderna, inclusa la aydentro hara .
  • Schimmel, Unnnemarie. Decifrare i segni della God: un approccio fenomenologico all'Islam. State University of New York Press, 1994. Principale riferimento accademico sulla pratica religiosa popolare islamica, inclusa la più ampia ayn al-Hasud tradizione.
  • Magliocco, Sabdentroa. Witching Culture: Folklore e Neopaganesimo in America. University of Pennsylvania Press, 2004. Il principale riferimento accademico sulla pratica magico-popolare italo-americana contemporanea, inclusa la . tradizione.
  • Stewart, Carlo. Demons e il Diavolo: Immaginazione morale in Modern Greek Culture. Princeton University Press, 1991. Lo studio etnografico principale sulla tradizione religiosa popolare greca moderna contemporanea, inclusa un'ampia vaskania trattazione.
  • Pocock, David F. "The Evil Eye: Envy and Greed Among the Patidar of Central Gujarat." In Maloney, editore, Il Malocchio (1976); anche in Dundes, Il Malocchio: Un caso di studio (1981). La principale trattazione accademica in lingua inglese sulla Buri Nazar pratica sud-asiatica.
  • Trotter, Robert T., II, e Juan Antonio Chavira. Curanderismo: Mexican American Guarigione popolare. University of Georgia Press, 1981; seconda edizione 1997. Il riferimento accademico standard sulla tradizione di guarigione popolare messicano-americana, inclusa un'ampia mal di occhio diagnosi e trattamento.
  • Bohak, Gideone. Ancient Magia ebraica: A History. Cambridge University Press, 2008. Estende il lavoro precedente di Trachtenberg sulla pratica magica ebraica con una discussione sostanziale su aydentro hara nel più ampio contesto della magia ebraica antica.
  • Harari, Yuval. La magia ebraica prima della Rise della Kabbalah. Wayne State University Press, 2017. Ulteriore estensione della tradizione accademica sulla magia ebraica con materiale pertinente su aydentro hara materiale.
  • Mallowan, M.E.L. "Scavi a Brak e Chagar Bazar." Iraq 9 (1947). La pubblicazione iniziale principale delle statuette sumere a forma di occhio di Tell Brak.
  • Oates, David, Joan Oates e Helen McDonald, editori. Scavi al Tell Brak. Quattro volumi, McDonald Institute for Archaeological Research, 1997-2008. La continuazione delle pubblicazioni degli scavi di Tell Brak sotto il Tell Brak Project con sede a Cambridge.
  • Levi, Carlo. Cristo si è fermato a Eboli ((Einaudi, 1945), che documenta il suo esilio politico dal 1935 al 1936 in Lucania (moderna Basilicata), è la principale documentazione letteraria di metà ventesimo secolo della pratica popolare cattolica dell'Italia meridionale, inclusi ampi materiali relativi al). Einaudi, 1945. La principale documentazione letteraria di metà ventesimo secolo sulla pratica cattolica popolare dell'Italia meridionale, inclusi ampi .La diaspora italo-americana ha portato la tradizione del
  • Detto, Edward W. Orientalismo. Pantheon Books, 1978. Il quadro accademico post-coloniale fondamentale per la più ampia discussione sull'appropriazione culturale pertinente all'adozione contemporanea dell'estetica del benessere dell'iconografia dell'occhio del male.
  • Francoforte, Henri. The Art e Architecture del Ancient Oriente. Pelican History of Art, 1954. Riferimento standard sulla più ampia tradizione visiva del Vicino Oriente antico, inclusa la discussione delle statuette a forma di occhio di Tell Brak nel loro più ampio contesto mesopotamico.

Editoriale

Ricercato e scritto da John J. Mayo III, Editor, Tattoo History Atlas. Questa pagina riflette il canone attuale alla data di Ultima revisione data sopra ed è aggiornata trimestralmente.

Trovato un errore o hai una fonte da aggiungere? Invia all'archivio. I contributi accettati guadagnano Archive XP e riconoscimento nominativo (opt-in).