टोपणनावे / म्हणूनही ओळखले जाते: UV; अतिनील; ब्लॅकलाईट; चमक.


UV आणि ब्लॅकलाईट टॅटूइंग अतिनील-प्रतिक्रियाशील शाई वापरते जी सामान्य प्रकाशात फिकट किंवा जवळजवळ अदृश्य असते आणि अल्ट्राव्हायोलेट किंवा ब्लॅकलाईटच्या प्रकाशात चमकते. याचे आकर्षण म्हणजे असा टॅटू जो दिवसा फिकट दिसतो आणि ब्लॅकलाईटखाली उघड होतो, म्हणूनच हे काम क्लब, उत्सव आणि नवीनता संदर्भांशी संबंधित आहे. ही एक मुख्य प्रवाहातील शैलीऐवजी एक विशिष्ट, नवीन पद्धत आहे. याबद्दल प्रामाणिकपणे नोंदवण्यासारखी सर्वात महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे UV-प्रतिक्रियाशील शाईच्या रचनेभोवती एक दस्तऐवजीकरण केलेला आरोग्य आणि सुरक्षितता वाद आहे, जो हा पृष्ठ वैद्यकीय सल्ला म्हणून नव्हे तर सिद्ध सत्य म्हणून सादर करतो.

UV आणि ब्लॅकलाईट टॅटूइंग म्हणजे काय?

UV आणि ब्लॅकलाईट टॅटूइंग अतिनील-प्रतिक्रियाशील शाई वापरते जी सामान्य प्रकाशात फिकट किंवा जवळजवळ अदृश्य असते आणि अल्ट्राव्हायोलेट किंवा ब्लॅकलाईटच्या प्रकाशात चमकते. याचे आकर्षण म्हणजे लपवणे आणि उघड करणे: हे काम दिवसा सामान्य त्वचा किंवा फिकट खुणेसारखे वाचले जाते आणि ब्लॅकलाईटखाली तेजस्वी होते. ही एक मुख्य प्रवाहातील टॅटू शैलीऐवजी क्लब, उत्सव आणि लपवण्याच्या संदर्भांशी संबंधित एक विशिष्ट, नवीन पद्धत आहे.

UV आणि ब्लॅकलाईट टॅटूइंग कुठून आले?

UV आणि ब्लॅकलाईट टॅटूइंग ही एकाच निर्मात्याची शैली नसून सामग्री-आणि-शाई-आधारित नवीन पद्धत आहे. ती कोणत्याही प्रतिमा शब्दसंग्रहाऐवजी अतिनील-प्रतिक्रियाशील रंगद्रव्य असलेल्या शाईद्वारे परिभाषित केली जाते, आणि ती 2000, 2010 आणि आतापर्यंत एक विशिष्ट नवीनता म्हणून प्रसारित झाली आहे. कोणताही एक संस्थापक व्यक्ती दस्तऐवजीकरण केलेला नाही.

UV आणि ब्लॅकलाईट टॅटू शाई सुरक्षित आहे का?

प्रामाणिक उत्तर हे आहे की सुरक्षिततेचा प्रश्न अनुत्तरित आहे, आणि हा पृष्ठ याला सिद्ध सत्य किंवा सल्ला म्हणून नव्हे तर दस्तऐवजीकरण केलेली चिंता म्हणून सादर करतो. ग्राहक-आरोग्य आणि व्यापार अहवाल नमूद करतात की युनायटेड स्टेट्स फूड अँड ड्रग अॅडमिनिस्ट्रेशनसह नियामक संस्थांनी सामान्यतः टॅटू शाई त्वचेत इंजेक्शनसाठी मंजूर केलेली नाही, आणि विशेषतः UV-प्रतिक्रियाशील शाईला अशी मंजुरी मिळालेली नाही; की त्यांची रचना ब्रँडनुसार बदलते आणि ती जाणून घेणे कठीण असू शकते; आणि काही लोक त्यांच्याशी संबंधित त्वचेच्या प्रतिक्रिया नोंदवतात. काही भाष्ये अशा शाईमध्ये हानिकारक संयुगे असू शकतात की नाही याबद्दल एक अनुत्तरित प्रश्न उपस्थित करतात, त्याच वेळी हे देखील नमूद करतात की UV टॅटू थेट कर्करोग निर्माण करतात याचा कोणताही निर्णायक पुरावा नाही. वारंवार येणारा विषय हा आहे की मानवांमध्ये दीर्घकालीन सुरक्षिततेवरील वैज्ञानिक पुरावे मर्यादित आहेत.


एक टॅटू जो प्रकाश बदलल्याशिवाय लपतो

UV आणि ब्लॅकलाईट कामाची संपूर्ण कल्पना लपवणे आणि उघड करणे आहे. UV-प्रतिक्रियाशील शाईमध्ये अशी संयुगे असतात जी अतिनील प्रकाश शोषून घेतात आणि त्याला डोळ्यांना दिसणाऱ्या तरंगलांबीवर पुन्हा उत्सर्जित करतात, ज्यामुळे ब्लॅकलाईटखाली चमक येते. काही सूत्रे सामान्य प्रकाशात जवळजवळ अदृश्य असतात; इतर एक फिकट दृश्य ट्रेस सोडतात. दिवसा कामाला सामान्य त्वचा किंवा सूक्ष्म चिन्ह म्हणून वाचले जाते, आणि अतिनील प्रकाशाखाली ते तेजस्वी होते.

त्या एका युक्तीमुळे आकर्षण आणि विशिष्ट स्थान दोन्ही स्पष्ट होते. आकर्षण स्पष्ट आहे: एक टॅटू जो रोजच्या सेटिंग्जमध्ये विवेकपूर्ण राहतो आणि क्लब किंवा उत्सवात प्रकाशित होतो. त्याच तथ्यामुळे विशिष्ट स्थान मिळते, कारण विशेष प्रकाशाखाली पूर्णपणे दिसणारी रचना, व्याख्येनुसार, एक नवीनता आहे, बहुतेक लोक त्यांच्या मुख्य शरीराच्या कलेच्या रूपात निवडतात त्यापेक्षा. UV आणि ब्लॅकलाईट काम शाईद्वारे परिभाषित केले जाते, कोणत्याही प्रतिमा शब्दसंग्रहाद्वारे नाही, म्हणून तत्त्वतः चमक प्रभाव अनेक प्रकारच्या डिझाइनवर लागू केला जाऊ शकतो; जे त्याला एक श्रेणी बनवते ते सामग्री आहे, विषय नाही.

दस्तऐवजीकरण केलेला सुरक्षितता वाद, प्रामाणिकपणे सांगितलेला

UV आणि ब्लॅकलाईट टॅटूइंगबद्दल नोंदवण्यासारखी सर्वात महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे त्याचे स्वरूप नव्हे तर शाईभोवतीची दस्तऐवजीकरण केलेली चिंता आहे. हा पृष्ठ ती चिंता संदर्भित, स्त्रोत सामग्री म्हणून सादर करतो. हा वैद्यकीय सल्ला नाही, ही पद्धत धोकादायक असल्याचा दावा नाही, आणि तो प्रश्न सिद्ध मानत नाही. तो ग्राहक-आरोग्य आणि व्यापार साहित्य काय म्हणते ते नोंदवतो, आणि जिथे ते साहित्य स्वतः म्हणते की पुरावे मर्यादित आहेत.

स्त्रोतांमध्ये अनेक मुद्दे वारंवार येतात:

  • इंजेक्शनसाठी नियामक मंजुरी नाही. अहवाल नमूद करतो की युनायटेड स्टेट्स फूड अँड ड्रग अॅडमिनिस्ट्रेशनसह नियामक संस्थांनी सामान्यतः टॅटू शाई त्वचेत इंजेक्शनसाठी मंजूर केलेली नाही, आणि विशेषतः UV-प्रतिक्रियाशील शाईला अशी मंजुरी मिळालेली नाही. काही खाती जोडतात की UV-प्रतिक्रियाशील सामग्रीला असंबंधित औद्योगिक सेटिंग्जमध्ये मंजूर उपयोग आहेत, जे टॅटूइंगमध्ये वापरासाठी मंजुरी नाही.
  • परिवर्तनीय आणि कधीकधी उघड न केलेली रचना. ब्रँड आणि कलाकारानुसार फॉर्म्युलेशन भिन्न असल्यामुळे आणि ते प्रमाणित नसल्यामुळे, दिलेल्या UV शाईमध्ये नक्की काय आहे हे जाणून घेणे कठीण असल्याचे साहित्य नमूद करते.
  • अहवालित प्रतिकूल प्रतिक्रिया. काही अहवालांमध्ये UV-रिॲक्टिव्ह शाईशी संबंधित त्वचेच्या प्रतिक्रियांचा उल्लेख आहे, ज्यात पुरळ किंवा सतत लालसरपणा, जळजळ, फोड येणे आणि त्वचारोग यांचा समावेश आहे, आणि काही चर्चा या अहवालांशी प्रतिक्रिया सक्षम करणाऱ्या घटकांना जोडतात.
  • एक अनुत्तरित कर्करोगाचा प्रश्न. काही भाष्य अशा शाईमध्ये कर्करोगजन्य संयुगे असू शकतात का हा प्रश्न उपस्थित करते, त्याच वेळी UV टॅटू थेट कर्करोग निर्माण करतात याचा कोणताही निर्णायक पुरावा नाही असे नमूद करते.

या सर्वांमधून जाणवणारा धागा हा आहे की मानवांमध्ये UV-रिॲक्टिव्ह टॅटू शाईच्या दीर्घकालीन सुरक्षिततेबद्दल वैज्ञानिक पुरावे मर्यादित आहेत. या पृष्ठाच्या पुनरावलोकन तारखेनुसार वादविवादाची ही नोंदवलेली स्थिती आहे. अशा कामाचा विचार करणाऱ्या कोणत्याही व्यक्तीने पात्र व्यावसायिकांशी विशिष्ट शाई आणि त्यातील घटकांबद्दल स्पष्टपणे चर्चा केली पाहिजे; हे पृष्ठ चिंता नोंदवते, ते सोडवत नाही आणि ते सल्ला देत नाही.

परिभाषित वैशिष्ट्ये

  • UV-रिॲक्टिव्ह शाई. अतिनील किंवा ब्लॅकलाईटच्या प्रकाशात चमकणारे रंगद्रव्य.
  • दिवसा फिकट किंवा अदृश्य. डिझाइननुसार, सामान्य प्रकाशात अनेकदा सूक्ष्म किंवा जवळजवळ अदृश्य.
  • प्रकटीकरण प्रभाव. ब्लॅकलाईटखाली प्रतिमा स्पष्ट होते, हे मुख्य आकर्षण आहे.
  • विशिष्ट आणि नवीन जागा. मुख्य प्रवाहातील स्टुडिओ पद्धतींऐवजी क्लब, उत्सव आणि लपवण्याच्या संदर्भांशी संबंधित.
  • नोंदवलेली रचना चिंता. शाईबद्दल आरोग्य आणि सुरक्षिततेची एक प्रलंबित, श्रेयस्कर चर्चा, प्रतिमेपेक्षा वेगळी.

महत्त्वाची व्यक्ती

(कोणताही एक नोंदवलेला शोधक किंवा संस्थापक व्यक्ती नाही. UV आणि ब्लॅकलाईट टॅटूइंग ही एका लेखकाने तयार केलेली शैली नसून ती सामग्री आणि शाई-आधारित नवीनता पद्धत आहे, आणि येथे कोणताही संस्थापक शोधलेला नाही.)

महत्व

UV आणि ब्लॅकलाईट टॅटूइंग ही कलात्मक चळवळ म्हणून कमी आणि माध्यमाच्या मर्यादांचा अभ्यास म्हणून जास्त महत्त्वाची आहे. ती कोणत्याही दृश्य परंपरेऐवजी पूर्णपणे एका सामग्रीद्वारे, अतिनील-रिॲक्टिव्ह शाईद्वारे परिभाषित केली जाते, आणि तिचे नवीन आकर्षण, दिवसा लपलेले आणि ब्लॅकलाईटखाली स्पष्ट दिसणारे, ती सामग्री काय आहे आणि त्वचेमध्ये कालांतराने कशी वागते याबद्दलच्या खुल्या प्रश्नापासून अविभाज्य आहे. ती कव्हर करण्याचा प्रामाणिक मार्ग म्हणजे आकर्षण स्पष्टपणे नोंदवणे आणि नोंदवलेली सुरक्षितता चर्चा तितक्याच स्पष्टपणे नोंदवणे: श्रेयस्कर, स्त्रोत-आधारित, अनुत्तरित, आणि कधीही स्थिर विज्ञान किंवा भीतीची कथा म्हणून सादर न करणे.


  • ब्लॅकआउट टॅटू शैली. आणखी एक नोंद जिथे शाईची निवड, ज्यात बरे झालेले पांढरे शाई समाविष्ट आहे, ती परिभाषित काम करते.
  • न्यू स्कूल टॅटू शैली. तेजस्वी, ग्राफिक नोंद ज्याची स्पष्टता UV कामामुळे रात्रीच्या टोकाला जाते.

स्रोत

  • UV आणि ब्लॅकलाईट टॅटू शाईच्या सुरक्षिततेवरील ग्राहक-आरोग्य आणि व्यापार अहवाल, ज्यात इंजेक्शनसाठी नियामक मंजुरीचा अभाव, बदलती रचना, अहवालित प्रतिकूल प्रतिक्रिया आणि अनुत्तरित कर्करोगाचा प्रश्न यांचा समावेश आहे (मेडिकल न्यूज टुडे, "आर यूव्ही टॅटू सेफ?"; कोलंबिया युनिव्हर्सिटी गो आस्क एलिस!; स्टुडिओ आणि पुरवठा स्पष्टीकरण). श्रेयस्कर चिंता म्हणून सादर केले आहे, वैद्यकीय सल्ला म्हणून नाही आणि निश्चित तथ्य म्हणून नाही.

संपादकीय

यांनी संशोधन आणि लेखन केले जॉन जे. मेयो III, संपादक, टॅटू हिस्ट्री ॲटलस. हे पृष्ठ पुनरावलोकनाच्या तारखेनुसार सध्याच्या कॅननचे प्रतिबिंब आहे आणि ते तिमाही चक्रात अद्यतनित केले जाते. शेवटचे पुनरावलोकन वरील तारीख आणि तिमाही चक्रात अद्यतनित केले जाते.

त्रुटी आढळली किंवा स्रोत जोडायचा आहे? आर्काइव्हमध्ये सबमिट करा. स्वीकारलेल्या योगदानांना आर्काइव्ह XP आणि नावाचे श्रेय मिळते (पर्यायी).