Det keltiske korset er, i sin ekte form, et kristent kors med en ring rundt krysset, formen hugget inn i de store stående høykorsene fra tidlig middelalder i Irland og Storbritannia og brukt kontinuerlig i irsk kristendom siden. Den tradisjonen er ekte, datert og hengiven. Denne siden har en annen, separat forpliktelse, og den må uttales tydelig heller enn å mykes opp: en spesifikk minimalistisk versjon av formen, et kors omsluttet av en sirkel der armene ikke strekker seg forbi ringen, ofte kalt «solkorset» eller «keltisk kors» i den nedstrippede gjengivelsen, er et dokumentert hvitt-suprematistisk hat-symbol, katalogisert som sådan av Anti-Defamation League. Den overtakelsen er ekte og må navngis. ADL er like klar på at dette enkle kors-i-sirkel også har mange legitime, ikke-rasistiske bruksområder på tvers av århundrer med religiøs og historisk kunst, så kontekst avgjør. Det ekte, utsmykkede irske kristne keltiske korset og den overtatte minimalistiske solkorsformen er ikke det samme symbolet, og denne siden holder dem adskilt.

Hva betyr en keltisk kors-tatovering?

I sin vanlige og overveldende vanligste form er en keltisk kors-tatovering et kristent symbol, lest som tro, irsk eller bredere keltisk arv, eller minne, nedstammet fra de tidlige middelalderske irske høykorsene. Det er den ekte og dominerende betydningen. Det finnes et separat og viktig unntak: en spesifikk nedstrippet versjon, et enkelt kors omsluttet av en sirkel der armene ikke strekker seg forbi ringen, er et dokumentert hvitt-suprematistisk hat-symbol ifølge Anti-Defamation League. De to er ikke samme design, og det vanlige, utsmykkede kristne keltiske korset er ikke et ekstremistisk symbol. Det ærlige svaret navngir begge: et ekte kristent arvesymbol i sin vanlige form, og en spesifikk minimalistisk sirkel-korsform som har blitt overtatt som et hat-symbol og må leses i kontekst.

Er en keltisk kors-tatovering et hat-symbol?

Vanligvis ikke. Det utsmykkede, ringede kristne korset fra den irske høykors-tradisjonen er ikke et ekstremistisk symbol. Anti-Defamation League dokumenterer imidlertid en spesifikk minimalistisk form, et enkelt kors inne i en sirkel der armene ikke strekker seg forbi ringen, noen ganger kalt «keltisk kors» eller «solkors», som et mye brukt hvitt-suprematistisk symbol. ADL sier også at denne enkle formen har mange ikke-rasistiske bruksområder i religiøs og historisk kunst, og at man bør vurdere det i kontekst heller enn å anta at enhver gitt bruk er rasistisk. Så det nøyaktige svaret er at det ekte, utsmykkede keltiske korset ikke er et hat-symbol, mens den spesifikke minimalistiske sirkel-korsformen har en dokumentert rasistisk overtakelse og må leses ut fra sin kontekst.

Hvor kommer det keltiske korset fra?

Det ekte keltiske korset kommer fra tidlig middelalder i Irland og Storbritannia, der stående stein høykors ble hugget med en ring som koblet sammen armene, omtrent fra det åttende århundre og utover. Det er en kristen monumentform, ofte dekket med insulær kunst-flettemønstre og bibelske scener, og det har blitt brukt kontinuerlig i irsk kristendom inn i nåtiden, inkludert i gravplassminnesmerker. Den populære folkloren om at ringen representerer en førkristen sol og beviser en hedensk opprinnelse, er ikke godt støttet av opptegnelsene; den faste historien er det tidlige middelalderske irske kristne høykorset.

Den ekte opptegnelsen: det irske høykorset

Den ærlige historien om det keltiske korset er en kristen en, og den er godt dokumentert.

De definerende objektene er de irske høykorsene, store frittstående steinkors hugget fra omtrent det åttende århundre og utover over hele Irland og deler av Storbritannia. Deres karakteristiske trekk er ringen som forbinder de fire armene ved krysset, elementet som gjør et «keltisk kors» gjenkjennelig. De store overlevende eksemplene, på steder som Monasterboice og Clonmacnoise, er dekket av paneler med insulær kunst-flettemønstre og i figurative bibelske scener, og de fungerte som kristne monumenter: undervisningsbilder, markører og fokus for hengivenhet.

Fra den tidlige middelalderske roten har det ringede korset blitt brukt kontinuerlig i irsk kristendom helt siden. Den keltiske renessansen på nittenhundretallet brakte en bølge av nye ringede kors-monumenter og gravmarkører, og formen forblir et standard trekk ved irske og irsk-diasporiske gravplasser og kirker i dag. Som tatovering bærer den oftest nøyaktig denne linjen: kristen tro, irsk eller keltisk arv, og minne. Det er den ekte, dominerende betydningen, og det er den de fleste som får tatoveringen, har til hensikt.

Et ord om den populære «ringen er en hedensk sol»-historien. Det hevdes noen ganger at ringen beviser en førkristen sol-opprinnelse, der St. Patrick sies å ha slått sammen et solsymbol med korset. Dette er en romantisk opprinnelseshistorie snarere enn dokumentert historie; den faste opptegnelsen er det tidlige middelalderske irske kristne høykorset, og sol-opprinnelsespåstanden bør best behandles som folklore. De avkodede «hver del av korset betyr X»-menyene som dukker opp på kommersielle nettsteder, er likeledes moderne pynt, ikke gjenvunnet gammel doktrine.

Overtatt av hvite-suprematistiske bevegelser: identifiser det tydelig

Denne delen omhandler en spesifikk, separat form, og den må uttales uten mykning. En bestemt minimalistisk gjengivelse av det keltiske korset, et enkelt likearmet kors omsluttet av en sirkel, der armene ikke strekker seg utenfor ringen, er et dokumentert hvite-suprematistisk hat-symbol. Standardreferansen er Anti-Defamation Leagues database Hate on Display, som eksisterer slik at publikum kan gjenkjenne ekstremistiske symboler. Dette er ikke en nøytral katalogoppføring og det er ikke et verktøy for å dømme individer; det er en klar identifikasjon av en reell overtakelse.

I ADLs beretning er denne enkle sirkel-korsformen, noen ganger kalt «solkorset» en av de mest brukte hvite-suprematistiske symbolene internasjonalt, som dukker opp på tvers av bevegelsen i flere tiår og brukes av grupper, inkludert historisk, den rasistiske organisasjonen Stormfront, som brukte en versjon av det som logo. Hvite-suprematistiske bevegelser adopterte det nedstrippede kors-i-sirkel nettopp fordi det er enkelt, gammelt og kan benektes, en form som kan leses som uskyldig av utenforstående mens den signaliserer til innsidere.

Kontekstmerknad, i ADLs egne ordelag, og det er viktig her: fordi dette enkle kors-i-sirkel også er et av de eldste og mest vanlige symbolene i verden, med omfattende legitime bruksområder på tvers av religiøs og historisk kunst og design, understreker ADL at det ikke bør antas å være et hat-symbol i seg selv og bør vurderes i konteksten det dukker opp i. Det minimalistiske sirkel-korset er derfor verken automatisk rasistisk eller automatisk uskyldig; kontekst avgjør.

Det avgjørende skillet denne siden trekker er mellom to forskjellige design. Det ekte irske keltiske korset, utsmykket, ringet, ofte flettet, plantet i en kontinuerlig kristen og arvetradisjon, er ikke et ekstremistisk symbol. Den overtatte formen er det spesifikke nedstrippede kors-i-sirkel med armer innenfor ringen. De er ikke det samme symbolet, og å blande dem gjør en urett i begge retninger: det sverter en vanlig kristen arvetatovering, og det lar den genuint overtatte minimalistiske formen gjemme seg bak den respektabiliteten. Å navngi forskjellen er hele poenget.

Det keltiske korset i moderne tatovering

I dagens tatoveringspraksis dukker det keltiske korset overveldende opp i sin ekte kristne og arvemessige forstand: et merke for tro, for irsk eller bredere keltisk avstamning, og for minne, ofte som et minnesmerke. Båret på denne måten, i den utsmykkede, ringede og flettede høykors-formen, er det en vanlig hengiven og arvemessig tatovering uten ekstremistisk konnotasjon.

Det ansvarlige man vet, er eksistensen av den koopterte minimalistiske formen. En bærer som ønsker den ekte irsk-kristne meningen, tjener godt ved å velge den utsmykkede høykors-gjengivelsen, med sitt flettemønster og sin tydelig kristne slekt, heller enn det nakne korset-i-sirkel som ADL flagger. Dette handler ikke om frykt; det handler om et informert valg. Å vite at én spesifikk nedstrippet versjon bærer en dokumentert kooptering, lar en person referere til den ekte tradisjonen rent, og lar en tatovør ha en ærlig samtale om hvilken form en klient faktisk ønsker og hvorfor.

Omstridte eller folkloristiske påstander

  • Opprinnelsen som "hedensk sol" og fortellingen om sammenslåingen med Sankt Patrick. En romantisk opprinnelsesfortelling, ikke dokumentert historie. Den faste opptegnelsen er det tidlig-middelalderske irsk-kristne høykorset. FOLKLORE.
  • Dekodede "hver del av korset betyr X"-menyer. Moderne utsmykning presentert som gammel keltisk doktrine. FOLKLORE.
  • Det minimalistiske sirkelkorset som automatisk ekstremistisk. Avvist av ADL selv, som bemerker formens omfattende legitime religiøse og historiske bruksområder og understreker at kontekst avgjør. VERIFISERT at kontekst avgjør.
  • Det utsmykkede irsk-kristne keltiske korset som et hat-symbol. Ikke støttet; den koopterte formen er det spesifikke nedstrippede korset-i-sirkel, ikke den utsmykkede ringede høykors-tradisjonen. De to må holdes adskilt. VERIFISERT skillet.

Hull for videre forskning

  • Re-verifiser den gjeldende ADL-oppføringen for det keltiske korset / solkorset ved hver gjennomgang, inkludert den nøyaktige ordlyden av kontekst-forbeholdet og den nåværende listen over grupper assosiert med symbolet, siden databasen oppdateres.
  • Legg til spesifikke, daterte eksempler på navngitte irske høykors (Monasterboice, Clonmacnoise, og andre) med kilder for å forankre den ekte tradisjonsdelen.

Kilder

  • Anti-Defamation League, Hate on Display-database: Keltisk kors / solkors-oppføring (https://www.adl.org/resources/hate-symbol/celtic-cross). Brukt for hat-symbolklassifiseringen av den spesifikke minimalistiske sirkelkors-formen, assosiasjonen med grupper inkludert Stormfront, og ordrett gjengivelse av kontekst-forbeholdet om at symbolet også har omfattende ikke-rasistiske religiøse og historiske bruksområder og må bedømmes i kontekst.
  • Generell arkeologisk og kunsthistorisk referanse på de irske høykorsene (Monasterboice, Clonmacnoise, og den bredere høykors-tradisjonen) for den ekte kristne opptegnelsen og den omtrentlige dateringen fra åttende århundre og fremover.
  • Leksikalsk referanse (Wikipedia "Celtic cross", "High cross", med sitater) for den kontinuerlige kristne bruken og bruken under Celtic Revival, og for skillet mellom det utsmykkede ringede korset og den minimalistiske solkors-formen.
  • Kommersielle blogger ble konsultert kun for å identifisere FOLKLORE-påstandene (den hedenske sol-opprinnelsen og de dekodede del-betydningene) som denne siden flagger, ikke som faktabaserte anker.

Redaksjonelt

Forsket på og skrevet av John J. Mayo III, Redaktør, Tattoo History Atlas. Denne siden reflekterer gjeldende kanon fra og med Sist gjennomgått dato ovenfor og oppdateres kvartalsvis. Hat-symbolidentifikasjonen av den spesifikke minimalistiske sirkelkors-formen er forankret i Anti-Defamation League og er oppgitt tydelig, ikke mykgjort eller gjort nøytral; ADL-forbeholdet om at det enkle korset-i-sirkel også har omfattende legitime bruksområder og at kontekst avgjør, styrer den delen. Det ekte utsmykkede irsk-kristne keltiske korset holdes eksplisitt adskilt fra den koopterte formen.

Fant du en feil eller har en kilde å legge til? Send til arkivet. Aksepterte bidrag gir Archive XP og navngitt anerkjennelse (valgfritt).