Alias / også kjent som: UV; ultrafiolett; svartlys; glød.

UV- og svartlystatovering bruker ultrafiolett-reaktivt blekk som er svakt eller nesten usynlig under vanlig lys og gløder, hovedsakelig under ultrafiolett eller svartlys. Appellen er en tatovering som forblir subtil i dagslys og avslører seg under et svartlys, noe som er grunnen til at arbeidet er assosiert med klubber, festivaler og nyhetskontekster. Det er en nisje, nyhetspraksis snarere enn en mainstream-stil. Det viktigste å registrere ærlig om det er en dokumentert helse- og sikkerhetsdebatt rundt UV-reaktiv blekksammensetning, som denne siden presenterer som en tilskrevet, kildesatt bekymring, ikke som medisinsk rådgivning og ikke som etablert fakta.

Hva er UV- og svartlystatovering?

UV- og svartlystatovering bruker ultrafiolett-reaktivt blekk som er svakt eller nesten usynlig under vanlig lys og fluorescerer, gløder, primært under ultrafiolett eller svartlys. Appellen er skjuling og avsløring: arbeidet leses som vanlig hud eller et svakt merke i dagslys og blir levende under et svartlys. Det er en nisje, nyhetspraksis assosiert med klubb-, festival- og skjulekontekster snarere enn en mainstream-tatoveringsstil.

Hvor kommer UV- og svartlystatovering fra?

UV- og svartlystatovering er en materiale- og blekkbasert nyhetspraksis snarere enn en forfatterstil med en enkelt oppfinner. Den defineres av blekket, et ultrafiolett-reaktivt pigment, snarere enn av noe bildespråk, og den har sirkulert som en nisjenyhet gjennom 2000-tallet, 2010-tallet og frem til i dag. Ingen enkelt grunnlegger er dokumentert.

Er UV- og svartlystatoveringsblekk trygt?

Det ærlige svaret er at sikkerhetsspørsmålet er uløst, og denne siden presenterer det som en dokumentert bekymring snarere enn som etablert fakta eller som rådgivning. Forbrukerhelse- og bransjerapportering bemerker at regulatorer, inkludert United States Food and Drug Administration, generelt ikke har godkjent tatoveringsblekk for injeksjon i huden, og at UV-reaktive blekk spesifikt ikke har mottatt slik godkjenning; at sammensetningen varierer etter merke og kan være vanskelig å vite; og at noen mennesker rapporterer hudreaksjoner forbundet med dem. Noen kommentarer reiser et uløst spørsmål om slike blekk kan inneholde skadelige forbindelser, samtidig som de bemerker at det ikke er noen konklusive bevis for at UV-tatoveringer direkte forårsaker kreft. Det tilbakevendende temaet er at vitenskapelige bevis for langsiktig sikkerhet hos mennesker er begrenset.

En tatovering som gjemmer seg til lyset endres

Hele ideen med UV- og svartlysarbeid er skjuling og avsløring. UV-reaktive blekk inneholder forbindelser som absorberer ultrafiolett lys og sender det ut igjen på en bølgelengde øyet kan se, noe som gir en glød under et svartlys. Noen formuleringer er nesten usynlige under normalt lys; andre etterlater et svakt synlig spor. I dagslys leses arbeidet som vanlig hud eller et subtilt merke, og under ultrafiolett lys blir det levende.

Det ene trikset forklarer både appellen og nisjestatusen. Appellen er åpenbar: en tatovering som forblir diskret i hverdagsomgivelser og lyser opp i en klubb eller på en festival. Nisjestatusen følger av samme fakta, fordi et design som bare er fullt synlig under et spesielt lys, per definisjon er en nyhet snarere enn noe de fleste velger som sin hovedkroppskunst. UV- og svartlys arbeid defineres av blekket, ikke av noe bildespråk, så i prinsippet kan glødeffekten brukes på mange typer design; det som gjør det til en kategori er materialet, ikke motivet.

Den dokumenterte sikkerhetsdebatten, fortalt ærlig

Det viktigste å registrere om UV- og svartlystatovering er ikke utseendet, men den dokumenterte bekymringen rundt blekket. Denne siden presenterer den bekymringen som tilskrevet, kildesatt materiale. Det er ikke medisinsk rådgivning, det er ikke et påstand om at praksisen er farlig, og det behandler ikke spørsmålet som avgjort. Det registrerer hva forbrukerhelse- og bransjelitteraturen sier, og hvor den litteraturen selv sier at bevisene er begrenset.

Flere punkter gjentas på tvers av kildene:

  • Ingen regulatorisk godkjenning for injeksjon. Rapporteringen bemerker at regulatorer, inkludert United States Food and Drug Administration, generelt ikke har godkjent tatoveringsblekk for injeksjon i huden, og at UV-reaktive blekk spesifikt ikke har mottatt slik godkjenning. Noen beretninger legger til at UV-reaktive materialer har godkjente bruksområder i urelaterte industrielle innstillinger, noe som ikke er det samme som godkjenning for bruk i tatovering.
  • Variabel og noen ganger uoppgitt sammensetning. Fordi formuleringer varierer etter merke og kunstner og ikke er standardiserte, bemerker litteraturen at det kan være vanskelig å vite nøyaktig hva et gitt UV-blekk inneholder.
  • Rapporterte bivirkninger. Noen beretninger rapporterer hudreaksjoner forbundet med UV-reaktive blekk, inkludert utslett eller vedvarende rødhet, brennende følelse, blemmer og dermatitt, og noen diskusjoner knytter ingrediensene som muliggjør reaktivitet til disse rapportene.
  • Et uløst kreftspørsmål. Noen kommentarer reiser spørsmålet om slike blekk kan inneholde kreftfremkallende forbindelser, samtidig som de i samme åndedrag bemerker at det ikke er noen konklusive bevis for at UV-tatoveringer direkte forårsaker kreft.

Tråden som går gjennom alt dette er at vitenskapelige bevis for langsiktig sikkerhet av UV-reaktivt tatoveringsblekk hos mennesker er begrenset. Det er den dokumenterte tilstanden til debatten per denne sidens gjennomgangsdato. Alle som veier denne typen arbeid bør diskutere det spesifikke blekket og dets ingredienser ærlig med en kvalifisert fagperson; denne siden registrerer bekymringen, den løser den ikke og den gir ingen råd.

Kjennetegn

  • UV-reaktivt blekk. Pigment som fluorescerer under ultrafiolett eller svartlys.
  • Svakt eller usynlig i dagslys. Ofte subtilt eller nesten usynlig under vanlig lys, etter design.
  • Avsløringseffekt. Bildet blir levende under et svartlys, den sentrale nyhetsappellen.
  • Nisje og nyhetsplassering. Assosiert med klubb-, festival- og skjulekontekster snarere enn mainstream studio praksis.
  • Dokumentert sammensetningsbekymring. En stående, tilskrevet helse- og sikkerhetsdebatt om blekket, atskilt fra bildene.

Nøkkelpersoner

(Ingen enkelt dokumentert oppfinner eller grunnlegger. UV- og svartlystatovering er en materiale- og blekkbasert nyhetspraksis snarere enn en forfatterstil, og ingen grunnlegger er oppfunnet her.)

Betydning

UV- og svartlystatovering betyr mindre som en kunstnerisk bevegelse enn som en casestudie i mediets grenser. Den er definert helt av et materiale, et ultrafiolett-reaktivt blekk, snarere enn av noen visuell tradisjon, og dens nyhetsappell, skjult i dagslys, levende under et svartlys, er uatskillelig fra det åpne spørsmålet om hva det materialet er og hvordan det oppfører seg i huden over tid. Den ærlige måten å dekke det på er å registrere appellen tydelig og å registrere den dokumenterte sikkerhetsdebatten like tydelig: tilskrevet, kildesatt, uløst, og aldri pyntet opp som enten etablert vitenskap eller skrekkhistorie.

Kilder

  • Forbrukerhelse- og bransjerapportering om UV- og svartlystatoveringsblekksikkerhet, inkludert mangel på regulatorisk godkjenning for injeksjon, variabel sammensetning, rapporterte bivirkninger og det uløste kreftspørsmålet (Medical News Today, "Are UV tattoos safe?"; Columbia University Go Ask Alice!; studio- og leverandørforklaringer). Presentert som tilskrevet bekymring, ikke medisinsk rådgivning og ikke etablert fakta.

Redaksjonelt

Forsket på og skrevet av John J. Mayo IIIdatoen ovenfor og oppdateres kvartalsvis. Den trekker fra Tattoo History Atlas kilderegister om differensiering av arrdannelse og tatovering i Subsahara og tilhørende tradisjonsoppføringer. Fant en feil eller har en kilde å legge til? dato ovenfor og oppdateres kvartalsvis.

Fant du en feil eller har du en kilde å legge til? Send til arkivet. Aksepterte bidrag gir Archive XP og navngitt anerkjennelse (valgfritt).