Runy to autentyczny starożytny system pisma, a nie mistyczny dekoder. Starszy Futhark, najstarszy alfabet runiczny, pochodzi z około II-III wieku n.e. i był używany do pisania języków germańskich w Europie Północnej; Młodszy Futhark przetrwał wiek Wikingów. Ten zapis jest rzeczywisty i dobrze udokumentowany na datowanych przedmiotach. Dwie rzeczy muszą być przedstawione obok siebie na tej stronie. Po pierwsze, solidna historia runologiczna, oddzielona od dużej ilości wymyślonych treści "znaczenie starożytnych run" sprzedawanych online. Po drugie, jasna identyfikacja, oparta na bazie danych Anti-Defamation League's Hate on Display, że konkretne runy zostały przejęte przez ruchy białych suprematystów: runa Othala (Odal) i runa Sig (Sowilo), ta ostatnia podwojona w insygnia nazistowskie SS. ADL jasno stwierdza, że większość ludzi używających tych run nie jest ekstremistami i że te same formy mają uzasadnione historyczne i pogańskie zastosowania, więc kontekst decyduje. Ta strona nazywa przejęcie bez sprowadzania każdego, kto nosi runę, do podejrzanego.

Czym jest runa i co oznacza Futhark?

Runa to znak w alfabetach runicznych używanych do pisania języków germańskich przed i równolegle z alfabetem łacińskim. Systemy te nazywane są futharkami od wartości dźwiękowych pierwszych sześciu run (f, u, th, a, r, k), tak samo jak "alfabet" pochodzi od alfa i beta. Najstarszy, Starszy Futhark, ma 24 runy i pochodzi z około II-III wieku n.e. Późniejszy, zredukowany system, Młodszy Futhark z 16 runami, był używany w całej Skandynawii w epoce Wikingów. Runy były praktycznym pismem do zapisywania imion, własności, upamiętnień i krótkich wiadomości, wykuwanych w drewnie, kościach, metalu i kamieniu.

Czy tatuaże z runami są symbolem nienawiści?

Zazwyczaj nie, ale niektóre konkretne runy zostały przejęte przez białych suprematystów i muszą być odczytywane w kontekście. Anti-Defamation League dokumentuje runę Othala (Odal) i runę Sig (Sowilo) jako przywłaszczone symbole nienawiści, ta ostatnia w swojej podwojonej formie jako insygnia nazistowskie SS. ADL jest równie jasne, że ponieważ są to litery w autentycznym starożytnym alfabecie, pojawiają się one stale w kontekstach nieekstremistycznych, w tym w nowoczesnej praktyce pogańskiej i asatru oraz w zwykłym zainteresowaniu historycznym. Uczciwa odpowiedź brzmi, że większość tatuaży z runami nie jest ekstremistyczna, kilka konkretnych run ma udokumentowane rasistowskie użycie, a jedynym wiarygodnym odczytem jest pełny kontekst, w jakim runa się pojawia.

Czy runy mają tajne magiczne znaczenia?

Solidny zapis mówi, że runy to system pisma; wiele z tych wyszukanych, jednozdaniowych "znaczeń" sprzedawanych dla każdej runy online to współczesny folklor. Niektóre runy niosły znaczenia nazw w późniejszych średniowiecznych poematach runicznych, a runy pojawiają się w kilku inskrypcjach, które wyglądają na ochronne lub błagalne, więc można śmiało powiedzieć, że runy miały wagę kulturową poza zwykłym pisaniem. Ale pewne, ustalone "ta runa oznacza obfitość, ta ochrona" menu powszechne w komercyjnej biżuterii i blogach o tatuażach są w dużej mierze współczesną konstrukcją nałożoną na prawdziwy alfabet, a ta strona traktuje te ustalone menu jako folklor, a nie runologię.

Prawdziwy zapis runologiczny

Runy są jednym z lepiej udokumentowanych starożytnych systemów pisma Europy Północnej, a uczciwa wersja ich historii jest ciekawsza niż wymyślona.

The Starszy Futhark jest najstarszą formą alfabetu runicznego, używaną w całej germańskojęzycznej Europie i datowaną na około II-III wiek n.e., z 24 znakami. Wśród najwcześniejszych jednoznacznych obiektów runicznych są grzebień z Vimose z Danii i włócznia z Øvre Stabu z Norwegii, oba datowane na około 160 r. n.e.; są to krótkie, praktyczne inskrypcje, a nie zaklęcia. Kamień z Kylver z Gotlandii, Szwecja, datowany na około 400 r. n.e., zawiera najwcześniejszą znaną pełną sekwencyjną listę Starszego Futharku, zasadniczo alfabet zapisany w kolejności, co jest częścią tego, jak sekwencja jest w ogóle rekonstruowana.

The Młodszy Futhark, zredukowany zestaw 16 run, zastąpił Starszy Futhark w Skandynawii i jest pismem właściwej epoki Wikingów. Zachowały się tysiące kamieni runicznych z epoki Wikingów i średniowiecza, zwłaszcza w Szwecji, większość z nich to inskrypcje pamiątkowe wzniesione dla zmarłych i dokumentujące imiona, pokrewieństwo i czyny. Pismo runiczne przetrwało w częściach Skandynawii długo po konwersji na chrześcijaństwo.

To są twarde fakty: prawdziwy skrypt, datowane przedmioty, możliwa do zrekonstruowania sekwencja i duży korpus inskrypcji używanych do imion, pamiątek, własności i okazjonalnych amuletów. Nic z tego nie wymaga mistycyzmu, aby być niezwykłym.

Gdzie folklor przejmuje kontrolę

Znaczna część tego, co krąży jako "znaczenie run" nie jest runologią. Ustalone, pewne menu znaczeń na runę sprzedawane na komercyjnych stronach z biżuterią i blogach o tatuażach, takie, które przypisują każdej z 24 run Starszego Futharku jedno zgrabne słowo kluczowe, czerpią z późniejszych poematów runicznych, z okultystycznych systemów wczesnego XX wieku i z jawnych wynalazków znacznie bardziej niż z zapisu z epoki migracji lub epoki Wikingów.

Istnieje prawdziwe ziarno. Średniowieczne poematy runiczne, zapisane w Norwegii, Islandii i Anglii Anglo-Saskiej, nadają każdej runie imię i werset, a te imiona niosą znaczenia (bogactwo, grad, słońce i tak dalej). Niektóre inskrypcje wydają się ochronne lub błagalne. Tak więc runy gromadziły znaczenie kulturowe poza pisownią. Ale przejście od tego do precyzyjnej, uniwersalnej tabeli dywinacyjnej jest współczesne, a najbardziej agresywne wersje zostały ukształtowane pod koniec XIX i na początku XX wieku przez okultystów, a w najgorszych przypadkach przez ten sam nacjonalistyczny mistycyzm, na którym później opierali się naziści. Ta strona oznacza zgrabne menu znaczeń na runę jako folklor, odrębny od solidnego zapisu powyżej.

Przejęte przez ruchy białych suprematystów: zidentyfikuj je jasno

Konkretne runy zostały przyjęte jako symbole nienawiści przez ruchy białych suprematystów, a nazwanie tego jest częścią uczciwego opowiadania historii. Standardowym odniesieniem jest baza danych Anti-Defamation League's Hate on Display, która kataloguje te symbole, aby publiczność mogła je rozpoznać. Ta sekcja nazywa przejęte runy jako symbole nienawiści w tym użyciu. Nie jest to neutralny katalog i nie jest przewodnikiem identyfikacyjnym do oceny jednostek.

Runa Othala (Odal) (ᛟ). ADL dokumentuje runę Othala jako symbol nienawiści. Naziści przyjęli ją jako część konstruowania mitycznej "aryjskiej" przeszłości i służyła jako insygnia dla dywizji Waffen SS; po wojnie biali suprematyści przyjęli ją powszechnie. Uwaga kontekstowa, według własnych słów ADL: ponieważ Othala jest częścią alfabetu runicznego, symbol ten pojawia się również w kontekstach nieekstremistycznych i należy zachować ostrożność przy ocenie go w kontekście, w jakim się pojawia.

Runa Sig (Sowilo) i błyskawice SS. Runa Sig, pojedynczy, kanciasty znak oznaczający dźwięk s, została podwojona przez nazistów, tworząc błyskawicę jako insygnium SS, czyli Schutzstaffel. Ta podwojona forma jest jednym z najbardziej rozpoznawalnych przejętych kształtów runicznych na świecie i jest udokumentowana jako symbol nienawiści. Uwaga kontekstowa: pojedyncza runa Sowilo jest zwykłą literą w Futharku, a podwojona forma pojawiała się również w niepowiązanych logotypach komercyjnych i popkulturowych, dlatego kontekst wizualny jest częścią odczytu.

Inne runy oznaczone w kontekstach ekstremistycznych. Runa Tyr (Tiwaz) i runa Algiz, czasami nazywana „runą życia”, również pojawiały się w użyciu ekstremistycznym i powinny być sprawdzane indywidualnie w bazie danych ADL, zamiast być przyjmowane za pewnik. Podobnie jak w przypadku innych, każda z nich jest przede wszystkim literą w autentycznym alfabecie.

Zastrzeżenie ADL i dlaczego to wszystko reguluje

Ta sama ostrożność, którą ADL stosuje do całej swojej bazy danych, dotyczy tej strony: kontekst decyduje, a większość noszących nie jest ekstremistami. Ponieważ runy są literami w prawdziwym starożytnym systemie pisma, który jest aktywnie używany dzisiaj przez historyków, rekonstruktorów, uczących się języków oraz współczesnych wyznawców Heathen i Asatru, obecność runy na skórze sama w sobie nie jest dowodem niczego. Samo ADL odrzuca odczytywanie tych symboli jako dowodu wiary, właśnie dlatego, że niewinne użycia są powszechne.

Powodem, dla którego przejęcie ma znaczenie, jest problem „wiarygodnego zaprzeczenia”, zidentyfikowany w rzetelnych doniesieniach. W przeciwieństwie do swastyki, pojedyncza runa pozwala noszącemu sygnalizować wtajemniczonym, jednocześnie zaprzeczając znaczenia zewnętrznym. To działa w obie strony. Dlatego runa nigdy nie jest automatycznie potępialna, i dlatego też runa nigdy nie jest automatycznie niewinna. Jedynym uczciwym odczytem jest pełny kontekst: jakie inne symbole jej towarzyszą, gdzie i jak jest wyświetlana, co mówi i robi noszący. Ta strona dokumentuje przejęcie, aby można je było rozpoznać, i odmawia zarówno sprowadzenia każdego noszącego runy do podejrzanego, jak i udawania, że przejęcie nie jest prawdziwe.

Runy we współczesnym tatuażu

Większość tatuaży z runami dzisiaj należy do jednego z kilku zwykłych kontekstów. Niektóre są osobiste, transkrybujące imię, słowo lub inicjały na znaki starszego lub młodszego Futharku, często bez większej dbałości o historyczną poprawność pisowni. Niektóre to tatuaże dziedzictwa lub zainteresowań, zaznaczające przywiązanie do historii nordyckiej, skandynawskiego pochodzenia lub średniowiecznej literatury. Znaczna część należy do współczesnych wyznawców Heathen i Asatru praktyk, współczesnych odrodzeń przedchrześcijańskiej religii germańskiej, które są głównymi nurtami pogańskimi i nie są ekstremistyczne.

Praktyczna uwaga dla każdego, kto rozważa liternictwo runiczne: runy to system pisma z własnymi konwencjami, a nieostrożna transkrypcja może dać coś, co nie mówi tego, co noszący zamierza, tak samo jak źle przetłumaczony tatuaż w jakimkolwiek piśmie. Historycznie ostrożnym posunięciem jest opieranie się na rzeczywistych wartościach dźwiękowych wybranego Futharku, a nie na zamianie angielskich liter jeden do jednego. A jeśli wybrana runa jest jedną z tych, które ADL oznacza, noszący powinien przynajmniej wiedzieć, że taka historia istnieje, aby wybór był świadomy, a nie przypadkowy.

Sporne lub folklorystyczne twierdzenia

  • Stałe menu „znaczeń” dla każdej runy. Uporządkowane, jedno-słowne znaczenia przypisywane każdej runie na komercyjnej biżuterii i blogach o tatuażach są w dużej mierze współczesną konstrukcją. Średniowieczne poematy runiczne podają nazwy run i wersety, ale uniwersalna tabela wróżebna nie jest zapisem z epoki migracji ani epoki wikingów. FOLKLOR.
  • Runy jako przede wszystkim system magiczny lub wróżebny. Dominującym poświadczonym użyciem jest pisanie: imiona, pomniki, własność, krótkie wiadomości. Istnieją napisy ochronne lub przywołujące, ale nie czynią one pisma przede wszystkim magicznym. Ujęcie „runy to starożytna wyrocznia” jest w dużej mierze współczesne. FOLKLOR / SPORNE.
  • Każda runa jako automatycznie ekstremistyczna. Odrzucone przez samo ADL. Runy są literami w żywym, w większości nieekstremistycznym alfabecie; tylko konkretne runy mają udokumentowane przejęcie, a nawet te wymagają kontekstu. POTWIERDZONO, że kontekst decyduje.

Luki do dalszych badań

  • Ponownie zweryfikuj wpisy w bazie danych ADL dotyczące run Tyr/Tiwaz i Algiz przy każdym przeglądzie, ponieważ baza danych jest aktualizowana.
  • Dodaj udokumentowane opracowanie systemów runicznych z początku XX wieku (runy Armanen), które stanowiły pomost między prawdziwą runologią a nacjonalistycznym mistycyzmem, na który później powoływali się naziści.

Źródła

  • Anti-Defamation League, baza danych Hate on Display: Runa Othala (https://www.adl.org/resources/hate-symbol/othala-rune); plus ogólne wpisy bazy danych dotyczące symboli runicznych i błyskawic SS. Użyte do klasyfikacji symboli nienawiści i zastrzeżenia kontekstowego.
  • Wikipedia, „Elder Futhark”, „Younger Futhark”, „Runic inscriptions”, „Kylver stone” (encyklopedyczne i cytowane; użyte do datowania, 24-literowego Elder Futhark, grzebienia Vimose i włóczni Øvre Stabu oraz sekwencji kamienia z Kylver).
  • Fast Company, „Dlaczego grupy skrajnie prawicowe przejęły symbole nordyckie” (rzetelne doniesienia o przejęciu i punkcie wiarygodnego zaprzeczenia).
  • The Norwegian American, doniesienia o symbolach wikingów zawłaszczonych przez ruchy rasistowskie (kontekst napięcia między dziedzictwem a przejęciem).

Redakcja

Opracowane i napisane przez Johna J. Mayo III, redaktora Tattoo History Atlas. Ta strona odzwierciedla obecny kanon z dnia ostatniego przeglądu powyższej daty i jest odświeżana co kwartał. Identyfikacje symboli nienawiści są oparte na Anti-Defamation League i podane jako takie, a nie jako neutralny katalog; zastrzeżenie ADL, że kontekst decyduje, rządzi stroną.

Znaleziono błąd lub masz źródło do dodania? Prześlij do Archiwum. Zaakceptowane wkłady zdobywają punkty Archive XP i uznanie (opcjonalnie).