Aliasy / znany również jako: UV; ultrafiolet; czarne światło; blask.

Tatuaż UV i czarnego światła wykorzystuje tusz reagujący na światło ultrafioletowe, który jest słabo widoczny lub prawie niewidoczny w zwykłym świetle i świeci, głównie pod oświetleniem ultrafioletowym lub czarnym światłem. Atrakcyjność polega na tatuażu, który pozostaje subtelny w świetle dziennym i ujawnia się pod czarnym światłem, dlatego praca ta jest kojarzona z klubami, festiwalami i kontekstami nowości. Jest to niszowa, nowatorska praktyka, a nie główny nurt stylu. Najważniejszą rzeczą do uczciwego odnotowania jest udokumentowana debata dotycząca bezpieczeństwa i zdrowia wokół składu tuszu reagującego na promieniowanie UV, którą ta strona przedstawia jako przypisane, udokumentowane zmartwienie, a nie jako porady medyczne i nie jako ustalone fakty.

Czym jest tatuaż UV i czarnego światła?

Tatuaż UV i czarnego światła wykorzystuje tusz reagujący na światło ultrafioletowe, który jest słabo widoczny lub prawie niewidoczny w zwykłym świetle i fluorescencyjnie świeci, głównie pod oświetleniem ultrafioletowym lub czarnym światłem. Atrakcyjność polega na ukryciu i ujawnieniu: praca czyta się jako zwykła skóra lub słaby ślad w świetle dziennym i staje się żywa pod czarnym światłem. Jest to niszowa, nowatorska praktyka związana z kontekstami klubowymi, festiwalowymi i ukrywającymi, a nie główny nurt stylu tatuażu.

Skąd wziął się tatuaż UV i czarnego światła?

Tatuaż UV i czarnego światła to nowatorska praktyka oparta na materiałach i tuszach, a nie styl autorski z jednym wynalazcą. Jest definiowany przez tusz, pigment reagujący na światło ultrafioletowe, a nie przez jakąkolwiek słownictwo obrazowe, i krążył jako niszowa nowinka przez lata 2000., 2010. i do chwili obecnej. Nie udokumentowano żadnej pojedynczej postaci założycielskiej.

Czy tusz do tatuażu UV i czarnego światła jest bezpieczny?

Szczera odpowiedź brzmi, że kwestia bezpieczeństwa jest nierozwiązana, a ta strona przedstawia ją jako udokumentowane zmartwienie, a nie jako ustalone fakty lub porady. Raporty dotyczące zdrowia konsumentów i branży wskazują, że organy regulacyjne, w tym amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków, nie zatwierdziły tuszów do tatuażu do wstrzykiwania pod skórę, a tusze reagujące na promieniowanie UV nie otrzymały takiego zatwierdzenia; że ich skład różni się w zależności od marki i może być trudny do poznania; i że niektóre osoby zgłaszają reakcje skórne związane z nimi. Niektóre komentarze podnoszą nierozwiązaną kwestię, czy takie tusze mogą zawierać szkodliwe związki, jednocześnie zauważając, że nie ma rozstrzygających dowodów na to, że tatuaże UV bezpośrednio powodują raka. Powracającym tematem jest ograniczona ilość dowodów naukowych dotyczących długoterminowego bezpieczeństwa u ludzi.

Tatuaż, który ukrywa się, dopóki światło się nie zmieni

Cała idea pracy UV i czarnego światła polega na ukryciu i ujawnieniu. Tusz reagujący na promieniowanie UV zawiera związki, które absorbują światło ultrafioletowe i emitują je ponownie na długości fali, którą oko może zobaczyć, wytwarzając blask pod czarnym światłem. Niektóre formuły są prawie niewidoczne w normalnym świetle; inne pozostawiają słaby widoczny ślad. W świetle dziennym praca czyta się jako zwykła skóra lub subtelny znak, a pod światłem ultrafioletowym staje się żywa.

Ten pojedynczy trik wyjaśnia zarówno atrakcyjność, jak i niszowy status. Atrakcyjność jest oczywista: tatuaż, który pozostaje dyskretny w codziennych sytuacjach i rozświetla się w klubie lub na festiwalu. Niszowy status wynika z tego samego faktu, ponieważ projekt, który jest w pełni widoczny tylko pod specjalnym światłem, jest z definicji nowinką, a nie czymś, co większość ludzi wybiera jako swoją główną sztukę ciała. Praca UV i czarnego światła jest definiowana przez tusz, a nie przez jakąkolwiek słownictwo obrazowe, więc z zasady efekt blasku można zastosować do wielu rodzajów projektów; tym, co czyni go kategorią, jest materiał, a nie temat.

Udokumentowana debata o bezpieczeństwie, opowiedziana szczerze

Najważniejszą rzeczą do odnotowania o tatuażu UV i czarnego światła nie jest jego wygląd, ale udokumentowane zmartwienie wokół tuszu. Ta strona przedstawia to zmartwienie jako przypisany, udokumentowany materiał. Nie jest to porada medyczna, nie jest to twierdzenie, że praktyka jest niebezpieczna, i nie traktuje tej kwestii jako ustalonej. Odnotowuje, co mówi literatura dotycząca zdrowia konsumentów i branży, i gdzie sama literatura mówi, że dowody są ograniczone.

Kilka punktów powtarza się we wszystkich źródłach:

  • Brak zatwierdzenia regulacyjnego do wstrzykiwania. Raporty wskazują, że organy regulacyjne, w tym amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków, nie zatwierdziły tuszów do tatuażu do wstrzykiwania pod skórę, a tusze reagujące na promieniowanie UV nie otrzymały takiego zatwierdzenia. Niektóre relacje dodają, że materiały reagujące na promieniowanie UV mają zatwierdzone zastosowania w niepowiązanych ustawieniach przemysłowych, co nie jest tym samym co zatwierdzenie do stosowania w tatuażu.
  • Zmienna i czasami nieujawniona kompozycja. Ponieważ formuły różnią się w zależności od marki i artysty i nie są znormalizowane, literatura odnotowuje, że trudno jest dokładnie wiedzieć, co zawiera dana farba UV.
  • Zgłaszane niepożądane reakcje. Niektóre relacje donoszą o reakcjach skórnych związanych z tuszami reaktywnymi UV, w tym wysypce lub trwałym zaczerwienieniu, pieczeniu, pęcherzach i zapaleniu skóry, a niektóre dyskusje łączą składniki umożliwiające reaktywność z tymi doniesieniami.
  • Nierozwiązana kwestia raka. Niektóre komentarze podnoszą pytanie, czy takie tusze mogą zawierać związki rakotwórcze, jednocześnie zauważając, że nie ma dowodów na to, że tatuaże UV bezpośrednio powodują raka.

Wątkiem przewijającym się przez wszystko jest to, że dowody naukowe dotyczące długoterminowego bezpieczeństwa tuszu do tatuażu reaktywnego UV u ludzi są ograniczone. Taki jest udokumentowany stan debaty na dzień przeglądu tej strony. Każdy, kto rozważa tego rodzaju pracę, powinien otwarcie omówić konkretny tusz i jego składniki z wykwalifikowanym specjalistą; ta strona dokumentuje obawy, nie rozwiązuje ich i nie udziela porad.

Definiujące cechy

  • Tusz reaktywny UV. Pigment, który fluorescencyjnie świeci pod oświetleniem ultrafioletowym lub czarnym światłem.
  • Słaby lub niewidoczny w świetle dziennym. Często subtelny lub prawie niewidoczny w zwykłym świetle, z założenia.
  • Efekt ujawnienia. Obraz staje się żywy pod czarnym światłem, główna atrakcja nowości.
  • Niszowe i nowatorskie umiejscowienie. Skojarzone z kontekstami klubowymi, festiwalowymi i ukrytymi, a nie z głównym nurtem praktyki studyjnej.
  • Udokumentowane obawy dotyczące składu. Trwająca, przypisana debata dotycząca zdrowia i bezpieczeństwa tuszu, odrębna od wizerunku.

Kluczowe postacie

(Brak pojedynczego udokumentowanego wynalazcy lub postaci założycielskiej. Tatuaż UV i czarnym światłem to praktyka nowatorska oparta na materiale i tuszu, a nie styl autorski, i żaden założyciel nie jest tu wymyślony.)

Znaczenie

Tatuaż UV i czarnym światłem ma mniejsze znaczenie jako ruch artystyczny niż jako studium przypadku ograniczoności medium. Jest definiowany całkowicie przez materiał, tusz reaktywny ultrafioletowo, a nie przez jakąkolwiek tradycję wizualną, a jego nowatorska atrakcyjność, ukryta w świetle dziennym, żywa pod czarnym światłem, jest nierozerwalnie związana z otwartym pytaniem o to, czym jest ten materiał i jak zachowuje się w skórze w czasie. Uczciwym sposobem na jego opisanie jest proste przedstawienie atrakcyjności i równie proste przedstawienie udokumentowanej debaty o bezpieczeństwie: przypisanej, ze źródłami, nierozwiązanej i nigdy nie przedstawianej jako ustalona nauka ani jako historia o strachu.

  • Styl tatuażu Blackout. Inny rejestr, w którym wybór tuszu, w tym zagojony biały tusz, wykonuje pracę definiującą.
  • Styl tatuażu New School. Jasny, graficzny rejestr, którego żywotność praca UV wypycha w ekstremum po zmroku.

Źródła

  • Raporty konsumenckie i branżowe dotyczące bezpieczeństwa tuszu do tatuażu UV i czarnym światłem, w tym brak zatwierdzenia regulacyjnego do wstrzykiwania, zmienny skład, zgłaszane niepożądane reakcje i nierozwiązana kwestia raka (Medical News Today, "Are UV tattoos safe?"; Columbia University Go Ask Alice!; wyjaśnienia studyjne i dostawców). Przedstawione jako przypisane obawy, nie porady medyczne i nie ustalony fakt.

Redakcja

Zbadane i napisane przez Johna J. Mayo III, Redaktor, Tattoo History Atlas. Ta strona odzwierciedla obecny kanon na dzień Ostatnio przeglądany data powyżej i jest odświeżana co kwartał.

Znaleziono błąd lub masz źródło do dodania? Prześlij do Archiwum. Przyjęte wkłady zdobywają Archive XP i nazwane uznanie (opcjonalnie).