| Field | Detail |
|---|---|
| Subject | Afirmații despre tatuajele pictice și celtice |
| Tip | Tradiție |
| Eră | Antică |
| Locație | Marea Britanie și Galia |
| Dată | 700 BCE |
| Style / Technique | disputed classical-source tradition; alleged Iron Age woad body-marking of Britain and Gaul |
| Conectat la | Pat Fish, Ötzi Omul de gheață, Prințesa din Ukok |
Notă de arhivă
Afirmațiile conform cărora picții, britanii și galii își tatuau corpurile se bazează pe surse scrise clasice precum Cezar, Herodian, Solinus și Isidore din Sevilla, iar subiectul este disputat și folcloric, mai degrabă decât o linie de tatuaj confirmată. Niciun corp european din Epoca Fierului conservat nu a fost demonstrat că poartă tatuaje confirmate. Faimoasa afirmație despre vopseaua albastră (woad) este deosebit de instabilă: vopseaua albastră, Isatis tinctoria, este chimic slabă ca pigment de tatuaj permanent și se citește mai degrabă ca o vopsea corporală sau un colorant, iar lucrarea lui Gillian Carr din 2005 despre vopseaua albastră, tatuaje și identitate este avertismentul cheie împotriva repetării poveștii populare curate. Moștenirea vizuală contează pentru cultura tatuajelor moderne, iar artiștii contemporani precum Pat Fish lucrează cu material pict și celtic, dar dovezile istorice nu susțin o reconstrucție sigură a unei tradiții antice de tatuaj.