Псевдонимы / также известно как: УФ; ультрафиолет; блэклайт; свечение.

УФ и блэклайт татуировки используют ультрафиолетово-реактивные чернила, которые тусклые или почти невидимые при обычном свете и светятся, в основном под ультрафиолетовым или блэклайт освещением. Привлекательность заключается в татуировке, которая остается незаметной при дневном свете и проявляется под блэклайтом, поэтому эта работа ассоциируется с клубами, фестивалями и контекстами новизны. Это нишевая, новизная практика, а не мейнстримный стиль. Самое важное, что нужно честно зафиксировать об этом, - это документированные споры о здоровье и безопасности, касающиеся состава УФ-реактивных чернил, которые эта страница представляет как приписываемую, подтвержденную источниками обеспокоенность, а не как медицинский совет и не как установленный факт.

Что такое УФ и блэклайт татуировки?

УФ и блэклайт татуировки используют ультрафиолетово-реактивные чернила, которые тусклые или почти невидимые при обычном свете и флуоресцируют, светятся, в основном под ультрафиолетовым или блэклайт освещением. Привлекательность заключается в сокрытии и раскрытии: работа читается как обычная кожа или слабый след при дневном свете и становится яркой под блэклайтом. Это нишевая, новизная практика, связанная с клубными, фестивальными и скрытыми контекстами, а не мейнстримный стиль татуировки.

Откуда пришли УФ и блэклайт татуировки?

УФ и блэклайт татуировки - это новизная практика, основанная на материалах и чернилах, а не авторский стиль с одним изобретателем. Она определяется чернилами, ультрафиолетово-реактивным пигментом, а не каким-либо словарным запасом изображений, и циркулирует как нишевая новинка в 2000-х, 2010-х годах и по настоящее время. Нет задокументированной фигуры-основателя.

Безопасны ли УФ и блэклайт чернила для тату?

Честный ответ: вопрос безопасности не решен, и эта страница представляет его как задокументированную обеспокоенность, а не как установленный факт или совет. Потребительское здравоохранение и отраслевые отчеты отмечают, что регуляторы, включая Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, в целом не одобрили татуировочные чернила для инъекций в кожу, и что УФ-реактивные чернила конкретно не получили такого одобрения; что их состав варьируется в зависимости от бренда и может быть трудно узнать; и что некоторые люди сообщают о кожных реакциях, связанных с ними. Некоторые комментарии поднимают нерешенный вопрос о том, могут ли такие чернила содержать вредные соединения, но также отмечают, что нет убедительных доказательств того, что УФ-татуировки напрямую вызывают рак. Повторяющаяся тема заключается в том, что научных данных о долгосрочной безопасности у людей ограничено.

Татуировка, которая прячется, пока не изменится освещение

Вся идея УФ и блэклайт работ заключается в сокрытии и раскрытии. УФ-реактивные чернила содержат соединения, которые поглощают ультрафиолетовый свет и переизлучают его на длине волны, которую видит глаз, производя свечение под блэклайтом. Некоторые составы почти невидимы при обычном свете; другие оставляют слабый видимый след. При дневном свете работа читается как обычная кожа или тонкий след, а под ультрафиолетовым светом становится яркой.

Этот единственный трюк объясняет как привлекательность, так и нишевый статус. Привлекательность очевидна: татуировка, которая остается незаметной в повседневных ситуациях и загорается в клубе или на фестивале. Нишевый статус следует из того же факта, потому что дизайн, который полностью виден только при специальном освещении, по определению является новинкой, а не тем, что большинство людей выбирают в качестве основного боди-арта. УФ и блэклайт работы определяются чернилами, а не каким-либо словарным запасом изображений, поэтому в принципе эффект свечения может быть применен к различным типам дизайнов; то, что делает его категорией, - это материал, а не предмет.

Документированные споры о безопасности, рассказанные честно

Самое важное, что нужно зафиксировать об УФ и блэклайт татуировках, - это не их внешний вид, а задокументированная обеспокоенность по поводу чернил. Эта страница представляет эту обеспокоенность как приписываемый, подтвержденный источниками материал. Это не медицинский совет, это не утверждение об опасности практики, и вопрос не рассматривается как решенный. Она фиксирует то, что говорится в потребительской и отраслевой литературе, и где сама эта литература говорит, что доказательства ограничены.

Несколько пунктов повторяются в источниках:

  • Нет регуляторного одобрения для инъекций. В отчетах отмечается, что регуляторы, включая Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, в целом не одобрили татуировочные чернила для инъекций в кожу, и что УФ-реактивные чернила конкретно не получили такого одобрения. Некоторые отчеты добавляют, что УФ-реактивные материалы имеют одобренное применение в unrelated промышленных условиях, что не то же самое, что одобрение для использования в татуировке.
  • Переменный и иногда нераскрытый состав. Поскольку составы различаются в зависимости от бренда и мастера и не стандартизированы, в литературе отмечается, что бывает трудно точно узнать, что содержится в конкретных УФ-чернилах.
  • Сообщаемые нежелательные реакции. Некоторые сообщения описывают кожные реакции, связанные с УФ-реактивными чернилами, включая сыпь или стойкое покраснение, жжение, образование волдырей и дерматит, а некоторые обсуждения связывают ингредиенты, обеспечивающие реактивность, с этими сообщениями.
  • Нерешенный вопрос о раке. Некоторые комментарии поднимают вопрос о том, могут ли такие чернила содержать канцерогенные соединения, при этом в той же фразе отмечается, что нет убедительных доказательств того, что УФ-татуировки напрямую вызывают рак.

Общая нить, проходящая через все это, заключается в том, что научных данных о долгосрочной безопасности УФ-реактивных чернил для татуировок у людей ограничено. Таково задокументированное состояние дебатов на дату обзора этой страницы. Любой, кто рассматривает такую работу, должен откровенно обсудить конкретные чернила и их состав с квалифицированным специалистом; эта страница фиксирует обеспокоенность, но не разрешает ее и не дает рекомендаций.

Определяющие характеристики

  • УФ-реактивные чернила. Пигмент, который флуоресцирует под ультрафиолетовым или черным светом.
  • Слабые или невидимые при дневном свете. Часто тонкие или почти невидимые при обычном свете, по замыслу.
  • Эффект проявления. Изображение становится ярким под черным светом, что является центральной новизной.
  • Нишевое и новизное размещение. Связано с клубными, фестивальными и скрытыми контекстами, а не с основной студийной практикой.
  • Задокументированная обеспокоенность составом. Постоянные, подтвержденные дебаты о здоровье и безопасности чернил, отличные от изображений.

Ключевые фигуры

(Нет единого документированного изобретателя или основателя. УФ- и черное татуирование - это практика новизны, основанная на материалах и чернилах, а не авторский стиль, и здесь нет вымышленного основателя.)

Значение

УФ- и черное татуирование имеет значение не столько как художественное движение, сколько как пример пределов среды. Оно определяется исключительно материалом, ультрафиолетовыми реактивными чернилами, а не каким-либо визуальным наследием, и его новизна, скрытая при дневном свете и яркая под черным светом, неотделима от открытого вопроса о том, что это за материал и как он ведет себя в коже с течением времени. Честный способ осветить это - просто зафиксировать привлекательность и так же просто зафиксировать задокументированные дебаты о безопасности: подтвержденные, с источниками, неразрешенные и никогда не выдаваемые за установленный научный факт или страшилку.

  • Стиль татуировки блэкаут. Другой регистр, где выбор чернил, включая зажившие белые чернила, выполняет определяющую работу.
  • Ньюскул в татуировке. Яркий, графический регистр, яркость которого в УФ-работе доводится до экстремального ночного уровня.

Источники

  • Потребительские отчеты о здоровье и торговые отчеты о безопасности УФ- и черных чернил для татуировок, включая отсутствие нормативного одобрения для инъекций, переменную композицию, сообщаемые нежелательные реакции и нерешенный вопрос о раке (Medical News Today, «Безопасны ли УФ-татуировки?»; Columbia University Go Ask Alice!; объяснения студий и поставщиков). Представлено как подтвержденная обеспокоенность, а не медицинский совет и не установленный факт.

Редакционный

Исследовано и написано Джон Дж. Мэйо III, редактор Атласа истории татуировок. Эта страница отражает текущий канон на момент Последний отзыв указанную выше дату и обновляется ежеквартально.

Нашли ошибку или хотите добавить источник? Отправить в архив. Принятые вклады приносят Archive XP и именную награду (согласие).