| Field | Detail |
|---|---|
| Subject | Piktiska och Keltiska Tatueringspåståenden |
| Typ | Tradition |
| Era | Antiken |
| Plats | Storbritannien och Gallien |
| Datum | 700 BCE |
| Style / Technique | disputed classical-source tradition; alleged Iron Age woad body-marking of Britain and Gaul |
| Kopplad till | Pat Fish, Ötzi ismannen, Prinsessan av Ukok |
Arkivanteckning
Påståenden om att pikter, britter och galler tatuerade sina kroppar vilar på klassiska skriftliga källor som Caesar, Herodianus, Solinus och Isidorus av Sevilla, och ämnet är omtvistat och folkloristiskt snarare än en bekräftad tatueringslinje. Ingen bevarad europeisk kropp från järnåldern har visat sig bära bekräftade tatueringar. Det berömda påståendet om växtfärgen är särskilt instabilt: växtfärgen, Isatis tinctoria, är kemiskt svag som permanent tatueringspigment och läses bättre som kroppsfärg eller färgämne, och Gillian Carrs arbete från 2005 om växtfärg, tatuering och identitet är den viktigaste varningen mot att upprepa den rena populära historien. Den visuella arvet är viktigt för modern tatueringskultur, och samtida konstnärer som Pat Fish arbetar med piktiskt och keltiskt material, men de historiska bevisen stöder inte en säker rekonstruktion av en forntida tatuerings tradition.