Mjolnir är åskguden Tors hammare, och det är en av de bäst dokumenterade vikingatida symbolerna som finns: hundratals hammarpendaner överlever i det arkeologiska registret, med produktion som ökade i slutet av tionde århundradet som en hednisk motsvarighet till det kristna korset. Den erkänns idag av vanliga hedniska organisationer och godkändes av US Department of Veterans Affairs som en emblem för gravstenar. Två saker måste finnas på den här sidan tillsammans. För det första, det genuina registret. För det andra, en tydlig identifiering, förankrad i Anti-Defamation Leagues databas Hate on Display, att nynazister och andra vit-supremister, särskilt de som praktiserar rasistiska versioner av ny-nordisk tro, har kapat symbolen. ADL har en ovanligt stark friskrivning här: man ska aldrig anta att en Tors hammare som dyker upp ensam betecknar rasism, och bör bedöma den i sitt sammanhang. De flesta hedningar är inte rasister. Den här sidan namnger kapningen utan att platta ut alla som bär en hammare till en misstänkt.

Vad är Mjolnir?

Mjolnir är Tors hammare, den nordiska åskguden, ett vapen och ett verktyg som i myterna skyddar gudarna och helgar eller välsignar viktiga tillfällen. Som ett fysiskt objekt är det en av de mest grundligt dokumenterade vikingatida symbolerna: hundratals små hammarpendaner överlever i den nordiska världen, burna runt halsen. Produktionen av dessa pendaner ökade i slutet av tionde århundradet, under den period då det nordiska samhället konverterade till kristendomen, och hammaren förstås allmänt som en hednisk motsvarighet till det kristna korset som bars på samma sätt. En silverhammare från Östergötland i Sverige bär en inskription som läses som "det här är en hammare", vilket är en del av hur föremålen identifieras överhuvudtaget.

Är en Tors hammare-tatuering en hat-symbol?

Den kan kapas, men Anti-Defamation Leagues egen vägledning är ovanligt fast att den inte bör antas vara det. ADL dokumenterar att nynazister och andra vit-supremister, särskilt de som praktiserar rasistiska versioner av ny-nordisk tro under namn som Odensism eller Wotanism, har kapat Mjolnir. I samma post anger ADL att man aldrig bör anta att en Tors hammare som dyker upp ensam nödvändigtvis betecknar rasism eller vit-supremism, och bör noggrant bedöma symbolen i det sammanhang den förekommer. Hammaren erkänns av vanliga hedniska organisationer och godkändes som ett amerikanskt militärt gravstens-emblem; de flesta som bär den är inte extremister. Kontexten avgör.

Vad betyder Mjolnir?

I de nordiska källorna är Mjolnir Tors vapen och ett helgande verktyg, associerat med skydd, styrka och välsignelse av tillfällen som bröllop och begravningar. Som en buren pendant under vikingatiden signalerade den mest troligt hängivenhet till Tor och de gamla gudarna, särskilt när kristendomen framskred. Moderna bärare läser den vanligtvis som skydd, styrka och en koppling till nordiskt arv eller till samtida hednisk tro. Läsningen skydd-och-styrka har en verklig grund i mytologin; mer elaborerade fasta betydelser som säljs på kommersiella bloggar behandlas bättre som modern utsmyckning än som dokumenterad doktrin.

Det genuina registret

Mjolnir är ovanlig bland nordiska symboler då den har en djup, fysisk arkeologisk dokumentation snarare än en mestadels litterär eller påhittad, vilket är varför den kan diskuteras med säkerhet.

I de nordiska myterna är Mjolnir Tors hammare, smidd av dvärgar, kapabel att jämna berg och återvända till hans hand, och använd inte bara som ett vapen mot jättarna utan som ett helgande instrument som välsignar och inviger. Den litterära rollen, skydd och invigning, är viktig för att tolka de fysiska objekten.

Den fysiska dokumentationen är betydande. Hundratals torshammarhängen överlever från vikingatiden, små nog att bäras på en snodd runt halsen, funna över hela den nordiska världen. Deras produktion ökade i slutet av nionde århundradet, precis när kristendomen spreds genom Skandinavien, och den standardmässiga vetenskapliga tolkningen är att hammaren fungerade som en hednisk motsvarighet till det kristna korset, ett sätt att visa trohet till de gamla gudarna när den nya tron framskred. En silverhammare från Östergötland, Sverige, bär en runinskrift som tolkas som "detta är en hammare", ett sällsynt fall där ett objekt märker sig självt.

Symbolen har också ett dokumenterat modernt institutionellt liv. Islands Ásatrúarfélagið, den isländska asatroniska organisationen grundad 1973, erkänner den, och 2013 godkände US Department från Veterans Affairs Mjolnir som en symbol för tro som kan placeras på gravstenar för militär personal. Dessa är vanliga, icke-extremistiska erkännanden av symbolen som en markör för en samtida tro.

Kapades av vit-supremistiska rörelser: identifiera den rakt av

Mjolnir har också blivit kapad som en hat-symbol, och en ärlig sida namnger det. Standardreferensen är Anti-Defamation Leagues databas Hate on Display, som existerar så att allmänheten kan känna igen extremistiska symboler. Denna sektion identifierar kapningen som kapning. Det är inte en neutral katalog, och det är inte ett verktyg för att döma individer.

ADL:s Torshammar-post anger att symbolen har kapats av nynazister och andra vit makt-anhängare, särskilt de som praktiserar rasistiska eller vit makt-versioner av ny-nordiska trosuppfattningar under sken av Odinism eller Wotanism. Som med resten av den nordiska gruppen, har rasistiska strängar av modern nyhedendom sträckt sig efter en autentisk gammal symbol för att ge en mytisk härstamning till en vit makt-ideologi.

Kontextanmärkning, i ADL:s egna ordalag, och den är ovanligt stark här: man bör aldrig anta att Torshammaren som dyker upp ensam nödvändigtvis betecknar rasism eller vit makt, och man bör noggrant bedöma symbolen i det sammanhang den förekommer. ADL betonar att de flesta Asatruer och Heathens inte är rasister. Denna reservation är central för denna sida, inte en eftertanke i slutet av den.

ADL:s friskrivning, och varför den styr allt här

Av alla symboler i den nordiska gruppen är Mjolnir den som ADL mest insisterar på inte ska läsas som en hat-symbol i sig, och av goda skäl: det är ett levande tros-emblem erkänt av vanliga hednisk-organisationer och accepterat på amerikanska militära gravstenar. Kapningen är verklig, men det är också den överväldigande, vanliga, icke-extremistiska användningen.

Mekanismen som gör kapningen värd att nämna är mönstret "plausibel förnekelse" som ansedd rapportering har identifierat över nordiska symboler: ett autentiskt gammalt emblem låter en rasistisk bärare signalera till insiders samtidigt som den förnekar all mening för utomstående, och låter symbolen passera obemärkt mycket oftare än inte. Det fungerar åt båda håll. Det är därför en Mjolnir aldrig är automatiskt fördömlig och också varför den inte är automatiskt oskyldig. Den enda ärliga tolkningen är hela kontexten, sällskapet symbolen håller, miljön, och bärarens ord och handlingar. Denna sida dokumenterar kapningen så att den kan kännas igen, samtidigt som den fast håller vid ADL:s linje att hammaren ensam inte bevisar något.

Mjolnir i samtida tatueringskonst

I nuvarande tatueringspraxis förekommer hammaren mestadels i vanliga sammanhang. Den är populär som en symbol för nordiskt arv och vikingahistoria; den är en vanlig och meningsfull tatuering inom modern hednisk och asatronisk praktik, där den fungerar ungefär som ett kors fungerar för en kristen; och den väljs ofta helt enkelt för mytologin om Tor och idéerna om skydd och styrka som är förknippade med honom.

För alla som överväger tatueringen är den användbara ramen hela bilden: en genuint gammal och väldokumenterad symbol, ett levande tros-emblem med erkännande från vanliga institutioner, och en verklig men minoritetskapning som ADL flaggar för samtidigt som de insisterar på att den inte ska antas. Att känna till den historien gör valet informerat. Det innebär också att symbolen nu reser med den kontexten, och en bärare kan tolkas av andra genom kapningen, rättvist eller inte, vilket är en del av vad symbolen bär idag.

Omstridda eller folkloristiska påståenden

  • Fasta, detaljerade "betydelser" av hammaren utöver skydd, styrka och invigning. Läsningssättet om skydd och välsignelse har en verklig grund i myterna; mer specifika avkodade betydelser på kommersiella bloggar är moderna utsmyckningar. FOLKLORE.
  • Mjolnir som automatiskt extremistisk. Avvisas eftertryckligen av ADL, som säger att den aldrig bör antas beteckna rasism i sig och att de flesta hednisk-troende inte är rasister. Symbolen har erkännande från vanliga hednisk-organisationer och amerikanska veteranmyndigheter. VERIFIERAT att kontexten avgör.

Luckor för vidare forskning

  • Lägg till en källbelagd räkning och dateringsintervall för de överlevande hammerhängena snarare än den allmänna formuleringen "hundratals, ökande i slutet av nionde århundradet".
  • Bekräfta den exakta formuleringen och den aktuella statusen för godkännandet av emblemet från US Department of Veterans Affairs från 2013 vid varje granskning.
  • Följ ändringar i ADL:s live-post för Torshammare vid varje granskning, eftersom databasen uppdateras.

Källor

  • Anti-Defamation League, Hate on Display-databasen: Thor's Hammer (https://www.adl.org/resources/hate-symbol/thors-hammer). Används för klassificeringen av kapning och det ordagranna förbehållet att symbolen aldrig bör antas beteckna rasism i sig och måste bedömas i sitt sammanhang.
  • World Historia Encyclopedia, "Mjölnis betydelser" (https://www.worldhistory.org/article/2785/the-meanings-of-mjolnir/). Används för hängsmyckesarkeologin, ökningen i slutet av nionde århundradet, tolkningen som motsvarighet till det kristna korset och inskriptionen "detta är en hammare".
  • Wikipedia, "Mjölnir" (encyklopedisk och citerad; används för mytologin och de moderna erkännandena, inklusive Ásatrúarfélagið och emblemet från US Department of Veterans Affairs).
  • Fast Company, "Why far-right groups have co-opted Norse symbols" (ansedd rapportering om kapningen och punkten om plausibel förnekelse).

Redaktionellt

Forskat och skrivet av John J. Mayo IIIdatum ovan och uppdateras kvartalsvis. Den bygger på Tattoo History Atlas källmaterial om differentiering av ärrbildning och tatuering i Subsahariska Afrika och de associerade traditionsposterna. Hittat ett fel eller har en källa att lägga till? datum ovan och uppdateras cykliskt var tredje månad. Identifieringen av hat-symboler är förankrad i Anti-Defamation League och anges som sådan, inte som en neutral katalog; ADL:s ovanligt starka förbehåll att en Torshammare aldrig bör antas beteckna rasism i sig styr sidan.

Hittat ett fel eller har en källa att lägga till? Skicka till arkivet. Accepterade bidrag ger Archive XP och namngiven erkännande (frivilligt).