Mga alias / kilala rin bilang: UV; ultraviolet; itim na ilaw; kumikinang.

Ang UV at blacklight tattooing ay gumagamit ng ultraviolet-reactive na tinta na malabo o halos hindi nakikita sa ilalim ng ordinaryong liwanag at kumikinang, pangunahin sa ilalim ng ultraviolet o blacklight na pag-iilaw. Ang apela ay isang tattoo na nananatiling banayad sa liwanag ng araw at nagpapakita ng sarili sa ilalim ng isang blacklight, kaya naman ang gawain ay nauugnay sa mga club, festival, at bagong konteksto. Ito ay isang angkop na lugar, bagong kasanayan sa halip na isang pangunahing istilo. Ang pinakamahalagang bagay na matapat na itala tungkol dito ay isang dokumentadong debate sa kalusugan at kaligtasan sa paligid ng komposisyon ng UV-reactive na tinta, na ipinapakita ng page na ito bilang isang nauugnay, pinagmulang alalahanin, hindi bilang medikal na payo at hindi bilang naayos na katotohanan.

Ano ang UV at blacklight tattooing?

Ang UV at blacklight tattooing ay gumagamit ng ultraviolet-reactive na tinta na malabo o halos hindi nakikita sa ilalim ng ordinaryong liwanag at fluoresces, kumikinang, pangunahin sa ilalim ng ultraviolet o blacklight na pag-iilaw. Ang apela ay pagtatago at paglalantad: ang gawa ay nagbabasa bilang ordinaryong balat o isang malabong marka sa liwanag ng araw at nagiging matingkad sa ilalim ng isang itim na ilaw. Ito ay isang angkop na lugar, bagong kasanayan na nauugnay sa mga konteksto ng club, festival, at pagtatago sa halip na isang pangunahing istilo ng tattoo.

Saan nagmula ang UV at blacklight tattooing?

Ang UV at blacklight tattooing ay isang material-and-ink-based novelty practice sa halip na isang authored style na may iisang imbentor. Ito ay tinukoy ng tinta, isang ultraviolet-reactive na pigment, sa halip na sa pamamagitan ng anumang bokabularyo ng imahe, at ito ay umikot bilang isang angkop na bagong bagay sa pamamagitan ng 2000s, 2010s, at hanggang sa kasalukuyan. Walang iisang founding figure ang nakadokumento.

Ligtas ba ang UV at blacklight tattoo ink?

Ang matapat na sagot ay ang tanong sa kaligtasan ay hindi nalutas, at ang pahinang ito ay nagpapakita nito bilang isang dokumentadong alalahanin sa halip na bilang naayos na katotohanan o bilang payo. Ang pag-uulat ng consumer-health at trade ay nagsasaad na ang mga regulator, kabilang ang United States Food and Drug Administration, ay hindi inaprubahan ang mga tattoo inks sa pangkalahatan para sa iniksyon sa balat, at ang UV-reactive na mga ink ay partikular na hindi nakatanggap ng naturang pag-apruba; na ang kanilang komposisyon ay nag-iiba ayon sa tatak at maaaring mahirap malaman; at ang ilang mga tao ay nag-uulat ng mga reaksyon sa balat na nauugnay sa kanila. Ang ilang komentaryo ay nagtataas ng isang hindi nalutas na tanong tungkol sa kung ang mga naturang tinta ay maaaring maglaman ng mga mapanganib na compound, habang binabanggit din na walang tiyak na katibayan na ang UV tattoo ay direktang nagdudulot ng kanser. Ang umuulit na tema ay ang siyentipikong ebidensya sa pangmatagalang kaligtasan sa mga tao ay limitado.

Isang tattoo na nagtatago hanggang sa magbago ang liwanag

Ang buong ideya ng UV at blacklight na trabaho ay pagtatago at pagbubunyag. Ang mga UV-reactive na tinta ay naglalaman ng mga compound na sumisipsip ng ultraviolet light at muling naglalabas nito sa wavelength na nakikita ng mata, na gumagawa ng glow sa ilalim ng blacklight. Ang ilang mga pormulasyon ay malapit sa hindi nakikita sa ilalim ng normal na liwanag; ang iba ay nag-iiwan ng malabong nakikitang bakas. Sa liwanag ng araw ang trabaho ay nagbabasa bilang ordinaryong balat o isang banayad na marka, at sa ilalim ng ultraviolet light ito ay nagiging matingkad.

Ipinapaliwanag ng nag-iisang trick na iyon ang parehong apela at ang katayuan ng angkop na lugar. Kitang-kita ang apela: isang tattoo na nananatiling lihim sa pang-araw-araw na mga setting at nag-iilaw sa isang club o sa isang festival. Ang katayuan ng angkop na lugar ay sumusunod mula sa parehong katotohanan, dahil ang isang disenyo na ganap na nakikita lamang sa ilalim ng isang espesyal na liwanag ay, ayon sa kahulugan, isang bagong bagay sa halip na isang bagay na pinipili ng karamihan ng mga tao bilang kanilang pangunahing sining ng katawan. Ang UV at blacklight na trabaho ay tinutukoy ng tinta, hindi ng anumang bokabularyo ng imahe, kaya sa prinsipyo ang glow effect ay maaaring ilapat sa maraming uri ng mga disenyo; kung bakit ito isang kategorya ay ang materyal, hindi ang paksa.

Ang dokumentadong debate sa kaligtasan, sinabi nang matapat

Ang pinakamahalagang bagay na itatala tungkol sa UV at blacklight na tattooing ay hindi ang hitsura nito kundi ang dokumentadong alalahanin sa paligid ng tinta. Ang page na ito ay nagpapakita ng alalahanin na iyon bilang nauugnay, pinagmulang materyal. Hindi ito medikal na payo, hindi ito isang pag-aangkin na ang pagsasanay ay mapanganib, at hindi nito tinatrato ang tanong bilang naayos na. Itinatala nito kung ano ang sinasabi ng consumer-health at trade literature, at kung saan mismong literatura na iyon ang nagsasabing limitado ang ebidensya.

Maraming puntos ang umuulit sa mga pinagmumulan:

  • Walang pag-apruba ng regulasyon para sa iniksyon. Ang pag-uulat ay nagsasaad na ang mga regulator, kabilang ang United States Food and Drug Administration, ay hindi inaprubahan ang mga tattoo inks sa pangkalahatan para sa iniksyon sa balat, at ang UV-reactive na mga inks ay partikular na hindi nakatanggap ng naturang pag-apruba. Idinagdag ng ilang account na inaprubahan ng mga materyales na UV-reactive ang paggamit sa mga hindi nauugnay na pang-industriyang setting, na hindi katulad ng pag-apruba para sa paggamit sa tattooing.
  • Variable at kung minsan ay hindi isiniwalat na komposisyon. Dahil iba-iba ang mga formulation ayon sa brand at artist at hindi ito na-standardize, sinabi ng literature na maaaring mahirap malaman kung ano mismo ang nilalaman ng UV ink.
  • Iniulat na masamang reaksyon. Ang ilang mga account ay nag-uulat ng mga reaksyon sa balat na nauugnay sa mga UV-reactive na tinta, kabilang ang mga pantal o patuloy na pamumula, nasusunog na pandamdam, blistering, at dermatitis, at ang ilang talakayan ay nagli-link sa mga sangkap na nagbibigay-daan sa reaktibiti sa mga ulat na ito.
  • Isang hindi nalutas na tanong sa kanser. Ang ilang mga komentaryo ay nagtataas ng tanong kung ang mga naturang tinta ay maaaring maglaman ng mga carcinogenic compound, habang sa parehong hininga ay binabanggit na walang tiyak na katibayan na ang UV tattoo ay direktang nagdudulot ng kanser.

Ang thread na tumatakbo sa lahat ng ito ay ang siyentipikong ebidensya sa pangmatagalang kaligtasan ng UV-reactive na tinta ng tattoo sa mga tao ay limitado. Iyan ang nakadokumentong estado ng debate sa petsa ng pagsusuri ng page na ito. Ang sinumang tumitimbang ng ganitong uri ng trabaho ay dapat talakayin nang tapat ang partikular na tinta at ang mga sangkap nito sa isang kwalipikadong propesyonal; Itinatala ng pahinang ito ang alalahanin, hindi ito niresolba at hindi ito nagpapayo.

Pagtukoy sa mga katangian

  • UV-reactive na tinta. Pigment na nag-fluoresce sa ilalim ng ultraviolet o blacklight na pag-iilaw.
  • Malabo o hindi nakikita sa liwanag ng araw. Often banayad o halos hindi nakikita sa ilalim ng ordinaryong liwanag, ayon sa disenyo.
  • Ipakita ang epekto. Nagiging matingkad ang imahe sa ilalim ng blacklight, ang sentro ng novelty appeal.
  • Niche at bagong pagkakalagay. Nauugnay sa mga konteksto ng club, festival, at pagtatago sa halip na mainstream na pagsasanay sa studio.
  • Pag-aalala sa komposisyon ng Documented. Isang nakatayo, nauugnay na debate sa kalusugan at kaligtasan tungkol sa tinta, na naiiba sa koleksyon ng imahe.

Mga numero ng Key

(Walang iisang dokumentadong imbentor o founding figure. Ang UV at blacklight tattooing ay isang material-and-ink-based novelty practice sa halip na isang authored style, at walang founder ang naimbento dito.)

Kahalagahan

Hindi gaanong mahalaga ang UV at blacklight tattooing bilang isang masining na kilusan kaysa bilang isang case study sa mga limitasyon ng medium. Ito ay ganap na tinukoy ng isang materyal, isang ultraviolet-reactive na tinta, sa halip na sa pamamagitan ng anumang visual na tradisyon, at ang pagiging bago nito, nakatago sa liwanag ng araw, matingkad sa ilalim ng itim na ilaw, ay hindi mapaghihiwalay sa bukas na tanong tungkol sa kung ano ang materyal na iyon at kung paano ito kumikilos sa balat sa paglipas ng panahon. Ang matapat na paraan upang masakop ito ay ang malinaw na itala ang apela at itala ang dokumentadong debate sa kaligtasan nang kasinglinaw: iniuugnay, pinanggalingan, hindi naresolba, at hindi kailanman nagbihis bilang husay na agham o nakakatakot na kuwento.

  • Blackout Tattoo Style. Ang isa pang rehistro kung saan ang pagpili ng tinta, kabilang ang pinagaling na puting tinta, ay gumagana sa pagtukoy.
  • New School Estilo ng Tattoo. Ang maliwanag at graphic na register na ang liwanag ng UV work ay nagtutulak patungo sa isang sukdulan pagkatapos ng dilim.

Mga pinagmumulan

  • Ang pag-uulat ng consumer-health at trade tungkol sa kaligtasan ng UV at blacklight tattoo ink, kabilang ang kawalan ng pag-apruba sa regulasyon para sa pag-iniksyon, pabagu-bagong komposisyon, mga iniulat na masamang reaksyon, at ang hindi nalutas na tanong tungkol sa cancer (Medical News Today, "Are UV tattoos safe?"; Columbia University Go Ask Alice!; studio at supply explainers). Itinanghal bilang nauugnay na pag-aalala, hindi medikal na payo at hindi naayos na katotohanan.

Editoryal

Sinaliksik at isinulat ni John J. Mayo III, Editor, Tattoo History Atlas. Ang pahinang ito ay sumasalamin sa kasalukuyang canon mula noong Huling nasuri petsa sa itaas at nire-refresh sa isang quarterly cycle.

Error ang Found o may idaragdag na source? Isumite sa Archive. Ang mga tinatanggap na kontribusyon ay makakakuha ng Archive XP at pinangalanang pagkilala (opt-in).