编码的监狱和帮派纹身是真实存在的，但每个纹身都带有一个固定含义的说法是一种神话。同一个标记在加州监狱中的含义与在俄罗斯劳改营中的含义不同，甚至在同一城市的不同帮派之间也可能含义不同。仅泪滴纹身就至少有五种有记载的相互竞争的含义。流行的“解码器”图表将所有这些简化为“纹身 X 意味着 Y”，而这种简化不仅不准确。基于相同逻辑的执法帮派识别实践产生了针对非帮派成员的记录在案的假阳性。本页是人类学和媒体素养。它不是一个识别指南。

监狱纹身有固定的含义吗？

没有。监狱和帮派纹身没有固定、普遍的含义。标记是真实的，但它们的含义是区域性的、时代特定的、群体特定的，并且经常故意保持模糊。在一个监狱系统中具有某种含义的标记在另一个系统中可能具有不同的含义，在同一城市的不同帮派之间也可能具有不同的含义，甚至可能完全没有固定含义。诚实地呈现任何监狱纹身“含义”的方式是将其视为与特定地点和时间相关的有争议的主张，而不是普遍的事实。任何提供监狱或帮派标记单一固定含义的来源，按定义都是不可靠的。

泪滴纹身的含义可靠吗？

不。眼睛下方的泪滴纹身是监狱纹身解码失败的最清晰的例子。它是最被认可的监狱图案之一，也是被误解最多的图案之一。没有单一的普遍含义。有记载的解读包括哀悼已故的亲人、服刑时间、谋杀、企图谋杀但未遂（有时与仅轮廓或填充的区别相关），以及在狱中遭受的性侵犯。这些含义不是一个主题的不同变体。有些是相反的：同一个标记在一个说法中可能表示杀人，而在另一个说法中则表示受害。多样性本身就是有记载的事实。将泪滴解读为其中任何一种的证据都是伪装成知识的猜测。

为什么纹身解码图表具有误导性？

解码图表具有误导性，因为它们声称存在一个不存在的固定国家代码。它们将含义是地方性的、时代特定的、并且经常故意模糊的标记，呈现为稳定的“一对一”密钥。它们剥离了地区、时代、特定群体，以及一个标记可能被复制、模仿、胁迫或选择的原因与图表含义无关的可能性。更深层的问题是下游的：当这些图表为帮派识别实践提供信息时，它们会产生记录在案的假阳性，而这些假阳性最严重地影响了那些没有参与帮派的年轻有色人种。一个模糊了差异的图表不是一个中立的参考。它是误读的引擎。

纹身能证明某人是帮派成员吗？

不。佩戴标记不等于被任何组织正式接纳。帮派和监狱附属标记的流传范围远比顶层组织的成员范围更广，而且它们可以被声称、模仿、从社区继承，或在胁迫下被施加。将可见标记视为某人身份或其所作所为的证据，是一种警务框架，而非民族志事实，而这正是产生假阳性的框架。有记录表明存在一个松散的区域性附属系统，可以通过共享标记来解读。它不支持将任何单一可见标记视为成员身份的证据。

标记是真实的。解码器是神话。

此页面位于监狱和帮派传统地图集资料的后面，原因只有一个：区分两个既真实又容易混淆的事实。第一个事实是，监狱和帮派世界中的编码身体标记是真实存在的。这些系统中的人们确实将皮肤用作一种文件，内部人士也确实能够解读其中的一部分。第二个事实是，关于此的流行说法，即为每个标记分配一个对所有人通用的含义的图表，是民间传说。

监狱和帮派纹身不是一种传统。它是一系列独立的身体标记系统，在不同的监狱世界中发展起来，共享一些结构特征，但除此之外几乎没有其他共同点。俄罗斯和苏联盗贼世界、美国监狱纹身、奇卡诺平托细线传统以及墨西哥和中美洲马拉帮各自在其机构内部发展了自己的词汇。在一个系统中有效的解读不能转移到另一个系统中。最重要的一条警告是，含义是存在争议的。这条警告是本页的主题。

记录最丰富的系统，即俄罗斯系统，也是在流行叙述中最具民间传说色彩的系统，其最常引用的来源，丹吉格·巴尔代夫的画作，被质疑其作为严格民族志的准确性。美国“监狱纹身含义”列表是整个领域中最具民间传说吸引力的。列表中的标记是存在的。但它们固定的含义在与实际记录接触后并不成立。

案例分析：泪滴及其相互竞争的含义

泪滴值得我们放慢脚步仔细看看，因为它也是人们最常认为自己能够解读的标记。根据犯罪学和文化来源以及地图集记录，已记录的含义至少包括以下几点：

  • 哀悼。 为已故的亲人流泪，这种解读最接近字面图像。
  • 刑期。 作为被监禁年数的标记。
  • 谋杀。 被电影和电视放大的解读。
  • 企图谋杀但未遂。 有时与轮廓线或填充的约定相关联，而这种约定本身也报告不一致。
  • 在监禁期间遭受性侵犯。 受害的标记，与“杀人”的解读几乎相反。

没有一个单一的含义。这种多样性本身就有记录。两个佩戴相同泪滴的陌生人可能携带的含义不仅不同，而且在道德上是相反的，一个声称杀人，一个标记自己遭受的伤害。这就是为什么媒体的放大效应，它在公众心中固定了“谋杀”的解读，反而扭曲了理解，而不是澄清了它。泪滴不是一个已被破解的代码。它的含义一直取决于人、地点和时代。

案例分析：肘部蜘蛛网

肘部的蜘蛛网是一个例子，它说明了“有争议”不是一种缓和之词，而是一个安全问题。一种广泛流传的解读是“刑期”，即一个人坐了太久以至于长出了蜘蛛网。这种解读是真实的，也很常见。但在某些监狱和某些时代，肘部蜘蛛网也带有白人至上主义的附属关系，这种关联被记录为仇恨符号的背景，而不是中性的监狱琐事。

两种解读，一个标记，它们之间的差距巨大。一个打印“蜘蛛网=刑期”的解码图完全抹去了仇恨符号的背景。一个打印“蜘蛛网=白人至上主义者”的图表，则诽谤了所有佩戴此标记但原因无关的刑期人员。没有一个单一的答案是诚实的。唯一诚实的处理方式是说该标记存在争议，在适用时明确地将仇恨符号背景命名为仇恨符号背景，并拒绝在两个方向上的扁平化。地图集在其专门的页面上将记录在案的仇恨符号视为仇恨符号，从不视为中性代码，也从不提供使用说明。

案例分析：三点和五点

两个最常见的微小标记也是最常被误读的标记之一。三个点组成的三角形，通常在拇指和食指附近或眼睛附近，常被解读为“mi vida loca”（我的疯狂生活）。这个标记在许多墨西哥裔美国人和监狱人群中以及多个不相关的附属组织中都有共享。它不是任何单一帮派的专属财产，将其解读为单一组织的标识是一个基本错误。

五个点，排列方式像骰子上的点数，通常在拇指和食指之间，常被解读为被四个墙壁包围的单个囚犯。这个标记在国际上都有出现，包括在欧洲监狱，没有单一的所有者。这两个标记都是真实的，并且在它们的广泛意义上相对趋同，并且都经常被声称它们属于某个特定群体的图表过度解读。教训是重复的：一个广泛共享的标记不可能是精确的标识符，无论图表如何自信地断言它。

案例分析：解码图表本身

“解码图”本身就是一个现象，值得被单独命名。它是一种列表式或执法风格的海报，列出了标记网格及其固定含义，并暗示了一个稳定的国家代码。它的吸引力显而易见。它承诺一个隐藏的世界可以一目了然。它的问题在于，它声称要解码的世界并非如此运作。

这个家族中的几个传统甚至不是中央集权的。Crips和Bloods各自是一个松散的、经常相互竞争的社区集合的联合会，没有中央权威来定义任何标记的“含义”。每个集合都会生成与其自身地理位置相关的标识符，这是通用解码器无法存在的结构性原因。Sureno和Norteno附属系统也是如此，同一个数字可以被具有非常不同的地方附属关系和与顶层监狱组织非常不同关系的人佩戴。一个为每个标记打印一个含义的图表并不是在简化一个复杂的真相。它是在断言一个底层社会结构所禁止的代码。

误读何时造成伤害

本页面存在的原因，而不是对模糊性的耸耸肩，是因为误读监狱和帮派纹身已造成了真实的后果。将区域差异简化为固定代码的执法帮派识别指南因产生假阳性而受到批评，而这些假阳性对那些不参与帮派的年轻有色人种的打击最严重。一个穿着特定颜色或佩戴三点等广泛共享标记的青少年，可能会根据一个地图集记录不支持的解码图解读而被录入帮派数据库。标记并未证明成员身份。图表制造了它。

另外两种伤害值得提及。首先，其中一些标记根本不是自愿选择的。在几个系统中都有关于强迫和胁迫纹身的记录，从施加在监狱等级制度底层人员身上的羞辱标记，到为将成员锁定在依赖关系中而施加的胁迫性卡特尔面部纹身。这些是受害行为，不是代码琐事，而一个将它们解读为佩戴者“声明”的解码图则加剧了最初的伤害。其次，一部分监狱图像确实是白人至上主义的仇恨象征，地图集在其专门的仇恨符号页面上明确将其识别为仇恨符号，而不是中性地编目。同时认识到这两种真相，即许多标记被过度解读，而一些标记是真实的仇恨符号，是诚实解读这些材料的全部学科。

如何看待你看到的监狱或帮派纹身

如果你看到过这些标记中的一个并想理解它，有用的做法是抵制图表。三个框架要点：

  1. 地点和时代优先。 标记本身没有意义。同一个图像在俄罗斯、美国、奇卡诺和马拉系统中，在每个系统内的几十年间，以及在一个城市内的敌对监狱之间，都有不同的解读。没有具体背景，就没有可靠的解读。
  1. 标记不是判决。 佩戴标记不证明成员身份，也不证明任何行为。标记可以从社区继承，可以因风格而复制，可以无凭无据地声称，有时甚至是强加的。通过皮肤解读一个人的历史是猜测。
  1. 图表是最不可靠的来源。 墙上的图表和列表正是剥离了地点、时代、群体和同意的格式。真正的答案存在于仔细的民族志和佩戴者自己的叙述中，而不是在一个固定含义的网格中。

本页不提供解码密钥，此遗漏是故意的。诚实的做法是解释为什么密钥不存在，并为想要真实、有争议、与地点和时代相关的记录的读者指出特定传统的历史记录。

文化背景和严厉的警告

这是人类学和媒体素养，带有几项明确的警告，而这些标记的争议性是问题的核心。

含义存在争议。几乎所有流行监狱和帮派纹身列表中的“含义”都是区域性的、特定时代的、特定群体的，并且经常被误读。诚实的记录是将含义呈现为与特定背景相关的声明，而不是普遍的事实。

佩戴标记不证明成员身份或任何行为。将可见标记视为犯罪证据的警务框架会产生记录在案的假阳性，并在此被描述为一种需要审查的框架，而不是被采纳为真理。

强迫和胁迫纹身是受害行为。在监狱等级制度内部施加的羞辱标记和胁迫性卡特尔面部纹身是记录在案的对人们造成的伤害，而不是装饰性代码，并且在整个地图集中都这样描述。

仇恨符号被命名为仇恨符号。当监狱图像包含记录在案的白人至上主义标记时，地图集在其专门的页面上明确将其识别为仇恨符号，从不中性地对待，也从不提供使用说明。

本页不是识别任何人的指南。它是相反的：解释为什么解码器类型会失败，以便它所处的监狱和帮派资料可以链接到一个关于警告的清晰陈述。

来源

  • DeMello，玛戈。 铭文体：现代纹身社区的文化史。 Duke University Press, 2000. 美国监狱和亚文化纹身的开创性学术论述，以及内部实践与外部“解码”之间的差距。
  • Anti-Defamation League, Hate on Display Hate Symbols Database. https://www.adl.org/hate-symbols. 识别记录在案的白人至上主义监狱图像作为仇恨符号的标准参考，包括在某些情况下肘部蜘蛛网的白人至上主义解读。
  • “Criminal tattoo”和“Prison tattooing.” Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Criminal_tattoo ; https://en.wikipedia.org/wiki/Prison_tattooing. 关于有争议含义标记（泪滴、蜘蛛网、无指针时钟、点）及其多种解读的概述。
  • 瓦雷泽、费德里科. 俄罗斯黑手党：新市场经济中的私人保护。 Oxford University Press, 2001. 俄罗斯盗贼世界的同行评审基础，与此相对的是民间传说化的流行版本。
  • 加莱奥蒂、马克. Vory：俄罗斯的超级黑手党。 Yale University Press, 2018. 对1991年后俄罗斯犯罪世界及其图像的转型解读。
  • Young, Sarah J. "Assessing sources: Russian criminal tattoos." sarahjyoung.com, 6 March 2017. UCL来源批判，确立了最常引用的俄罗斯纹身语料库（Baldaev）是经过中介和有争议的，而不是一对一的清单。
  • 地图集规范： 监狱和犯罪纹身系统（西半球和俄罗斯）。 支撑地图集监狱和帮派资料中使用的分层、有争议含义处理的内部综合规范。

社论

研究和撰写： 约翰·梅奥三世. 纹身历史地图集编辑。本页反映了截至上方“最后审阅”日期的当前规范，并每季度更新一次。它建立在地图集关于监狱和犯罪纹身系统的规范之上，并且不与之矛盾；如果本页扩展了这些来源，则会在文本中进行标记。这是一篇关于为什么监狱和帮派纹身解码会失败的编辑解释。它不是识别任何人的指南。 最后审阅 日期，并按季度周期刷新。它建立在地图集关于监狱和犯罪纹身系统的规范之上，并且不与之矛盾；如果本页扩展了这些来源，则会在文本中进行标记。这是一篇关于为什么监狱和帮派纹身解码会失败的编辑解释。它不是识别任何人的指南。

发现错误或有要添加的来源？ 提交给档案库. 接受的投稿将获得档案库经验值和署名认可（可选）。