| Field | Detail |
|---|---|
| Subject | Leona Baumgartner |
| 種類 | 人物 |
| 時代 | Modern |
| 場所 | ニューヨーク市保健局 · ニューヨーク市 |
| 日付 | 1961 CE |
| Style / Technique | American tattoo regulatory history; the public-health official behind the 1961 NYC commercial-tattoo ban |
| 接続先 | ニューヨーク市タトゥー禁止令, ニューヨーク市が禁止令を解除, Mildred「Millie」Hull |
アーカイブメモ
レオナ・バウムガートナーは 1902 年に生まれ、ニューヨーク市保健局の責任者として昇進し、1950 年代後半から 1960 年代にかけて長官を務めました。彼女は市がタトゥー取引に反対したとき、部門のトップの役人だった。保健委員会とその委員は衛生基準を作成する権限を有しており、1961 年に衛生基準を使用しました。この措置は、ニューヨーク市健康法第 181.15 条に基づいたものでした。 1961年に採択され、5つの行政区すべてで商業的な入れ墨を禁止した。述べられた理由は公衆衛生でした。同省は、この禁止措置はコニーアイランドのパーラーでの共用針と結びついてB型肝炎の感染を阻止するために必要な措置だと主張した。この命令はタトゥーを入れるビジネスを禁止し、市内のすべての合法店は閉店することになった。禁止は法廷での抗弁と同じくらい強力であり、バウムガルトナーが名指しして歴史的記録に名を連ねるのはそこだ。コニーアイランドの彫師、フレッド・グロスマンが、この法改正を覆すために訴訟を起こした。保健長官がそれを執行する責任者であったため、この事件には彼女の名前が付けられた。この訴訟はグロスマン対バウムガートナーとして提起され、バウムガートナーが市の主任被告となった。グロスマン氏は、この禁止は自治体警察の権限の恣意的な濫用であり、合法な取引に対する保健局の行き過ぎであると主張した。バウムガートナー氏と保健委員会は反対側の主張を行った。彼らは、条例の改正は正当な公衆衛生対策であり、病気を防ぐための市保健局の権限の範囲内であると主張した。戦いはその権威の限界を超えたものだった。この訴訟は 1963 年に始まり、ニューヨークの裁判所まで続きました。控訴部は 1964 年にこの件について判決を下し、この訴訟は州の最高裁判所であるニューヨーク控訴裁判所に持ち込まれた。 1966年6月2日、控訴裁判所はグロスマンに対して6対1の判決を下した。この決定は市の禁止を確認し、保健局に広範な警察権限を確立し、禁止を存続させるものであった。結果は事件よりも長生きした。グロスマン対バウムガートナー事件は、ニューヨーク市で商業用タトゥーを違法とし、その取引を地下、長屋、ロフト、地下室に押し込んだ。バウムガルトナー氏が擁護した禁止措置は36年間維持されていた。 1997年にジュリアーニ政権がタトゥーを再合法化し、代わりにライセンス制度を創設するまで、この規制は解除されなかった。フレッド・グロスマンは、クレイジー・エディ・ファンクやブルックリン・ブラッキーなどのアーティストを含むコニーアイランドとタイムズスクエアのタトゥーコミュニティを代表していましたが、法律はそれらに違反しました。レオナ・バウムガルトナーは1991年に亡くなった。彼女はタトゥー取引そのものの人物としてではなく、それに反対した規制当局として記憶されている。彼女の名前は、30年以上にわたってニューヨーク市から合法的な活動を締め出したこの事件で今も残っているが、これは20世紀のアメリカの主要都市におけるタトゥーの禁止としては最長記録である。