Henry Goldfield

Archiefnotitie

Henry Goldfield's eerste contact met tatoeage kwam in Milwaukee, Wisconsin, waar Amund Dietzel hem meer dan eens tatoeëerde. Volgens Goldfield's eigen verhaal in een Fine Tattoo Work-interview gebeurde het eerst toen hij een weggelopen tiener was met een geleend identiteitsbewijs, daarna opnieuw als een jonge medewerker van een landschapsbedrijf, en later als "bootzeiler" in de Amerikaanse Navy. De data en de volledige boog van zijn vroege leven zijn niet gedocumenteerd in de openbare bronnen. Wat overleeft is de winkel die hij heeft gebouwd en de mensen die er doorheen zijn gegaan. Begin 1961 schreef Goldfield aan Dietzel in Milwaukee met vragen over een stageplaats. Volgens Goldfield schreef Dietzel terug dat hij samen met zijn broer in de winkel werkte, dat Chicago zojuist de wettelijke tatoeageleeftijd had verhoogd van 18 naar 21, en dat zijn broer Tattoo Thomas zijn eigen winkel moest sluiten. Dietzel nodigde hem uit 'om met hem samen te werken'. Bij Whether is een formele stage onder Dietzel feitelijk gevolgd, zonder papieren. De 1961-brief is afkomstig uit één bron, uit Goldfields eigen interviews, en de training die van een getatoeëerde zeeman een werkende tatoeëerder maakte, is niet duidelijk vastgelegd. Halverwege de jaren zeventig was Goldfield aan het tatoeëren in San Francisco. Hij noemde zichzelf "een groentje" in interviews over die jaren, de periode waarin Lyle Tuttle en Ed Hardy de meest zichtbare publieke pleitbezorgers van het ambacht in de stad waren en Pat Martynuik's Picture Machine op Geary Street de drukste productiewerkplaats was. Goldfield vestigde Goldfield's Tattoo Studio in 1977 op een kortstondige Embarcadero-locatie. Over March 1978 huurde hij 404 Broadway op de North Beach Broadway Strip en bouwde voor zijn rekening het interieur zelf, waarbij hij het tapijt spande, de bedrading aanlegde, de lichten ophing en de gootsteen plaatste. De winkel draaide continu op 404 Broadway van 1978 tot de laatste dag, April 30, 2014, en sloot af met een nachtelijke tattoo-sessie voor vrienden en klanten. Bij de sluiting beschreef de vakpers het regelmatig als de langstlopende tattooshop van San Francisco, die, in continuïteit van één winkel, de Tuttle- en Picture- en Machine-kamers uit het openingstijdperk had overleefd. Een veelvoorkomend informeel kader dat de winkel van Goldfield "op Haight Street" plaatst, is een verkeerde toeschrijving. Elke gevonden bron, inclusief de eigen adresgeschiedenis van de winkel en de 2014-afsluitingsrapportage, plaatst deze op 404 Broadway in North Beach. Het belang van Goldfield is eerder institutioneel en pedagogisch dan stilistisch. Zijn kamer was een doorgangspunt voor een generatie San Francisco-kunstenaars. Het meest geciteerde geval is Greg Irons, de underground striptekenaar die tattooer werd, die laat in 1982 terugkeerde naar San Francisco en de stoel innam die bij Goldfield's vrijkwam nadat een vorige bewoner na een periode van ongeveer drie jaar was vertrokken. Irons bleef tot aan zijn dood verbonden aan de winkel in Bangkok in 1984. Volgens archiefinterviewmateriaal ging Chris Conn op 19-jarige leeftijd in de leer bij Goldfield in San Francisco voordat hij verhuisde naar Tattoo City onder Ed Hardy. De winkel bevindt zich ook aan de basis van een archief. Chuck Eldridge heeft verklaard dat hij samenwerkte met Goldfield in San Francisco toen hij de Tattoo Archive in 1980 oprichtte, vier jaar voordat hij de Berkeley-winkelpui in 1984 opende. Dat plaatst de kamer van Goldfield in de context van de werkplek voor een van de centrale onderzoekscollecties van het vak, volgens Correctie C-009 van de kluis, waarin Eldridge wordt gecrediteerd voor de oprichting van 1980. Het vertrouwensniveau hier is MIXED. Het carrièrekader, de winkel van 1978 tot 2014 dateert van 404 Broadway, en de belangrijkste relaties worden door meerdere bronnen bevestigd. De beweringen over de trainingslijn en verschillende anekdotes, de 1961 Dietzel-brief, de Conn-leerling, een tweedehands Dean Dennis-winkeloverdracht, berusten op interviewmateriaal uit één bron en mogen niet als afgehandeld worden gelezen. Er is geen persoonlijk overlijdensbericht of retrospectief over een institutionele carrière gevonden, wat de belangrijkste barrière is voor een hoger niveau.

Lijn