| Field | Detail |
|---|---|
| Subject | Les Tatouages Chancay LSF (2025) |
| Type | Événement |
| Époque | Contemporain |
| Lieu | Côte de Chancay · au nord de Lima, Pérou |
| Date | 2025 CE |
| Style / Technique | laser-stimulated fluorescence imaging of pre-Columbian Andean preserved-skin tattoos |
| Connecté à | La Dame de Cao, Tatouage Chimu, La Femme Tatouée Chiribaya |
Note d’archive
La culture Chancay a prospéré sur la côte au nord de Lima d'environ 900 à 1533 apr. J.-C., et le désert sec a conservé leurs morts. Le 13 janvier 2025, Thomas G. Kaye, Judyta Bak, Henry William Marcelo et Michael Pittman ont publié une étude dans les Proceedings of the National Academy of Sciences qui a dirigé un laser sur cette peau conservée. Leur méthode, la fluorescence stimulée par laser, a fait briller la peau autour du pigment noir du tatouage, de sorte que le tracé original ressortait au lieu de se fondre dans le corps. Les résultats étaient nets. Travaillant sur des restes momifiés de la région de Huacho, l'équipe a mesuré des lignes de tatouage d'environ 0,1 à 0,2 mm, plus fines qu'une aiguille de tatouage moderne standard numéro 12. À partir de là, ils ont soutenu que les marques avaient été faites par un seul point plus fin que cette aiguille, probablement une épine de cactus ou un os d'animal affûté. Selon leur interprétation, le détail fin n'apparaissait que sur un sous-ensemble des personnes examinées, ce qu'ils ont interprété comme suggérant que les tatouages avaient une signification particulière. La technique a provoqué une dispute. Le 20 mars 2025, Aaron Deter-Wolf, Benoit Robitaille et Lars Krutak ont publié une critique dans la même revue, arguant que l'étude manquait de transparence méthodologique, s'appuyait sur une image infrarouge floue pour comparaison, et interprétait les marques comme un travail de ponction alors que, selon eux, les lignes sont diagnostiques du tatouage par incision. Kaye, Bak, Marcelo et Pittman ont répondu le même jour, affirmant que la fluorescence ne montrait aucune coupure ni cicatrice, et que l'image infrarouge douce était simplement la façon dont la lumière se comporte à des longueurs d'onde plus longues. La note présente la revendication de ponction comme contestée, donc la technique reste ouverte. Ce qui est établi, c'est l'imagerie. La fluorescence stimulée par laser n'avait jamais été appliquée à des restes humains tatoués auparavant, et elle a extrait des détails de la peau Chancay que la photographie plus ancienne avait perdus.