| Field | Detail |
|---|---|
| Subject | Horigoro I |
| 類型 | 人物 |
| 時代 | 當代 |
| 地點 | Tokyo、Japan |
| 日期 | 1960 CE |
| Style / Technique | Tokyo irezumi lineage; tebori hand method bridging into early electric machine work |
| 連結至 | 彫秀 (Horihide)（小栗和夫 Kazuo Oguri）, Horiyoshi III, 手彫技法 |
檔案註記
Horigoro (彫五郎) 是東京一個刺青傳承的名稱，而 Horigoro I 是其創始人。關於他本人的英文記錄很少。根據綜合了 Akimitsu Takagi 攝影檔案和訪談資料的二手資料，他是一位 horishi，一位日本刺青師，出生於 19 世紀的某個時期。他的法定姓名和確切生卒年份在這些資料中均未確定，因此此條目將其留空而非臆測。這些記載確實包含了一個關於工具的故事。據說 Horigoro I 與外國人有往來，這種聯繫被認為是他獲得西方電動刺青機的途徑，據稱是從一位外國士兵那裡獲得的。關鍵細節是他接下來的行動。據描述，他沒有僅僅使用進口的設備，而是仿製了它並製造了自己的機器，這是一位工匠在製造自己的設備。這將他的傳承置於西方進口刺青技術與日本手工方法 tebori 之間的記錄接觸點之一。這種接觸的更廣泛背景是戰後日本的美軍駐紮。據稱，當橫須賀的 Horihide 在 1950 年至 1951 年間從一位美國士兵那裡獲得電動刺青機時，日本只有一位刺青師擁有這樣的機器，該帳戶稱其為東京的 Horigoro II。同一故事的創始層面是歸功於 Horigoro I 的早期收購。哪一代人首先引進了機器，在檔案中被記錄為 MIXED，最好理解為一個傳承故事的創始人和繼承者篇章。基於此，Horigoro 家族經常被稱為日本第一個使用電動刺青機的家族。這一優先權主張存在爭議，此條目不將其視為定論。在接受 Pascal Bagot 為《The Tattoo Writer》的採訪時，Horiyoshi III 對此表示反對。他認為，更早的明治時期刺青師，特別是 Hori Chiyo，幾乎肯定使用過機器，他指出像蜻蜓和蝴蝶這樣難以用手工繪製的精細圖案，以及 Hori Chiyo 與外國經銷商的聯繫。兩種觀點在此並存；沒有一種被關閉。傳承本身比創始人有更好的記錄。Horigoro II 和他的弟弟 Horigoro III 將其延續到 20 世紀中葉，兩人都出現在偵探小說家 Akimitsu Takagi 在 1955 年至 1965 年間拍攝的照片中，他們是東京最傑出的刺青師之一。Takagi（1920-1995）通過他 1948 年的小說《The Tattoo Murder Case》接觸到這個主題，並拍攝了東京主要的刺青師、他們的客戶和作品，以及 Horiuno II 和 Horiyoshi II 等人物。這個大約 250 張照片的檔案於 2017 年被法國記者 Pascal Bagot 重新發現，並於 2022 年以《The Tattoo Writer》出版，並在巴黎的 Galerie Echo 等地展出。這本書和照片是 Horigoro 兄弟最強有力的錨點，也是創始人故事下最堅實的記錄基礎。一位當代刺青師 Tokumitsu Uchida 也以 Horigoro II 的名字公開工作，這表明該傳承的名稱仍在沿用，但這是否是直接延續尚未證實。那麼，Horigoro I 留下的，是通過後人傳述的創始層面：一位據稱仿製了士兵機器的 19 世紀東京 horishi，位於一個傳承的頂端，其第二代和第三代實際上被鏡頭捕捉到。使這個名字聞名的機器優先權正是記錄無法證實的部分。