टैटू इतिहास एटलस ग्लोब में खोलें

पीएन0 पीएन1 टैटू (पीएन2)

laser-stimulated fluorescence imaging of pre-Columbian Andean preserved-skin tattoos

चैंके तट · लीमा, पेरू के उत्तर में

13 जनवरी, 2025 को, थॉमस जी. केय, जूडाइटा बाक, हेनरी विलियम मार्सेलो और माइकल पिटमैन ने तटीय पेरू से चांके ममियों पर टैटू पढ़ने के लिए लेजर-उत्तेजित प्रतिदीप्ति का उपयोग करके एक पीएनएएस अध्ययन प्रकाशित किया। तकनीक ने काले रंगद्रव्य के चारों ओर संरक्षित त्वचा को चमकदार बना दिया, जिससे सामान्य फोटोग्राफी द्वारा धुंधली की गई महीन रेखाएं तेज हो गईं।

पीएन0 पीएन1 टैटू (पीएन2) · Key facts
FieldDetail
Subjectपीएन0 पीएन1 टैटू (पीएन2)
प्रकारघटना
युगपीएन0
स्थानचैंके तट · लीमा, पेरू के उत्तर में
तारीख2025 CE
Style / Techniquelaser-stimulated fluorescence imaging of pre-Columbian Andean preserved-skin tattoos
से जुड़ापीएन0, पीएन0, पीएन0

अभिलेख नोट

चांके संस्कृति ने लगभग 900 ई. से 1533 ई. तक लीमा के उत्तर में तट पर काम किया, और शुष्क रेगिस्तान ने उनके मृतकों को रखा। 13 जनवरी, 2025 को, थॉमस जी. काये, जूडाइटा बाक, हेनरी विलियम मार्सेलो और माइकल पिटमैन ने प्रोसीडिंग्स ऑफ द नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज में एक अध्ययन प्रकाशित किया, जिसमें उस संरक्षित त्वचा पर एक लेजर की ओर इशारा किया गया था। उनकी विधि, लेजर-उत्तेजित प्रतिदीप्ति, ने काले टैटू वर्णक के आसपास की त्वचा को चमकदार बना दिया, जिससे शरीर में रक्तस्राव के बजाय मूल लाइनवर्क बाहर खड़ा हो गया। परिणाम तीव्र थे. हुआचो क्षेत्र से ममीकृत अवशेषों पर काम करते हुए, टीम ने टैटू रेखाओं को लगभग 0.1 से 0.2 मिमी तक मापा, जो मानक संख्या 12 आधुनिक टैटू सुई की तुलना में संकीर्ण है। इससे, उन्होंने तर्क दिया कि निशान उस सुई से भी एक बिंदु अधिक महीन बने थे, शायद एक कैक्टस रीढ़ या एक नुकीली जानवर की हड्डी। उनके पढ़ने से, जांच किए गए लोगों के केवल एक उपसमूह पर बारीक विवरण दिखाई दिया, जिससे उन्हें पता चला कि टैटू का विशेष महत्व है। तकनीक ने लड़ाई खींच ली. 20 मार्च, 2025 को, एरोन डेटर-वुल्फ, बेनोइट रोबिटेल और लार्स क्रुटक ने उसी पत्रिका में एक आलोचना प्रकाशित की, जिसमें तर्क दिया गया कि अध्ययन में पद्धतिगत पारदर्शिता की कमी है, तुलना के लिए एक आउट-ऑफ-फोकस इन्फ्रारेड छवि पर निर्भर किया गया, और निशानों को पंचर कार्य के रूप में पढ़ा गया, जब उनके अनुसार, रेखाएं चीरा गोदने का निदान करती हैं। काये, बाक, मार्सेलो और पिटमैन ने उसी दिन उत्तर दिया, यह मानते हुए कि प्रतिदीप्ति में कोई कट या निशान ऊतक नहीं दिखा, और नरम अवरक्त छवि बस यह थी कि प्रकाश लंबी तरंग दैर्ध्य पर कैसे व्यवहार करता है। नोट में पंचर के दावे को विवादित बताया गया है, इसलिए तकनीक खुली रहती है। जो तय हो गया है वह इमेजिंग है। लेज़र-उत्तेजित प्रतिदीप्ति को पहले टैटू वाले मानव अवशेषों पर चालू नहीं किया गया था, और इसने चान्के की त्वचा से वह विवरण खींच लिया जो पुरानी फोटोग्राफी में खो गया था।

वंशावली

Featured reading