Atlas historii tatuażu Otwórz w globusie

Tatuaże laserowe Chancay (2025)

laser-stimulated fluorescence imaging of pre-Columbian Andean preserved-skin tattoos

Wybrzeże Chancay · na północ od Limy, Peru

13 stycznia 2025 roku Thomas G. Kaye, Judyta Bak, Henry William Marcelo i Michael Pittman opublikowali badanie PNAS wykorzystujące fluorescencję stymulowaną laserem do odczytu tatuaży na mumiach Chancay z wybrzeża Peru. Technika sprawiła, że zachowana skóra świeciła wokół czarnego pigmentu, wyostrzając drobne linie, które zwykła fotografia rozmyła.

Tatuaże laserowe Chancay (2025) · Key facts
FieldDetail
SubjectTatuaże laserowe Chancay (2025)
TypWydarzenie
EpokaWspółczesność
LokalizacjaWybrzeże Chancay · na północ od Limy, Peru
Data2025 CE
Style / Techniquelaser-stimulated fluorescence imaging of pre-Columbian Andean preserved-skin tattoos
Połączono zDama z Cao, Tatuaże Chimu, Kobieta z tatuażem Chiribaya

Notatka archiwalna

Kultura Chancay działała na wybrzeżu na północ od Limy od około 900 do 1533 r. n.e., a sucha pustynia zachowała ich zmarłych. 13 stycznia 2025 roku Thomas G. Kaye, Judyta Bak, Henry William Marcelo i Michael Pittman opublikowali badanie w Proceedings of the National Academy of Sciences, które skierowało laser na tę zachowaną skórę. Ich metoda, fluorescencja stymulowana laserem, sprawiła, że skóra wokół czarnego pigmentu tatuażu świeciła, dzięki czemu oryginalne linie były widoczne zamiast rozlewać się na ciało. Wyniki były ostre. Pracując na zmumifikowanych szczątkach z okolic Huacho, zespół zmierzył linie tatuażu na około 0,1 do 0,2 mm, węższe niż standardowa igła do tatuażu nr 12. Na tej podstawie argumentowali, że znaki zostały wykonane pojedynczym punktem cieńszym niż ta igła, prawdopodobnie cierniem kaktusa lub zaostrzonym kością zwierzęcą. Według ich odczytu, drobne detale pojawiły się tylko u części badanych osób, co według nich sugeruje, że tatuaże miały szczególne znaczenie. Technika wywołała walkę. 20 marca 2025 roku Aaron Deter-Wolf, Benoit Robitaille i Lars Krutak opublikowali krytykę w tym samym czasopiśmie, argumentując, że badanie brakowało przejrzystości metodologicznej, opierało się na nieostrym obrazie w podczerwieni do porównania i odczytywało znaki jako pracę nakłuwania, podczas gdy według ich relacji linie są diagnostyczne dla tatuażu nacinanego. Kaye, Bak, Marcelo i Pittman odpowiedzieli tego samego dnia, twierdząc, że fluorescencja nie wykazała żadnych nacięć ani blizn, a miękki obraz w podczerwieni był po prostu tym, jak światło zachowuje się przy dłuższych falach. Notatka utrzymuje twierdzenie o nakłuwaniu jako sporne, więc technika pozostaje otwarta. Ustalony jest obraz. Fluorescencja stymulowana laserem nie była wcześniej stosowana do ludzkich szczątków z tatuażami i wydobyła szczegóły ze skóry Chancay, które starsza fotografia utraciła.

Linia

Featured reading